Saya akan memberitahu anda satu rahsia, tidak ada distro Linux yang lebih baik. Penulis bebas dibayar setiap artikel dan untuk membayar pemiutang kami, kami perlu menjana jumlah kandungan tertentu setiap bulan. Itulah sebabnya kami menulis perkara seperti senarai itu.
Memang benar ada pengagihan yang lebih baik atau lebih teruk dibuat. Mungkin Saya harus menukar kenyataan saya kepada terdapat banyak pengedaran Linux yang lebih baik kerana terdapat pengguna.
Mengapa tiada distro Linux yang lebih baik?
Arch Linux ialah pengedaran Linux yang sangat popular di kalangan mereka yang suka mengawal setiap aspek pemasangan secara manual. Sudah tentu, itu, sebagai projek perisian percuma, Alat yang mengautomasikan pemasangan tidak lama lagi muncul.
Apabila kenalan Twitter memuat naik video yang menerangkan cara menggunakan salah satu alat itu, saya secara berseloroh memberitahunya ia seperti pergi ke Itali untuk makan di McDonald's. Rahmat Arch adalah pemasangan manual. Apa yang saya katakan secara berseloroh orang lain berfikir secara serius, nampaknya ramai ahli komuniti Arch mereka tidak menyukainya bahawa video dikongsi menerangkan proses pemasangan. Baca manual sialan, Google atau pasang Manjaro.
Pada zaman awal Ubuntu terdapat skrip yang dipanggil Automatix yang memudahkan anda memasang codec multimedia dan pemain Flash. Penggunaannya diisytiharkan sebagai dosa besar oleh penjaga kemurnian Debian. Alasan yang dinyatakan ialah ia tidak menghormati peraturan Projek Debian untuk penerangan pakej.. Sebab sebenar ialah ia bukan sahaja memasang program yang tidak akan digunakan oleh penyokong perisian percuma, tetapi juga mengautomasikan pemasangan.
Pagi ini saya terjumpa satu artikel yang menjanjikan senarai daripada pengedaran Linux terbaik untuk pembangun 2023. Dengan mengambil kira itu kita masih mempunyai tiga suku tahun lagi dan memandangkan pengedaran utama masih belum mengeluarkannya, ia agak tergesa-gesa.
Tambahan pula, kriteria pemilihan boleh dipertikaikan. Ada yang disenaraikan hanya untuk memasukkan maklumat tentang cara memasang bahasa dan alatan yang berbeza dalam dokumentasi dan meninggalkan yang lain seperti Red Hat Enterprise Linux (Ia boleh digunakan secara percuma jika anda seorang pembangun) yang termasuk alatan untuk pengaturcaraan dan kerja. dengan bekas dan awan. Belum lagi semua derivatif CentOS.
Maksud saya ialah pengedaran terbaik adalah yang paling sesuai untuk anda, dan itu tidak selalu berdasarkan parameter rasional.. Saya telah menghabiskan masa bertahun-tahun di blog ini untuk mempertahankan semua keluaran Ubuntu kerana saya mendapati ia membosankan dan tidak menyumbang apa-apa. Walau bagaimanapun, apa yang dilihat dari Ubuntu 23.04 saya suka.
Apa yang berubah?
Tidak terlalu banyak, pemasang yang memudahkan pemasangan dalam UEFI dan sedikit lagi termasuk kertas dinding yang paling mengerikan dalam sejarah Ubuntu. Walau bagaimanapun, saya merasakan bahawa menggunakannya adalah pengalaman yang menyenangkan dan bukan penolakan yang biasanya disebabkan oleh GNOME kepada saya.
Bagaimana untuk memilih pengedaran Linux yang terbaik untuk anda
Adalah jelas bahawa berapa banyak lagi pengedaran Linux cuba, ia akan menjadi lebih mudah untuk mencari yang anda suka. Walau bagaimanapun, terdapat cara untuk mengecilkan senarai: Berikut ialah beberapa parameter:
- Cadangan: Walaupun sebarang pengedaran Linux boleh disesuaikan untuk sebarang aktiviti, terdapat beberapa yang telah disesuaikan untuk tujuan berbeza seperti permainan, pendidikan, pengeluaran multimedia, penyelidikan saintifik, dll.
- Automasi: Seperti yang telah kami nyatakan, terdapat pengedaran Linux di mana proses pemasangan dan konfigurasi dilakukan secara manual dan lain-lain yang mempunyai wizard yang menjaga hampir segala-galanya.
- Sokongan: Sesetengah pengedaran Linux mempunyai sokongan teknikal (berbayar) dan yang lain dengan komuniti yang lebih atau kurang aktif yang menjawab soalan pengguna.
- Kemas kini dan versi baharu: Sesetengah pengedaran Linux mengeluarkan versi baharu dengan kerap dan apabila sokongan untuk versi yang anda pasang tamat, anda mesti menaik taraf kepada atau memasang versi baharu dari awal. Yang lain, sebaliknya, mempunyai model kemas kini berterusan.
- Pelbagai program: Pengedaran Linux mempunyai repositori perisian mereka sendiri, dan terdapat juga repositori pilihan yang membolehkan anda memasang perisian tanpa mengira pengedaran. Tetapi, masih terdapat beberapa program yang hanya tersedia untuk format pakej asli bagi satu keluarga pengedaran.
Adakah anda ingin memberitahu saya yang mana pengedaran terbaik untuk anda dan mengapa? Di bawah adalah borang komen. Saya suka membaca awak.
Hai Diego. Apa yang anda katakan adalah benar, bahawa pengedaran terbaik adalah yang anda suka dan saya katakan bahawa tidak ada yang terbaik, kerana sekarang anda suka satu dan kemudian anda suka yang lain, berapa lama kita benar-benar dengan pengedaran yang sama? sangat jarang anda menghabiskan seluruh hidup anda dengan distro yang sama, jadi satu hari untuk anda, satu adalah yang terbaik dan kemudian yang lain, jadi saya benar-benar berfikir bahawa tidak ada distro yang lebih baik atau sekurang-kurangnya distro yang lebih baik pada masa atau sementara, dan lain-lain.
Dan sikap pemurni Arch, Debian, dll.. itulah yang membuatkan ramai yang telah memulakan atau tinggal di Linux, akhirnya kembali ke Windows dan menjadikan Linux terus menjadi distro untuk pelayan dan untuk beberapa orang (2% ) pengguna dan ia tidak akan berlepas dan seperti yang saya katakan... Saya fikir ia adalah kerana jenis sikap dan sambutan yang diberikan kepada pengguna baharu. Ia mengganggu mereka bertanya tanpa membaca, ini mengganggu, yang lain mengganggu… mereka fikir mereka lebih baik, untuk mengetahui lebih lanjut. dikesalkan! Terdapat juga pengecualian, orang yang sangat baik dan baik yang membantu, tetapi mereka adalah yang paling kurang. Bagi saya itu adalah masalah terbesar Linux.
Salu2
Saya sangat menyukai debian kerana kestabilan, kebolehpakej dan kebolehpercayaan projek.
Hai semua. Bagi saya, distro yang paling saya suka, yang paling saya bekerja atau bermain, ialah Linux Mint Cinnamon. Ia bukan teknologi yang paling maju, ia bukan yang memberikan prestasi terbaik dalam permainan, dan bukan juga yang paling serasi dengan tajuk, tetapi antara mukanya mudah, saya dapati penampilannya menyenangkan, saya hampir tidak menukar latar belakang desktop dan berjalan , persediaannya yang ringkas tetapi mencukupi dan cekap. Ayuh, ia memberi saya apa yang saya perlukan dengan usaha minimum.
Saya tahu bahawa pengedaran dan desktop lain, Gnome dan Plasma yang hebat, akan memberikan saya lebih banyak prestasi, tetapi saya tidak faham yang pertama, ia mempunyai logiknya dan pembelanya ada di sana, memberikan perang, tetapi saya selalu berkata bahawa saya lihat ia sebagai pawagam auteur , atau anda suka atau anda benci, saya salah seorang yang terakhir. Plasma ya saya faham, tetapi begitu banyak pilihan konfigurasi memenuhi saya, mungkin untuk membawa penampilan lebih kepada citarasa saya dan tidak perlu bermain-main dengannya untuk menjadikannya baik, maka bilangan pilihan itu tidak akan mengganggu saya, saya faham bahawa pencinta konfigurasi Ia membuatkan mereka terpesona, sebarang butiran terdedah kepada pengubahsuaian. Untuk kreditnya, saya mesti mengatakan bahawa saya menganggapnya, bersama-sama dengan Gnome, yang paling maju dari segi teknologi dan yang akan memberi saya prestasi paling banyak, tetapi prestasi di atas, saya menganggap bahawa selesa dengan persekitaran adalah perkara utama.
Saya bersetuju dengan anda, distro terbaik adalah yang paling sesuai dengan anda. secara peribadi yang paling saya sayangi ialah Debian pada pelayan seperti komputer saya. Mudah dipasang terbaik untuk membuat Volume Logik, Mudah untuk memasang Pakej banyak dokumentasi. Dan program "lama" semudah memadamnya dengan apt remove dan anda memuat turun versi terkini dari tapak rasmi dan memasangnya, contohnya, Firefox, LibreOffice, Virtualbox, dll.
terima kasih artikel yang sangat bagus
Saya adalah salah seorang yang suka menyediakan segala-galanya, sebab itu saya mempunyai Mint dengan Kayu Manis. Saya menghormati sumbangan besar dan kerja distro lain, yang sangat baik, tetapi saya selesa dan sudah 9 tahun bersama Mint
Linux berfungsi dan adalah yang terbaik, tidak kira apa pengedaran yang anda gunakan. Yang penting adalah untuk menentukan apa yang anda mahukan, peralatan dan kuasanya, selebihnya adalah pertukangan. Untuk pengguna biasa, yang mengharapkan segala-galanya berfungsi dengan lancar, Linux Mint hanya berfungsi dan melakukannya dengan baik.
Saya semakin malas. Saya fikir bahawa dengan memasang Manjaro stable semuanya akan bertahan lebih lama, ia akan menjadi lebih selamat, dan semuanya akan dilindungi. Tiada apa-apa lagi dari keperluan saya. Saya terpaksa berjudi pada AUR dan menganggap bahawa pakej mempunyai (beberapa) kebolehselenggaraan. Dia tidak pernah memberi flathub udara sebanyak itu. Saya perlu mengemis di web untuk program yang saya hilang... Ia kelihatan lebih seperti Windows (ops, perkataan kutukan telah melarikan diri saya) daripada yang pernah saya fikirkan. Dan saya hanya menggunakannya untuk kerja… di pejabat oO
Jadi saya kembali kepada Debian. Ya, memang dahsyat dan ibu palsu Ubuntu, tetapi dialah yang saya percayai dan yang membuatkan saya berasa selamat. Saya merindui kemudahannya yang sukar.