Snap vs Flatpak, perbandingan yang kurang teknikal berdasarkan penggunaan dan perasaan peribadi

Sudah lama bungkusan itu mula digunakan snap dan flatpack. Walaupun mereka telah dalam ujian untuk beberapa lama, kedua-duanya mula benar-benar digunakan pada tahun 2016, jadi mana-mana pengguna Linux akan telah mencuba beberapa pakej lain jenis ini. Awal tahun ini, pasangan saya Diego menulis artikel yang menerangkan perbezaan, kelebihan dan kekurangan setiap satu, dan hari ini kita akan melakukan perkara yang sama, tetapi memfokuskan maklumat pada penggunaan peribadi.

Meramalkan keputusan itu sedikit, atau sebahagian daripadanya, saya akan mengatakan bahawa anda perlu memilih satu atau yang lain hanya apabila pakej berada dalam kedua-dua format, bergantung pada bagaimana setiap satu berfungsi untuk kita. Juga perlu diingat bahawa flatpaks dikemas kini lebih banyak, manakala snap dikemas kini hanya apabila versi dimuat naik. Ia adalah perkara biasa untuk melihat kemas kini flatpak kepada versi yang sama berkali-kali, kerana mereka sepatutnya telah membetulkan sesuatu dan kemas kini datang sebaik sahaja mereka memuat naik patch.

Snap dan Flatpak, soal selera

Terdapat beberapa pakej pada Flathub yang dilabelkan sebagai alfa atau beta, dan mereka melakukannya dalam repositori rasmi, tiada apa-apa beta. Pakej lain dikemas kini tidak lama lagi, sama seperti cara pengedaran Rolling Release, dan ini tidak selalu membawa kita perkara yang baik. The snap dikemas kini agak kurang dan biasanya menawarkan versi yang mereka kelihatan lebih stabil, tetapi perbezaan ini biasanya kecil.

Jadi, untuk pengguna akhir, apakah perbezaan antara kedua-dua pilihan? Diego sudah cukup menjelaskan, tetapi saya akan tetap dengan empat:

Perisian yang tersedia

saya fikir Dari segi perisian yang tersedia, Flathub mengalahkan Snapcraft setakat ini. Malah, saya telah melihat beberapa kali bagaimana aplikasi yang ada pada Snapcraft hilang, manakala di Flathub mereka terus dan dikemas kini. Pembangun, sekurang-kurangnya sederhana dan kecil, biasanya memilih Flathub, dan semua aplikasi baharu yang tiba dalam kalangan GNOME muncul di sana tidak lama lagi. salah satu yang terakhir, Retro, jam yang boleh diedit dengan peraturan CSS.

Walau bagaimanapun, reka bentuk snap menjadikannya pilihan yang lebih baik untuk membungkus dan mengedarkan jenis perisian lain, seperti pemacu atau versi Python sebagai 3.8.

Integrasi dengan sistem pengendalian

Seperti yang dikatakan Diego, «pakej snap mempunyai sistem kebenaran yang lengkap supaya boleh mengkonfigurasinya untuk berinteraksi dengan sistem pengendalian dan memasang aplikasi dengan cara biasa«. Ini kebenaran Mereka membenarkan, walaupun terdapat lebihan, pakej snap berintegrasi lebih baik dengan sistem daripada flatpaks. Contohnya, terdapat aplikasi multimedia yang menunjukkan maklumat dalam pengurus tugas KDE apabila menggunakan versi snap, tetapi hanya ikon aplikasi apabila menggunakan versi flatpak.

kelajuan pembukaan

Ini mungkin kelihatan bodoh, tetapi tidak. Anda perlu menarik telinga Canonical dan mengatakan bahawa anda tidak boleh menunggu 10s untuk aplikasi dibuka dalam format snap jika anda mempunyai komputer dengan pemproses dan SSD yang baik. Ia menjadi lebih baik dengan pakej Firefox, jadi ada ruang untuk penambahbaikan dan anda perlu mengurangkan masa memuatkan. Pek rata dibuka lebih awal.

Perisian hak milik

Ia mungkin sesuatu yang tidak disukai oleh ramai pengguna dalam komuniti Linux, tetapi kadangkala perlu menggunakannya. Dalam Snapcraft terdapat Kod Visual Studio Microsoft (rasmi) atau Valve's Steam dengan segala-galanya dalam pakej yang sama. Snaps sering dipilih oleh syarikat utama, sebahagiannya kerana reka bentuk mereka, tetapi juga kerana Canonical mencapai perjanjian dengan syarikat untuk memberi keutamaan kepada mereka.

Apa yang saya pasang: snap atau flatpaks?

Seperti yang saya katakan dalam spoiler pada awal post, saya fikir anda tidak perlu memilih satu melalui dekri. Anda perlu mencubanya. Jika anda mahukan sesuatu yang lebih terkini, anda mungkin perlu menggunakan flatpak. Jika lebih banyak penyepaduan diperlukan, ia mungkin berbaloi menggunakan snap. Jika anda tidak boleh menunggu beberapa saat untuk snap dibuka, maka anda perlu menggunakan flatpak, dan jika anda mahukan sesuatu yang kurang korporat, walaupun Diego telah menjelaskan bahawa bayang Red Hat hadir, flatpaks berbaloi . Sudah tentu, jika salah satu daripada dua pilihan tidak berfungsi pada komputer kita, kita mesti menggunakan yang lain.

Secara peribadi, saya menggunakan flatpaks lebih daripada snap, tetapi terutamanya untuk satu sebab: program atau aplikasi yang saya gunakan adalah pada Flathub dan bukan pada Snapcraft. Sekarang, jika ia berada dalam repositori rasmi... Selamat tinggal kepada kedua-duanya.