SysV telah dipindahkan dari GNU / Linux dan digantikan oleh systemd. Walau bagaimanapun, tidak semua orang menyukainya, dan terdapat banyak kritikan mengenai systemd yang bahkan menyebabkan penciptaan distro tanpa sistem kompleks ini yang tidak ada kaitan dengan kesederhanaan dan falsafah UNIX yang ada dalam sistem sebelumnya. Nah, ada juga but butr, iaitu bootloader yang berkaitan dengan systemd.
yang alternatif kepada GRUB yang kita sayangi dan bahawa ia dapat menguruskan keseluruhan proses permulaan untuk pengedaran anda. Nama dia ialah sistemd-but. Adakah benar bernilai mengganti GRUB dengan sistemd-boot? Sekarang kami menerangkan semua yang perlu anda ketahui mengenai kedua pemuat but ini supaya anda dapat menentukan mana yang anda sukai.
Systemd-boot sebelumnya dikenali sebagai gummiboot, pesaing baru untuk GRUB yang menyokong sistem EFI. Sebenarnya, systemd-boot, sebagai sistem peringkat tinggi, menghubungkan ke bootlader asli UEFI itu sendiri dan menawarkan subset fungsi asas untuk memilih sistem operasi. Sebaliknya, GRUB berbeza dari segi itu, dan memuat sistem yang lebih lengkap untuk menawarkan lebih banyak pilihan untuk menguruskan sistem dan dengan kemampuan yang lebih besar.
Mengenai kodnya, anda sudah tahu bahawa keduanya adalah sumber terbuka, tetapi dalam hal sistemd-boot, ia adalah perisian dengan ribuan baris yang tidak bergantung pada sistemd yang lain, walaupun ia ditambahkan untuk kesederhanaannya. Berkaitan dengannya, pemacu but tidak akan sama tatanama daripada GRUB, tetapi akan dipanggil dengan namanya yang didaftarkan dalam fail konfigurasi systemd.
Sekiranya anda mempunyai BIOS, iaitu sistem tanpa EFI, anda sudah tahu bahawa GRUB boleh berfungsi dengan baik, dan untuk sistem EFI, versi baru GRUB juga berlaku. Sebaliknya, systemd-boot hanya berfungsi dengan sistem EFI kerana bergantung padanya. Mengenai kesederhanaan, saya sudah mengatakan bahawa ia tidak menawarkan pilihan konfigurasi seperti GRUB, cepat kerana kesederhanaan dan lebih mantap, tetapi ia membataskan anda ketika melakukan pentadbiran seperti yang dapat dilakukan di GRUB sebelum mengakses sistem operasi.
Sebaliknya, sistemd-boot menggunakan fail konfigurasi yang berasingan untuk setiap kernel atau sistem operasi yang ada, dan mudah dijaga apabila terdapat beberapa daripadanya. Begitu juga, anda boleh menyalin fail konfigurasi secara langsung untuk sistem baru yang ingin anda boot ke direktori di mana fail konfigurasi berada untuk menambahkan multiboot untuk sistem baru tersebut.
ResumiendoSekiranya anda mahukan lebih banyak fleksibiliti, lebih banyak konfigurasi / kapasiti pengurusan, GRUB masih merupakan pilihan terbaik anda. Sebaliknya, jika anda menginginkan sesuatu yang mudah, cepat dan mantap, mudah dijaga dan dikonfigurasikan, tetapi tanpa begitu banyak pilihan, maka anda boleh memilih sistemd-boot ...