Selepas Denmark, Belanda dan Jerman juga melarang penggunaan perkhidmatan Google

Beberapa hari lepas kami kongsikan di sini di blog berita yang di Denmark keputusan telah dibuat untuk mengharamkan Chromebook dan set alat dan perisian produktiviti Google Workspace disebabkan kebimbangan atau pelanggaran piawaian privasi Eropah yang tinggi yang ditetapkan oleh GDPR.

Menurut Pihak Berkuasa Perlindungan Data Denmark, suite perisian Workspace berasaskan awan Google "tidak memenuhi keperluan" peraturan privasi data GDPR Kesatuan Eropah.

artikel berkaitan:
Denmark melarang Chromebook dan Ruang Kerja di sekolah atas alasan privasi data

Google berkata ia merancang untuk menyelesaikan masalah menjelang Ogos 2023, tetapi institusi pendidikan tidak seharusnya menggunakan versi semasa e-mel dan perkhidmatan awan Google.

"Perbandaran Helsingør telah melakukan kerja yang hebat dan cekap dalam memetakan cara data peribadi digunakan di sekolah rendah, tetapi ia juga menyerlahkan isu undang-undang perlindungan data yang boleh dikaitkan dengan kaedah syarikat teknologi besar untuk menyelesaikan privasi. kerja rumah," katanya. Allan Frank, pakar keselamatan IT dan peguam di Pihak Berkuasa Perlindungan Data Denmark.

Dan sebab untuk menyebut perkara ini ialah sekarang keputusan ini mengikut keputusan yang serupa pihak berkuasa Belanda dan Jerman. Untuk lebih spesifik, telah diputuskan bahawa sekolah Jerman tidak seharusnya menggunakan tawaran awan seperti Office 365, G Suite dan iCloud kerana pelanggaran privasi.

Pesuruhjaya Hessian untuk Perlindungan Data dan Kebebasan Maklumat telah mengeluarkan kenyataan bahawa, memandangkan kekurangan ketelusan dalam perlindungan data dan kemungkinan akses oleh pihak ketiga, tiada data peribadi murid sekolah boleh disimpan dalam arkib Jerman sahaja. pada pelayan Microsoft, Google atau Apple di luar Jerman.

Selain itu, Sekolah dan universiti Belanda mesti berhenti menggunakan perkhidmatan e-mel dan awan Google disebabkan masalah privasi. Menurut Pihak Berkuasa Data Peribadi Belanda, institusi pendidikan tidak tahu bagaimana dan di mana data peribadi murid dan pelajar diproses dan disimpan. Akibatnya, layanan maklumat itu akan menjadi "haram".

Masalah yang dihadapi oleh institusi kerajaan bermula dengan pembatalan Privasi Shield pada tahun 2020.

Privacy Shield ialah perjanjian pemindahan data antara Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah dan bertujuan untuk membolehkan pemindahan data antara kedua-duanya secara sah. Walau bagaimanapun, perjanjian itu telah diisytiharkan tidak sah oleh Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah pada 2020 kerana isu kerahsiaan.

satu masalah besar bahawa Mahkamah EU ialah data warga asing tidak dilindungi di Amerika Syarikat. Perlindungan yang wujud, walaupun terhad, hanya terpakai kepada warganegara AS. NSA boleh mendapat akses penuh kepada semua data bukan warganegara AS daripada syarikat AS pada bila-bila masa.

Tambahan pula, subjek data bukan AS tidak mempunyai hak yang boleh dikuatkuasakan di mahkamah terhadap pihak berkuasa AS, yang melanggar "intipati" hak asas EU tertentu, Mahkamah Kehakiman mendapati Hakim Kesatuan Eropah.

Selepas pembatalan Privasi Shield, perkhidmatan awan AS menggunakan perjanjian pemprosesan data dengan pelanggan Eropah mereka. Walau bagaimanapun, amalan ini sangat dipersoalkan oleh pakar privasi data, terutamanya dari segi kesahihannya. Kenyataan yang dikeluarkan oleh Pihak Berkuasa Perlindungan Data Denmark membuktikannya sekali lagi. Pihak berkuasa mengecam, antara lain, bahawa:

"Kontrak pemprosesan data menetapkan bahawa maklumat itu mungkin dipindahkan ke negara ketiga dalam situasi bantuan tanpa tahap keselamatan yang diperlukan."

Selain itu, Kesalahan Google di Eropah berlaku selepas itu bahawa pengawas privasi data di Perancis, Itali dan Austria memutuskan bahawa ia adalah haram bahawa tapak web Eropah menggunakan Google Analitis untuk menjejaki pelawat kerana pelanggaran peraturan privasi data Eropah. Di sini juga, masalahnya ialah data peribadi dipindahkan ke Amerika Syarikat untuk pemprosesan tanpa kebenaran pelawat laman web.

Akhir sekali, adalah wajar dinyatakan bahawa membuat keputusan ini menghidupkan semula perdebatan tentang kemungkinan yang ditawarkan oleh Linux dan sumber terbuka untuk keperluan, tetapi juga meletakkan orang lain seperti Microsoft, yang telah membuat postulat dengan beberapa penyelesaian, di barisan hadapan.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.