La versi stabilMicrosoft Edge telah bersama kami selama sebulan. Mengapa pengguna Linux mesti mengambil berat? Pertama kerana Apa sahaja yang menghalang Google daripada menjadi monopoli Internet adalah baik untuknyakepada pengguna. Kedua, kerana ada perkara yang dimajukan oleh Mozilla (lebih mementingkan kebenaran politik dan kepelbagaian daripada membuat produk yang baik) dan desktop Linux dapat belajar.
Seburuk monopoli Microsoft, monopoli hampir Google lebih buruk. Pada zaman kegemilangan Explorer tAnda mempunyai sekurang-kurangnya tiga pilihan mesin penyemak imbas dan rendering lain: Firefox, Opera dan Safari. Terdapat juga pilihan lain yang kurang dikenali untuk Linux.
Pada masa ini, daripada enam penyemak imbas yang paling kerap digunakan empat menggunakan mesin rendering yang sama. Walaupun ia adalah projek sumber terbuka, kekurangan pilihan tidak pernah baik.
Kepentingan penyemak imbas
Dengan semakin banyak perkhidmatan awan, penyemak imbas jauh lebih banyak daripada penonton halaman web. Merubah menjadi pengganti meja. Hari ini ia sudah digunakan sebagai pemidang pdf dan pemain kandungan multimedia.
Aset besar Microsoft Edge, (dan rahsia kejayaan Chrome) epenyatuan.
Google mempunyai enjin carian yang paling popular, juga menjalankan beberapa perkhidmatan web yang sangat popular. Apabila anda memasuki halaman utama, anda akan melihat cadangan untuk memasang mesin carian anda. Semasa anda menerjemahkan halaman dengan penterjemahnya, sepanduk mengingatkan anda bahawa dengan Chrome anda boleh menterjemahkan secara automatik dengan menekan butang.
Pada masa yang sama, perkhidmatan Google seperti Youtube dan Dokumen mula mengalami masalah dengan penyemak imbas yang bersaing.
Hasilnya adalah bahawa Google Chrome mencapai kepemimpinan pasaran dan, kecuali Safari dan Firefox, semua penyemak imbas yang paling popular menggunakan mesin renderingnya.
Satu bulan Edge. Inilah rupa saya
Sebilangan besar pengguna Windows, dengan memasang setiap versi baru kita mempunyai tradisi. Kami membuka Explorer (atau Edge versi lama) dan kami memasang penyemak imbas lain, dalam kes saya Brave atau Firefox. Dalam kebanyakan kes, Chrome.
Menurut tanggapan pertama saya (dan banyak ulasan yang saya baca) Edge adalah penyemak imbas yang sangat "boleh digunakan". Anda hampir tidak membukanya anda sudah mengaktifkan penyegerakan sejarah, penanda buku dan kata laluan kerana menggunakan akaun Microsoft anda.
Dan ini adalah perkara pertama yang dapat dipelajari oleh Mozilla dan pembangun desktop. Contohnya apa yang berlaku di Ubuntu:
- Walaupun Firefox sudah terpasang, saya harus membuka penyemak imbas dan log masuk ke akaun saya. Kemudian buka surat (yang kata laluannya harus saya ingat) untuk mengesahkan bahawa itu adalah saya.
- Seterusnya, saya harus pergi ke pengurus akaun GNOME dan mengkonfigurasi akaun Google saya secara manual untuk kalendar dan Ubuntu One untuk laporan pepijat dan LivePatch.
- Seterusnya, saya harus menyediakan akaun e-mel saya di Thunderbird (yang dibangunkan oleh anak syarikat Mozilla dan sudah dipasang sebelumnya) Oleh kerana GNOME mahu anda menggunakan penyelesaian e-melnya sendiri, tidak ada gunanya jika anda memasukkannya ke dalam pengurus akaun . Thunderbird mempunyai pengurus kalendarnya sendiri. Secara teorinya, anda boleh menyegerakkannya dengan kalendar GNOME (dengan memasukkan nama pengguna dan kata laluan anda) Spoiler: Ia tidak berfungsi.
Semua ini se dapat diperbaiki sekiranya Mozilla bekerjasama dengan pembangun desktop untuk penyatuan penyemak imbas yang lebih baik Berapa ramai daripada anda yang menggunakan Web GNOME atau Falkon?
Saya rasa bahawa meminta Akaun Ubuntu One untuk menjalankan fungsi yang sama dengan akaun Microsoft sehingga data diselaraskan secara automatik antara setiap pemasangan baru, akan meminta terlalu banyak perisian ortodoksi percuma. Walaupun, ia boleh menjadi pilihan. Dan juga perkhidmatan pembayaran untuk membiayai kerja dari pelbagai projek.
Sebagai sebahagian daripada program Windows Insider, saya fikir peningkatan ke Edge akan dilakukan secara automatik. Walau bagaimanapun, saya terpaksa melakukannya secara manual. Sebaliknya, penggantian dilakukan dengan cepat.
Mengimport penanda halaman, sejarah dan kata laluan dari Firefox mudah dilakukan dengan wizard, walaupun pada minit pertama pelengkap automatik kata laluan tidak berfungsi dengan baik. Saya tidak jelas sama ada masalah masa atau memulakan semula penyemak imbas. Tetapi sekarang ia berfungsi tanpa masalah.
Ciri-ciri lain diharapkan dalam penyemak imbas berkualiti. Kedai sambungan Microsoft nampaknya dibekalkan dengan baik, dan, dalam kes terakhir, anda boleh menggunakan Chrome kerana serasi.
Saya mesti mengatakan bahawa Saya langsung menyukai cara membaca. Bukan hanya membolehkan anda beralih ke tema gelap dan memperbesar tipografi,yang lain berintegrasi dengan mod pembacaan skrin Windows.
Saya tidak tahu sama ada saya akan menyusahkan memasangnya pada sistem operasi lain. Tetapi saya pasti jika saya memasang semula Windows saya tidak akan repot memuat turun penyemak imbas lain.
Seperti seseorang berkata:
Sekiranya anda memasang sistem operasi Olympus, gunakan penyemak imbas Zeus
Tidak menyenangkan
Lebih tidak menyenangkan adalah fanatisme ... dan ibumu di thong.
"Dan ibumu dalam sangkar"
Sep, anda menunjukkan dengan jelas bahawa ada perkara yang lebih menjijikkan daripada fanatik: seorang lelaki yang hebat dengan mental kanak-kanak berusia 7 tahun.
Firefox benar-benar mengendalikan kata laluan penggunanya dengan sangat mudah, seperti yang paling mudah dibawa, ia bernilai antara peranti, sebaliknya, android outlook adalah binatang jahat yang tidak mempunyai banyak fungsi dan tidak dikonfigurasi secara automatik sebagai pelanggan gmail, dan pandangan desktop jika itu sukar, sebaliknya tunderbird membolehkan anda mengeksport profil pengguna anda secara telus.
Saya rasa pengarangnya tidak tahu banyak mengenai alat yang dikritiknya
Komen saya merujuk kepada penyatuan antara Thunderbird / Firefox dan GNOME dan antara kalendar Thunderbird / GNOME dan Google. Saya tidak bercakap mengenai Outlook atau Android.
Tetapi, jika anda mahukan komen
Saya menggunakan Outlook dengan akaun e-mel web saya dan semuanya berfungsi dengan sempurna, tetapi ini bukan tajuk artikel
Di sebuah portal mengenai GNU / Linux dan bercakap mengenai keajaiban Microsoft Edge. Aib total. Ini bukan kali pertama pengiklanan tersembunyi dilakukan untuk syarikat proprietari di tempat ini, saya sudah membaca beberapa lagi rahsia di luar sana.
Sebaliknya, penyemak imbas yang sangat saya gemari ialah GNOME Web dan saya menggunakannya apabila untuk alasan lain saya tidak dapat menggunakan Firefox di GNU / Linux. Saya suka betapa sederhana dan betapa kecilnya bentuk dan badannya, dan kemampuannya juga.
Sekiranya ada, artikel menjijikkan disiarkan di tempat yang paling tidak sesuai.
Saya tidak akan bersusah payah mengulas jawapan di atas. Apa yang ditulis ada cermin sempurna orang yang telah menulisnya.
Firefox benar-benar mengendalikan kata laluan penggunanya dengan sangat mudah, seperti yang paling mudah dibawa, ia bernilai antara peranti, sebaliknya, android outlook adalah binatang jahat yang tidak mempunyai banyak fungsi dan tidak dikonfigurasi secara automatik sebagai pelanggan gmail, dan pandangan desktop jika itu sukar, sebaliknya tunderbird membolehkan anda mengeksport profil pengguna anda secara telus.
Saya rasa pengarangnya tidak tahu banyak mengenai alat yang dikritiknya
Saya membaca artikel itu lebih daripada beberapa kali dan saya masih tidak faham apa yang berkaitan dengan Linux dengan penyemak imbas. Apa maksudnya? Memaksa semua orang untuk mempunyai akaun dengan data peribadi kami untuk "penyegerakan" penyemak imbas? Kita semua mesti menggunakan desktop yang sama?
Masih belum memahami falsafah Linux? Semua orang bekerja dengan sistem mereka mengikut kehendak mereka. Penyemak imbas yang memberitahu saya berulang kali bahawa dengan Chrome anda boleh melakukan ini atau itu, atau distro yang mengganggu untuk mengisi akaun dengan data peribadi dengan mantra bahawa untuk * saya * "keselesaan dan produktiviti" adalah omong kosong.
Sekiranya seseorang ingin memiliki semua itu dan kelihatan seperti M $, gunakan wind * ws atau distro yang melakukan perkara serupa. Ia bukan urusan saya. Tetapi memaksakannya kepada semua orang, tidak. Saya tidak memerlukan semua itu. Dan lebih sedikit kegusaran sehingga beberapa kumpulan khayalan menuntut kelayakan sebagai "keselesaan."
Fakta bahawa anda harus log masuk ke akaun tidak benar, ada kemungkinan itu tetapi jika anda membuka tab baru anda boleh menavigasi tanpa memasukkan akaun apa pun. Saya rasa yang lain juga tidak benar.
Saya tidak fikir Edge menambah apa-apa pada Linux. Sekiranya Linux mengganggu anda, ikuti Windows. Anda juga boleh mempunyai kedua-dua sistem operasi.
Firefox semakin baik setiap hari dan saya boleh mengkonfigurasinya mengikut kehendak saya, dan jika saya prihatin dengan privasi, saya mempunyai semua tambahan yang saya mahukan selain daripada yang sudah dilakukan oleh Firefox dengan sendirinya.
Pergi Google dengan Chrome ke Edge with Chrome, hanya untuk keluar dari cengkaman satu raksasa untuk jatuh ke tangan yang lain. Menukar Gmail untuk Outlook adalah sama. Ia memberi kehidupan peribadi kepada syarikat multinasional ini.
Siapa yang sangat memerlukan semua ciri penyegerakan itu, mungkin sangat sedikit.
Lebih baik melakukan sesuatu dengan tangan, satu demi satu dan dengan itu menjadi tenang.
Siapa yang menjamin privasi e-mel Google atau Microsoft. Saya teruskan dengan Protonmail, jadi saya harus menghafal dua kata laluan.
Chrome itu sangat pantas, ya .. memang benar, tetapi saya lebih suka mengorbankan sedikit kelajuan untuk privasi saya.
Internet seperti sebuah bandar besar di mana semua orang mengikuti anda dan sangat sedikit yang menyedari hal ini. Anda boleh masuk dengan telanjang di papan selaju atau di dalam kereta perisai dengan tingkap berwarna. Itulah Firefox ...
Hai Diego.
Saya ingin memberitahu anda bahawa bukan sahaja saya sangat menyukai nota itu, tetapi saya juga sangat setuju.
Saya peminat GNU / Linux (sejak tahun 90an) terutamanya Debian dan turunannya. Sayangnya, saya berpendapat bahawa GNU / Linux akan mempunyai masa yang sangat sukar untuk memperoleh bahagian dari segi peratusan pengguna. Saya menganggap bahawa ada banyak fanatisme dan oleh itu sangat sukar untuk dapat memerhatikan kebajikan yang lain. Oleh itu, adalah paradoks bahawa mereka bercakap tentang "kebebasan ...", dan lain-lain, dan apabila ada seseorang yang berfikir secara berbeza, kami menyerangnya seolah-olah dia melakukan kejahatan.
Saya rasa penampilan ini tidak menambah komuniti ini.
Terima kasih banyak atas komen anda
Terima kasih kerana jujur dan memberi perhatian. Tidak ramai orang seperti anda. Terima kasih sekali lagi.
Saya sama sekali tidak menyukai artikel ini, sebenarnya saya kurang suka portal ini, tetapi mengetepikan subjektiviti itu, apa yang akan saya lakukan adalah yang berikut:
Apabila anda mengatakan bahawa "apa-apa yang menghalang Google daripada menjadi monopoli Internet adalah baik untuk pengguna", melampaui penandaan teks yang buruk, idea yang baik pada dasarnya, tetapi apabila "apa-apa" menyiratkan pertaruhan Edge bahawa itu adalah pengembangan yang lain syarikat dengan cita-cita monopoli seperti Microsoft, pertaruhannya tidak begitu baik.
Saya tidak tahu pemaju Mozilla mana yang anda tahu, tetapi keutamaan mereka bukanlah kebenaran politik, tetapi menjaga privasi pengguna mereka, sesuatu yang pada masa pengawasan massa dinormalkan dihargai.
Mengenai hari-hari keemasan akhir IE, hakikat bahawa ada sedikit pilihan penyemak imbas yang relatif, masalah yang mendasari adalah hanya mesin rendering, semua orang telah beralih menggunakan yang dikembangkan oleh Google, dan Edge bukan pilihannya., Jadi itu kerana dari Microsoft dan bukannya Google nampaknya lebih baik atau tidak cukup alasan untuk menggunakannya.
"Kegunaan" yang anda raikan Edge menyiratkan bahawa anda melepaskan privasi anda dan memberikan, hingga tahap tertentu, kawalannya kepada Microsoft dengan semua data anda untuk menyelamatkan anda mengetik kata laluan (masalah Firs World?)
Mengapa Firefox yang fokus pada privasi harus pergi sebaliknya untuk memberi anda keselesaan yang sepatutnya. Di samping itu, masalah anda diselesaikan dengan penggunaan pengurus kata laluan seperti KeePass (dalam mana-mana versi) atau yang lain, jika mengingat kata laluan memerlukan usaha yang besar dan tidak selesa. Masalah integrasi thunderbird dan Gnome dapat diselesaikan jika anda melaporkan pepijat itu kepada pembangun, dan bukannya mengeluh dalam catatan seperti ini.
Sekarang, di satu pihak anda mempersoalkan keberadaan web gnome dan falkon dan di sisi lain, pada mulanya anda mengkritik kekurangan pilihan dari segi penyemak imbas, iaitu, siapa yang memahami anda?
Bukannya kerjasama yang lebih erat antara perkembangan seperti Firefox, Gnome atau KDE kelihatan gila bagi saya, tetapi jika saya ingat dengan betul ada sekumpulan pemaju peringkat rendah di luar sana yang bertanggungjawab untuk meluluskan dan menyeragamkan banyak perkara yang mereka gunakan supaya mereka seberat mungkin dalam distro dan mungkin juga Unis pada umumnya.
Bukannya meminta agar Akaun Ubuntu One berfungsi seperti akaun Microsoft terlalu banyak untuk ortodoksi, ia hanya memudaratkan privasi dan memudahkan pengawasan besar-besaran oleh syarikat yang mempunyai kawalan terhadap maklumat tersebut dan sebagai divo de Juárez, tetapi apa yang perlu?
Penyegerakan Firefox telah bertambah baik, saya tidak memperhatikan komen anda yang membakar menunjukkan bugnya yang sudah diperbaiki, sekali lagi, itu tidak perlu.
Puji kedai pelanjutan pada masa di mana sebilangan besar dari mereka yang mengesan dan mengumpulkan maklumat dari pengguna tanpa mereka sedari telah diketahui, sesuatu yang telah mempengaruhi Chrome dan Firefox, nampaknya ia tidak seperti ciri yang baik.
Cara membaca adalah baik, kerana ia berintegrasi dengan baik dengan Windows nampaknya sangat wajar bagi saya, mungkin di sana masuk akal untuk menuntut lebih banyak lagi di dunia gnu / linux, tetapi kerana saya mengelakkan mod membaca kecuali dalam beberapa kes, tidak. kepada saya.
Pada akhirnya saya tidak peduli sistem operasi apa yang anda gunakan, apa yang membingungkan saya membaca ode to Edge ini di laman web yang didedikasikan untuk gnu / linux (sekurang-kurangnya dalam nama), walaupun ia kelihatan seperti Windows Addicts; yang tidak buruk juga, tetapi nampaknya lebih jujur bagi saya untuk menamakan semula laman web ini demi konsistensi dan tidak menghormati pembaca yang mungkin datang ke sini untuk muslihat seperti itu.
Artikel ini adalah satu ode kepada Microsoft dan penyemak imbas barunya, yang dengan cara tertentu minum dengan cara yang sama seperti Google dan Chrome-nya. Segala-galanya dekat, sangat selesa, tetapi meninggalkan masalah privasi dan penjejakan yang serius.
Adalah baik untuk mempunyai alternatif, walaupun hanya dalam bentuk (sukar untuk mengembangkan mesin). Akan ada yang menganggapnya berguna dan memerlukan penyemak imbas baru yang dikendalikan oleh Microsoft.
Dalam kes saya, saya akan meneruskan Firefox, untuk kesenangan dan kerana saya mempercayai perang salib untuk privasi yang dibawanya sebagai benderanya. Ia mempunyai kekurangan, seperti orang lain, tetapi akhir-akhir ini saya menghargai privasi kerana selesa mengklik butang dan mempunyai tetapan, sejarah saya dan sepanjang hayat saya di pelayan Microsoft atau Google.
Dan mengapa saya mesti memasang Edge jika saya sudah memasang Chromium? Adakah Edge Chromium berfungsi dengan baik di tingkap dan mengikut falsafah Microsoft, ini memberi anda semua yang dilakukan? Sekiranya saya menyukai falsafah "semua selesai" saya akan menggunakan Windows dan bukan Linux. Sekiranya saya belum memasang Chrome, mengapa saya harus memasang Edge? Adakah anda akan menghantar saya kek Satya Nadella untuk Krismas jika saya melakukannya? Saya rasa anda mempunyai kepercayaan bahawa GNU / Linux harus kelihatan seperti Windows. Tidak, anda tidak perlu. GNU / Linux adalah alternatif dengan program alternatifnya ke windows. Anda boleh menggunakannya sebagaimana adanya atau, ini adalah tip, teruskan dengan tingkap dan lupakan. Tidak ada yang memaksa anda untuk menggunakannya.
Secara radikal tidak bersetuju dengan artikel ini. Saya tidak menyentuh penyemak imbas itu walaupun dengan tongkat.
Saya menguji MS Windows 10 dengan Edge dan kelihatan baik. Maksudnya, tidak semua orang menginginkan ini di desktop Linux. Apa yang dibangkitkan MS lebih mirip dengan Mobile, seperti Android, di mana semuanya dihubungkan oleh akaun Gmail. Penyelesaian bagi mereka yang mencari "kemudahan" itu boleh menjadi alternatif yang selamat untuk menyegerakkan data secara bebas dari platform, desktop, penyemak imbas, dan lain-lain, sesuatu di luar.
Contohnya untuk menyimpan kata laluan yang saya gunakan Bitwarden, saya tidak mempercayai penyemak imbas apa pun, dan saya juga tidak menyukai kwallet.