Dalam beberapa bulan kebelakangan ini kami telah berkongsi di sini di blog susulan mengenai kes pertikaian antara SCO dan IBM yang telah berlangsung kira-kira 20 tahun kerana beberapa siri tindakan undang-undang yang telah dibuat mengenai isu hak cipta Unix.
Semuanya bermula pada tahun 1995 dengan penjualan kod Unix oleh Novell kepada syarikat itu SCO (vendor UNIX untuk pemproses x86). Jumlah transaksi adalah sekitar $ 150 juta. Penjualan ini menghasilkan dua tafsiran antara peserta. Novell percaya bahawa ia hanya memindahkan kod, bukan hak harta intelek, manakala SCO mendakwa telah membeli kedua-duanya.
Pada tahun 1998, IBM, Santa Cruz Operation, dan lain-lain berkumpul untuk mencipta Projek Monterey, dengan matlamat untuk membangunkan versi UNIX yang berjalan pada berbilang platform perkakasan. Perkara yang telah mula dilakukan oleh komuniti Linux juga.
Pada tahun 2001, IBM memutuskan bahawa Linux adalah masa depan dan meninggalkannya Projek Monterey, malah mengheret beberapa peserta Projek Monterey selepas itu. Pada masa itu, Big Blue telah mencipta versi percubaan sistemnya sendiri. AIX beroperasi serupa dengan UNIX yang menggunakan kod SCO. AIX ialah sistem pengendalian seperti Unix yang dikeluarkan oleh IBM sejak 1986. AIX adalah singkatan dari Advanced Interactive eXecutive, namun hanya akronim yang digunakan.
Tetapi sebaik sahaja dia meninggalkan projek Monterey, IBM memindahkan beberapa harta inteleknya ke Linux. SCO membantah kepada sumbangan ini kerana ia percaya bahawa IBM telah menyerahkan asetnya kepada pangkalan kod sumber terbuka Linux.
Tambahan pula, pada 6 Mac 2003, Sistem Caldera, dinamakan semula sebagai SCO, membawa tindakan terhadap IBM kerana melanggar kontrak untuk projek bersama Monterey mereka yang merujuk kepada pembangunan bersama sistem pengendalian Unix. Plaintif menuduh Big Blue khususnya telah mendedahkan sebahagian daripada kod sumber Unix dan kaedah untuk menyumbang kepada Linux dan untuk membangunkan AIX.
Pada mulanya menuntut ganti rugi $ 1 bilion, tuntutannya meningkat dengan cepat dalam tiga bulan untuk mencapai $ 3 bilion. Ambil perhatian bahawa pada tahun yang sama SCO juga menyerang Novell dengan melihat terbitan haram kod sumber Unix di Linux, menuntut $XNUMX bilion untuk pelanggaran paten.
Dilawan oleh IBM pada Ogos 2003 di mahkamah persekutuan Utah dan mencetuskan bantahan yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam dunia IT (dari Yayasan Perisian Percuma hingga Novell, termasuk pekerjanya sendiri), SCO dengan cepat mendapati dirinya dalam keadaan yang sangat teruk.
Kini menuntut $5 bilion daripada IBM, syarikat itu berusaha keras pada Julai 2004 untuk memperincikan aduannya bahawa beberapa kodnya disertakan dalam format boleh laku UNIX dan format pengikatan sistem fail JFS. Atau init, ia terkandung secara haram dalam kernel Linux.
Malah, walaupun SCO bankrap, harta inteleknya terus hidup di bawah pemilik baharu. IBM terus berjuang, dan organisasi yang mewarisi harta intelek SCO terus mencuba sudut baharu, mencari sumber pembiayaan baharu atau kedua-duanya. Xinuos, yang mengambil alih aset SCO 10 tahun lalu, telah menentang IBM. Big Blue sekali lagi dituduh, kali ini oleh Xinuos, telah menyalin kod perisian yang dibeli daripada SCO secara haram untuk menggunakannya dalam sistem pengendaliannya.
Xinuos, yang menjual UnixWare dan OpenServer, memfailkan saman awal tahun ini dengan mendakwa kecurian harta intelek dan pakatan sulit pasaran monopoli terhadap defendan bersama IBM dan Red Hat. Xinuos telah ditubuhkan di sekitar aset Kumpulan SCO kira-kira sepuluh tahun yang lalu di bawah nama UnXis, dan pada masa itu, pengganti SCO tidak berminat untuk meneruskan pertikaian yang telah lama berlarutan mengenai Linux.
Tuntutan itu mendakwa bahawa IBM memasukkan kod yang tidak ditentukan daripada kod UnixWare dan OpenServer syarikat ke dalam sistem pengendalian AIX milik IBM sendiri. Ia juga mendakwa bahawa IBM dan Red Hat secara langsung berkomplot untuk memecah seluruh pasaran sistem pengendalian seperti Unix kepada peluang perniagaan yang penting untuk IBM, menjadikan Xinuos dalam kegelapan.
Lebih mengejutkan lagi, syarikat itu mendakwa bahawa IBM secara terang-terangan berusaha untuk menghancurkan FreeBSD secara keseluruhan: "Strategi IBM dengan Red Hat secara tegas untuk menghancurkan FreeBSD, yang merupakan dasar inovasi terbaru dari Xinuos."
Dan dia terus menuntut bukan sahaja ganti rugi, tetapi pembatalan sepenuhnya pengambilalihan Red Hat oleh IBM: “Penggabungan mesti diisytiharkan tidak sah kerana melanggar sekurang-kurangnya Seksyen 7 Akta Clayton, dan IBM dan Red Hat mesti diarahkan untuk memisahkan dan membatalkan semua perjanjian yang berkaitan antara mereka ”.
Mahkamah Daerah Utah akhirnya menamatkan tuntutan mahkamah daripada SCO terhadap IBM.
Menurut Mahkamah, sejak:
“Semua tuntutan dan tuntutan balas dalam kes ini, didakwa atau tidak, didakwa atau tidak, telah diselesaikan, dikompromi dan diselesaikan secara keseluruhannya, dan bersetuju dengan alasan yang adil. DENGAN INI DIPERINTAHKAN bahawa permintaan pihak-pihak DIBERIKAN… Pihak-pihak hendaklah menanggung kos dan perbelanjaan masing-masing, termasuk yuran guaman. Setiausaha bertanggungjawab menutup tindakan itu ”.
Pada 26 Ogos 2021, petisyen penyelesaian daripada Mahkamah Kebankrapan Amerika Syarikat untuk Daerah Delaware menunjukkan bahawa pihak "telah bersetuju untuk menyelesaikan semua pertikaian antara mereka melalui pembayaran kepada pentadbir (...) sebanyak $ 14,250,000" dalam tempoh lima hari perniagaan dari tarikh kuat kuasa perjanjian penyelesaian. Jelas sekali, jika cadangan itu diterima oleh kedua-dua pihak, perjanjian ini akan menamatkan tuntutan mahkamah bekas SCO dengan IBM. Dalam 5 hari, IBM perlu membayar $ 14,25 juta melalui pemindahan kepada pentadbir yang menguruskan kebankrapan SCO, yang dinamakan semula sebagai TSG Group. Bagi yang kedua, cadangan ini dibuat dengan cara yang munasabah, dengan mengambil kira kepentingan terbaik pemiutang dan mesti diluluskan.
Sebagai balasan, TLD mengetepikan semua hak dan kepentingan dalam semua litigasi yang berterusan atau akan datang terhadap IBM dan Red Hat, dan sebarang dakwaan bahawa Linux melanggar harta intelek Unix SCO.
Fuente: Perintah mahkamah