Sama seperti Microsoft dan pembangunnya adalah perisian proprietari yang kontroversial, nampaknya Canonical mempunyai peranan yang sama dalam Perisian Percuma. Perisian hasad ditemui beberapa hari yang lalu di kedai pakej snap rasmi. Ini bermaksud bahawa aplikasi tertentu boleh mengganggu prestasi komputer kita dan juga sambungan Internet kita.
Nasib baik, pasukan pengembangan kedai snaps menangkapnya lebih awal dan dapat membuang aplikasi yang dijangkiti, tetapi cukup? Ramai pengguna Mereka telah meminta keamanan lebih dan Canonical telah menjawab bahawa dalam aplikasi yang ditarik itu bukan malware atau haram kerana perlombongan cryptocurrency adalah sah.
Walaupun kes ini tidak sesuai dengan aplikasi perlombongan sederhana tetapi perisian hasad yang bertentangan dengan kehendak kami. Dan itulah sebab mengapa Canonical dibenarkan oleh penarikan aplikasi dan itulah sebabnya mengapa kita dapat mengklasifikasikan aplikasi tersebut atau lebih tepatnya versi aplikasi tersebut sebagai perisian hasad dan bukan sebagai perisian percuma.
Tetapi walaupun Canonical telah bertindak dengan cepat dan jangkitan tidak merebak, bahaya dan kontroversi mengenai pakej universal belum dapat dielakkan dan banyak pengguna telah membimbangkan mereka. Kedai aplikasi snap tidak mempunyai pengulas melainkan mempunyai perisian yang memeriksa parameter tertentu dari paket snap Dan itu bermaksud bahawa baris demi baris kod tidak disemak dan juga kod aplikasi yang bukan Perisian Percuma dapat dilihat. Apa lagi, pakej snap terdapat dalam banyak pengedaran yang tidak berdasarkan Ubuntu seperti Fedora atau Solus, yang menjadikan kontroversi dan bahaya menjadi lebih besar.
Mengetepikan kontroversi dan hubungan Canonical dengannya, kita harus mengatakan bahawa jika ia digunakan dengan bijak, jenis pemasangan apa pun selamat, jika tidak, formatnya tidak akan menjadi masalah. Sekiranya kita mahu apa yang berlaku dengan pakej snap tidak berulang, kita harus menggunakan akal sehat dan jangan gunakan pakej atau repositori yang tidak kita ketahui.
Jangan sekali-kali memberi kebenaran root tetapi meminta mereka dan sekiranya sangat mencurigakan atau mempunyai perisian yang berharga, selalu baik buat mesin maya atau komputer peribadi untuk dijadikan tempat tidur ujian. Bagaimanapun, gunakan sedikit akal. Pembangun yang terjejas oleh perlombongan cryptocurrency belum lagi bercakap, tetapi ada yang memberitahu saya bahawa dia tidak akan diam Apa pendapat kamu?
Mengapa perlombongan haram? siapa ubuntu atau sesiapa sahaja untuk menegaskan perkara seperti itu ... j
Tidak ada syarikat yang dapat memutuskan apakah ada yang sah atau tidak sah, yang diputuskan oleh negara / negara dan hanya di dalamnya, jadi semudah menyewa mesin di negara lain dan diselesaikan.