Hari demi hari, atau sekurang-kurangnya sekali seminggu, kami membincangkan topik berikut semasa makan tengah hari bekerja:
* pengaturcaraan struktur atau pengaturcaraan berorientasikan objek;
* java atau bahasa dalam .NET;
* pertanyaan mengenai berapa banyak orang yang mengelilingi dunia memprogram 'untitled' yang menghasilkan halaman buatan tangan yang mengerikan yang tidak akan pernah mengesahkan standard;
* penyemak imbas web;
* perisian percuma.
Kami biasanya tidak mendapat penyelesaian khas, kerana kami selalu membungkus diri dengan frasa yang sama:
"Saya mahu dibayar untuk apa yang saya lakukan"
«anda dan perisian sebelah kiri anda«
Saya rasa anda menyedari bahawa di persekitaran kerja saya terdapat suasana yang penting tingkap. Tidak buruk, kerana kami berorientasi untuk menggunakan sistem operasi yang menggunakan peratusan tertinggi pengguna yang melayari web (dan akhirnya akan menggunakan aplikasi yang kami kembangkan). Kami juga biasanya menganggap bahawa pengguna ini menggunakan IE.
Walaupun demikian, kami dapat (jika kami ingin menggunakannya, dan lebih disukai kami melakukannya) banyak aplikasi kecil untuk memenuhi tugas tertentu, misalnya, alat untuk melihat PDF, klien FTP, pencetak PDF, bahkan perisian pejabat (ya ... OpenOffice).
Secara peribadi, semasa saya memasang beberapa perisian khusus (percuma atau tidak) saya berpura-pura bahawa ia memenuhi dua syarat asas: buat apa yang harus anda lakukan dan lakukan dengan pantas. Saya tidak begitu berminat dengan namanya, atau siapa yang mengembangkannya, saya sangat berminat dengan fungsi tersebut.
Mari kita pergi ke contoh konkrit: Saya mahu melihat pdf. Apa yang perlu saya gunakan?
Adobe Reader : ya, saya akan melihat pdf, dan juga pembaris kecil, pilihan untuk memutarnya, zum masuk, kemas kini mesej, banyaknya utiliti halaman, sekali lagi tanda kemas kini, pilihan carian, dan akhirnya gembira satu tanda kemas kini ... sekali lagi.
SumatraPDF: digunakan untuk melihat pdf. Dan itu sahaja. Saya boleh mengezum, memutar, memilih teks dan voila. Ia melakukan apa yang harus dilakukan.
Dan apakah perbezaannya?
Bahawa SumatraPDF ia tidak mengganggu saya setiap hari, ia memasang sendiri dan menjalankan tugasnya tanpa mengganggu saya.
Perkara yang sama berlaku pada saya dengan penyemak imbas. Sebilangan besar tugas yang kita laksanakan adalah lebih baik dan wajib dilakukan dengan menggunakan IE, dan banyak laman web (untungnya semakin kurang) sangat sesuai dengan IE dan tidak serasi dengan penyemak imbas lain.
Apabila tidak perlu menggunakan IE, saya menggunakan Safari (tentu saja untuk Windows) dan saya sering ditanya "mengapa anda mahu Safari?", Yang saya jawab: kerana ia berjalan pantas, ia tidak mengalami kerosakan dan ia berlaku tidak bersusah payah. IE7 hang, sangat perlahan, dan kurang intuitif daripada termasuk Windows Vista.
Sekiranya anda melihat perbincangan yang kita buat, terdapat banyak persoalan yang mendalam. Adakah saya menggunakan program yang melakukan apa yang harus dilakukan atau adakah saya menggunakan program ini yang digunakan oleh semua orang? Adakah saya memasang perisian percuma ini yang pastinya mempunyai satu atau lebih pembangun di belakangnya, dengan kemungkinan melaporkan kesulitan dan mencadangkan penambahbaikan, atau adakah saya menggunakan perisian lain ini yang mesti saya retak tetapi semua orang gunakan, dan saya berpegang pada kemungkinan versi masa depan untuk menampung jangkaan saya?
Apa yang lebih disukai, tiga program kecil yang memenuhi fungsinya atau hanya satu yang melakukan sedikit sahaja?
Apa yang saya lebih suka lakukan, gunakan perisian yang diberikan oleh pembangun kepada saya secara percuma dan memberi saya kemungkinan memperoleh kod sumber untuk memperbaikinya, mengembangkannya dan membetulkan kesilapannya, atau saya memecahkan perisian ini yang mungkin dibebankan oleh pembangun lain atau berharap dapat memperoleh keuntungan daripadanya dengan memberikan sokongan dan menjualnya untuk menampung jam kerja yang diperlukan oleh mereka untuk mengembangkannya?
Saya tidak tahu apa yang anda akan percayai, tetapi saya, dari tempat kecil saya, berusaha menyebarkan perisian percuma sebanyak yang saya boleh. Saya tidak tahu sama ada saya akan dapat menolong, dan dengan jujur saya berharap suatu hari nanti dapat mengembangkan sesuatu yang akan memberi banyak perkhidmatan, untuk memberikannya secara percuma dan yang saya dikenali. : D
Sementara itu, saya bertengkar setiap hari agar desktop saya lebih penuh dengan aplikasi percuma.
Saya sudah menyingkirkan Adobe Reader.
Adakah saya dapat menyingkirkan Windows?
PAUTAN: Penghormatan rendah hati kepada Krzystof Kowalczyk, yang suka melakukan perkara yang sangat mudah dan berguna! :)
Mengenai soalan terakhir, saya harap saya dapat melakukannya tetapi saya tidak fikir bahawa dalam masa terdekat, sisi gelap sangat kuat dan berakar umbi. Saya dapati lebih baik mempunyai beberapa program, masing-masing programnya sendiri, dan bukan raksasa yang memerlukan masa untuk memuat dan memakan sumber hanya untuk melihat fail, misalnya. Aplikasi perisian percuma umumnya kecil, cepat, ringan dan melakukan tugas, tanpa tambahan yang tidak akan anda gunakan dan yang tidak dapat anda hapus. Tahan perisian percuma.
Kowjakfjagkajn Besar!
Dalam kes PDF ada sesuatu untuk semuanya, misalnya, Adobe dengan Pembacanya mempunyai sokongan untuk PDF dengan suara dan medan yang dapat diisi, tetapi kebanyakannya tidak memerlukan semua itu.
Mungkin lebih baik mempunyai perisian kecil yang melakukan apa yang selalu saya perlukan, dan kemudian dan hanya jika perlu saya memasang yang lain atau lebih baik, saya memasang modul yang memenuhi fungsi tersebut.
Perkara yang sama berlaku dengan suite pejabat di Linux, anda boleh gunakan dari OpenOffice Writer (sangat lengkap) hingga Abiword (ia melakukan apa yang anda perlukan).
Sekarang saya memikirkannya mengenai Perisian Percuma orang selalu memikirkan perkara ini, tidak seperti Windows di mana nampaknya orang mengembangkan program yang hebat dengan tujuan untuk menjadi standard.
Di sana ia berlaku seperti Nero, sejak saya menggunakan windows. Ya, ia mempunyai ziliun yang bodoh, ya, itu susu lengkap, tetapi ...
a) ia memantau sistem anda (Maksudnya, ia tetap menggunakan kek Norton untuk melihat siapa yang lebih banyak makan ram)
b) maka anda harus mengkonfigurasi ulang dengan mana setiap fail dibuka, sudah ada 30 minit yang dihabiskan dengan bodoh
c) maka, ketika mendorong untuk mendorong, dia akan mengirimkan CD kepada anda secara berpasangan
Dengan kata lain, jika rangkaian rakaman gagal dalam asasnya ... Apa gunanya saya kerana ia tidak masuk akal dan bahkan di atas memerlukan masa yang lama untuk dimuat?
Untuk itu, beberapa program rakaman perisian percuma, dan siap ...
Sama seperti openoffice, pergi ... di mana abiword + gnumeric ... lepaskan omong kosong.
salam
Sama seperti Nacho, ia mempunyai banyak utiliti yang luar biasa ... tetapi jika saya ingin merakam gambar, saya harus memberikan putaran 19587 sehingga saya mendapat pilihan. Itu bukan bagaimana ia berfungsi untuk saya ...
Itulah sebabnya saya menggunakan InfraRecorder, yang percuma dan berfungsi dengan baik.
@Bachi: Saya tahu bahawa saya bertindak buruk menggunakan Pejabat cetak rompak saya yang indah, itu benar, tetapi saya lebih suka membelinya dari poket saya daripada menggunakan OpenOffice ... Saya merasa sangat buruk untuk penggunaan yang saya berikan, yang tidak bermaksud ia berfungsi untuk orang lain.
Sekurang-kurangnya mengenai perkara ini saya bersetuju dengan rakan sekerja :)
Saya rasa anda mesti mempunyai premis atau prinsip tertentu ketika hendak "bergerak" (tidak perlu mengubah Sistem Operasi) ke Perisian Percuma.
Kita mesti sedar bahawa tidak ada syarikat multinasional dengan tujuan keuntungan 100% sehingga mereka sering mengeluarkan Perisian Persendirian dan ingin menjadikannya standard. Photoshop tidak sama dengan Gimp, tetapi mari kita lihat dari sudut pandang yang lebih luas: GIMP membuatnya di bawah lesen GPL, dan Adobe di bawah Lesen Peribadi, berbayar, dan tanpa sokongan untuk platform lain (dan jangan datang dengan Wain "Ajaib").
Kita mesti mempertimbangkan semula ketika menggunakan SL, kerana (secara tegas) ia tidak sama dengan SP. Penampilan itu, fleksibiliti, bahawa ketersediaan platform yang boleh anda jalankan ... baiklah, kita dapat menemui satu atau seribu omong kosong, yang tidak relevan.
Saya telah berbual dengan pengguna yang lebih gemar menggunakan Brasero daripada K3B, dan yang lain lebih suka membayar Nero versi Linux daripada menggunakan SL dan percuma (dalam kes ini).
Pada selera warnanya ... Tetapi kita juga dapat menyebutkan banyak SL adalah Multiplatform: pada PC pejabat, saya mempunyai Office 2007 Suite (ia dibayar oleh syarikat) dan OpenOffice secara bergantian. Saya menggunakan MSN, tetapi pada masa yang sama saya menggunakan Pidgin kerana multi-protokol. Bagaimanapun, ada jalan penyelesaian dan itu adalah untuk mengenali SL sedikit demi sedikit sebagai alternatif kepada SP yang begitu banyak hidup.
Dalam kes saya, saya ingin menekankan sesuatu yang berlaku kepada saya: tidak ada yang lebih memuaskan daripada menggunakan program percuma dengan mengetahui bahawa anda tidak menghindari undang-undang ... Dari sana hingga apa yang dilakukan dengan SL itu, adalah kisah lain.
PS: Saya sedang menunggu komen seperti "bagaimana jika ... tetapi dengan Adobe saya tidak melakukan perkara seperti di GIMP" ... "Nero adalah Rakaman yang terbaik" ... "Perisian Percuma tidak berguna" .. . dan lain-lain.
Salam dan entri yang sangat baik.
@ N @ ty: Adakah anda mencuba OpenOffice 3 baru?
Perisian ini bervariasi dan dibuat untuk keperluan yang berbeza, tetapi kadang-kadang pengguna berpendapat bahawa ada program yang lebih baik daripada yang lain.
Dalam kes saya, saya tidak memerlukan Windows Office terutamanya tetapi saya tahu fungsinya. Mudah-mudahan sebilangan daripada kita dapat menyentuh isu tersebut, telah banyak dibincangkan, terutama tahun lalu mengenai isu standard dokumen (OOXML vs. ODF) dan yang berkaitan langsung dengan Office.
Semuanya berjalan dalam mentaliti masing-masing. "Oleh kerana saya tidak tahu banyak tentang komputer, jadi saya hanya menggunakan perkataan (atau nero, atau IE)." Semuanya ada di kepala orang.
Selama beberapa bulan saya bercakap dengan rakan saya mengenai kelebihan Linux dan program percuma dan mereka menerimanya dengan luar biasa. Kenyataannya adalah bahawa 3 orang yang telah saya pasang linux, telah membiarkannya tidak diperlukan, iaitu kerana perkakasan mereka tidak dapat menyokong menjalankan windows dan mereka dapat membuka lebih dari 2 program pada masa yang sama. Mereka yang mempunyai perkakasan semasa tidak berminat untuk menggunakan keselesaan yang sepatutnya ditawarkan oleh perisian proprietari (yang sudah mereka pasang_).
Semuanya hanyalah keperluan dan fesyen.
Apa yang OpenOffice.org perlukan adalah perincian, ia dapat melakukannya ... hampir semuanya dari Microsoft Office .. Tetapi mereka adalah perincian .. Sekarang ... Adakah anda sudah melihat apa yang baru di OpenOffice 3.0? Sebenarnya, mereka hanya mengumumkan bahawa ia mempunyai antara muka asli di Mac OS X ... Tetapi, apa yang dimilikinya dan hampir tidak ada yang memberi komen, adakah butiran itu .. Yang sebenarnya SANGAT bagus ...
Sayangnya, versi 3 dalam bahasa Sepanyol belum dilancarkan, walaupun tidak akan lama, buat masa ini mereka dapat menggunakan RC 4.
kebenarannya adalah bahawa anda betul, bagi saya saya lebih suka Opera daripada firefox atau konqueror
atas 4 sebab ini:
Semasa saya menggunakannya di windows, itu adalah satu-satunya penyemak imbas (saya hanya mengetahui firefox dan IE) yang tidak menghasilkan bar yang menjengkelkan
Tidak kira apa yang saya gunakan, saya akan sentiasa memilikinya
Pelanggan mel dan irc yang dibawanya sangat bagus dan mereka membuat perkara menjadi lebih mudah bagi saya
Saya tidak perlu menambahkan pelanjutan, semua fungsi yang saya perlukan adalah jauh
Anda dipersilakan Daniel, adakah anda melihat betapa bermanfaatnya?
Saya juga berharap dapat membeli buku nota untuk memasangnya ... eh ... Debian, siapa tahu.
Salam yang besar :)
Terima kasih untuk Sumatera, nampaknya jauh lebih cekap daripada acrobat, dan saya dapat memuatkannya di usb dan melihat pdfnya di universiti atau di siber, sangat baik.
Sekarang, mengenai topik ini, saya tidak beralih sepenuhnya ke Linux dengan alasan mudah permainan (sekarang saya bermain) dan kerana saya bukan satu-satunya yang menggunakan komputer, saya harap pada akhir tahun saya dapat beli komputer riba, ketepikan permainan dan gunakan linux sepenuhnya, saya benar-benar bosan mencari keretakan dan siri untuk semuanya.