Dua alternatif untuk membuat laman web di Linux.

Lihat komponen laman web di BlueGriffon

BlueGriffon membolehkan kami mengenal pasti komponen laman web.

Sebenarnya kebanyakan orang beralih kepada pengurus kandungan untuk membuat dan menyelenggara laman web. Walau bagaimanapun, masih ada yang lebih suka reka bentuk yang diperibadikan.

Dalam artikel ini kami mengkaji 3 penyunting untuk menulis kod Html, CSS dan Javascript.

Memang benar bahawa penyemak imbas moden mempunyai alat pembangun, tetapi tidak sama dengan penyunting. Ia adalah penyunting visual seperti BlueGriffon atau satu deckod seperti Visual Studio Code smasih perlu.

BlueGriffon

BlueGriffon adalah penyunting visual ddan e-buku dan laman web dalam format Epub.
Ini adalah ruang yang tidak dilindungi Linux kerana pengabaian projek seperti NVU dan Kompozer.

Walaupun ciri yang paling menarik terdapat dalam versi berbayar, versi percuma sesuai untuk pereka web kasual.

Walaupun versi yang dimuat turun hanya satu, hUntuk membuka kunci ciri tambahan, anda perlu membayar lesen. Lesen asas berharga € 75 sementara lesen editor Epub berharga € 195.

Keistimewaan yang terdapat pada ketiga-tiga versi.

  • Sokongan untuk bahasa html5 (termasuk audio, video dan borang)
  • Mengaku Lembaran gaya CSS (termasuk grid dan pemboleh ubah) serta CSS3 (termasuk transformasi, peralihan, bayangan, lajur 2d dan 3d,
  • Menyokong Format grafik SVG.
  • Sesuai dengan cadangan kebolehaksesan daripada W3C WAI-ARIA 1.1, DPUB-ARIA 1.0 dan Opquast®
  • Mengendalikan fon menggunakan FontSquirrel dan Google Font.

Ciri khas untuk lesen asas dan Epub

Pengurus templat web BlueGriffon

BlueGriffon mempunyai pengurus templat web dengan 2500 templat percuma.

  • manual pengguna.
  • Reka bentuk web yang responsif.
  • Mod skrin penuh.
  • Penyunting lembaran gaya profesional.
  • Pengurus meja dengan 34 gaya berasaskan CSS yang telah ditetapkan.
  • Alat memasukkan fail berbilang Javascript dan helaian gaya dengan satu klik.
  • Penyunting formula matematik.
  • Penyunting kepingan kod.
  • Pengurus templat web dengan percuma 2500.
  • Lihat dalam mod mudah alih.
  • Spemilih warna walaupun hanya untuk Windows dan Linux.
  • Pengendalian lakaran kecil.
  • Pengurus projek.

Ciri lesen epub.

  • sopmengikut standard EPUB 2, 3.01 dan 3.1.
  • Alat untuk menyunting metadata dalam tiga standard EPUB.
  • Salin antara dokumen Epub dan html5.

Mengenai BlueGriffon dan jika perlu membayar lesen, jawapannya adalah bahawa saya tidak jelas mengenainya.

Ketika datang ke penerbitan buku dalam format Epub (yang masih merupakan laman web yang dimampatkan), penyunting Caliber adalah alternatif yang baik. Kemudian ada Sigil yang juga editor visual.

Kedua-duanya percuma.

Seperti yang saya nyatakan di awal artikel, lPenyemak imbas mempunyai alat pembangun mereka sendiri. Walaupun itu tidak dapat dianggap sebagai editor visual jika anda dapat melihat perubahan ketika kodnya diubah.

Sekali lagi, seperti penyunting Epub, penyemak imbasnya percuma.

Caliber mempunyai editor Epubs

Editor Caliber membolehkan mengubah kod Epub.

Kod Visual Studio.

Tangkapan Skrin Kod Visual Studio

Kod html dalam Visual Studio Code.

Kod Studio Visual dirancang untuk berfungsi dengan kebanyakan bahasa pengaturcaraan. Bagi yang digunakan dalam reka bentuk web, yang berikut dapat disebutkan:

  • HTML5.
  • Javascript.
  • Javascript.
  • Naskhah Naskhah.
  • Karat.

Dengan memuat turun cPlugin boleh berfungsi dengan kepingan gaya dan kerangka seperti Angular.JS dan Boilerplate.

Dengan tidak memiliki mesin rendering sendiri, Visual Studio Code menghindari jurang besar BlueGriffon.

BlueGriffon menggunakan enjin rendering Firefox, sementara sebahagian besar dari penyemak imbas menggunakan mesin rendering Google Chrome.

Maksudnya, di Visual Studio kita dapat dengan mudah menguji bagaimana laman web itu hanya kelihatan dengan memilih penyemak imbas.

Selain itu, Visual Studio Code mempunyai alat pelengkap automatik dan ralat yang kuat.

Penyunting visual atau bukan visual?

Ada kemungkinan bahawa beberapa linuxer ortodoks mengatakan pada ketika ini bahawa penggunaan alat apa pun selain Vim adalah untuk orang yang lemah lembut. Sebaliknya pendapat saya ialah anda menggunakan apa yang berguna untuk anda.

Saya menggunakan pengurus kandungan, misalnya WordPress, dengan cara ini saya dapat meluangkan masa untuk melakukan yang terbaik. Kandungannya.

Namun, jika saya mesti membuat semula laman web dari awal, saya pasti akan menggunakan Visual Studio Code. Dari pengalaman pertama saya dengan Microsoft Frontpage, saya yakin bahawa apa yang anda lihat di editor bukanlah yang anda lihat di penyemak imbas semasa anda memuat naik laman web.

Program yang disebut dalam catatan ini


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   daniel kata

    Kita akan lihat apa yang berlaku saya akan mencuba alat ini...
    sana jumpa...