Beberapa hari lalu pasangan saya Pablinux Dia memberitahu kami kontroversi mengenai iklan Ubuntu yang dipaparkan di terminal. Ia adalah alasan yang baik untuk bercakap tentang pembiayaan perisian percuma.
Terdapat kecenderungan dalam ramai pengguna untuk mengabaikan fakta itu kami tidak akan mempunyai perisian percuma yang berkualiti tanpa pembangun berbayar. Linus Torvalds tidak mencipta Linux selepas pulang dari membuat burger di Mc Donald selepas tamat kelas kolejnya. Dia seorang pelajar kolej sains komputer yang disokong oleh ibu bapanya.
Mengenai Pembiayaan Perisian Percuma
Sudah tentu hakikat bahawa pemaju dibayar tidak dengan sendirinya menjamin kualiti daripada perisian tersebut. Terdapat terlalu banyak perisian dagangan berkualiti rendah untuk membuktikannya. Tetapi, bayaran itu menjadikannya lebih berkemungkinan bahawa pembangun akan dapat menumpukan masa dan perhatian yang diperlukan untuk mencipta dan menyelenggara perisian.
Secara umum, untuk mengira kos projek perisian (sama ada percuma atau proprietari), tiga faktor mesti diambil kira:
- Jam pengaturcaraan diperlukan.
- Pengkhususan yang diperlukan.
- platform sasaran.
- Pelaksanaan.
Ia adalah jelas bahawae Ia tidak akan mengambil sumber yang sama untuk membuat klon Minesweeper untuk Android sebagai program manipulasi imej berdasarkan kecerdasan buatan. Ia lebih mudah untuk mencipta pemalam untuk The Gimp daripada untuk Photoshop. Walau bagaimanapun, yang kedua mempunyai banyak lagi. Ini kerana pengetahuan lanjutan tentang matematik yang digunakan untuk pemprosesan imej diperlukan dan mereka yang memilikinya tidak bersedia untuk berkongsi secara percuma.
Tetapi kos tidak berakhir di sini. Anda mesti mempunyai pasukan khusus untuk membetulkan kesilapan, menulis manual, penyelenggaraan teknikal, respons kepada pertanyaan pengguna dan penyelesaian masalah undang-undang yang mungkin berlaku.
Model pembiayaan lama dan baharu
Seperti yang ditunjukkan oleh beberapa komen kepada artikel Pablinux, perkara Canonical hampir tidak boleh diklasifikasikan sebagai pengiklanan. Terdapat dua baris mengesyorkan menguji beta produk yang akan percuma untuk pengguna di rumah. Tetapi Adakah teruk jika saya mengesyorkan sabun atau model sedan baharu Toyota? Ia adalah dua baris yang, apabila anda tahu ia berada di sana, anda tidak perlu membaca lagi. Adakah harga yang terlalu tinggi untuk peningkatan kualiti?
Pertaruhan kanonik selama bertahun-tahun di pasaran rumah, malah cuba mendapatkan pembiayaan untuk peranti tertumpunya sendiri. Ia tidak pernah mendapat keputusan yang baik. Secara kebetulan, ia berjaya memasuki pasaran korporat sebagai alternatif antara kekurangan sokongan korporat daripada Debian dan kos sokongan yang tinggi daripada Red Hat atau Oracle. Ini menjadikannya berhenti menjadi pengedaran inovatif yang kami tahu.
Sebenarnya dalam pengkomputeran terdapat dua jenis pengguna: pelanggan atau produk. Jika kita tidak membayar, orang lain akan membayar untuk kita. Tangkapan skrin di bahagian atas artikel ini adalah daripada Windows Insider (Versi percuma Windows) yang dijalankan pada komputer saya. Nampaknya berkhidmat sebagai babi guinea tidak cukup bayaran untuk Microsoft.
Pada masa ini, perisian percuma dibiayai oleh:
- caj setiap muat turun: Pengguna meletakkan nilai pada produk untuk memuat turunnya, ini adalah kes Elementary OS dan Linux Lite.
- Sokongan korporat: Syarikat membayar sejumlah wang untuk mendapatkan sokongan teknikal. Dalam sesetengah kes, memperolehnya adalah wajib (Red Hat Enterprise Linux) atau secara sukarela (Ubuntu).
- Tajaan syarikat: Syarikat tertentu membayar pembangun projek, sama ada untuk menyepadukan produk mereka (enjin carian Google dalam pelayar Firefox) atau kerana mereka menggunakan komponennya dalam produk tersebut.
- Derma: Pengguna boleh menderma menggunakan platform umum seperti Paypal atau lain-lain khusus untuk projek perisian percuma seperti FreePay u OpenCollective.
- Jualan produk: Sama ada berkaitan (Perkakasan seperti dalam kes KDE Neon atau Manjaro) atau tidak berkaitan (Pakaian atau cawan dengan logo projek sebagai Linux Mint)
Alternatif baharu juga boleh dicari, seperti pengiklanan pada permulaan atau penyesuaian daripada apa yang dipanggil Scanlon Plan, iaitu peratusan penjimatan daripada menggunakan perisian percuma mesti pergi ke projek.
Sebenarnya kita mesti berhenti berfikir bahawa perisian percuma adalah percuma dan mula serius membincangkan subjek. Peningkatan kawalan syarikat dalam Yayasan Linux dan entiti perisian bebas dan sumber terbuka yang lain menjejaskan minat kami sebagai pengguna
Artikel yang menarik!!