Pembangun PostmarketOS meninggalkan Pine64 kerana isu komuniti

Baru-baru ini Martin Braam, salah satu pembangun utama pengedaran postmarketOS dan yang juga telah mengambil bahagian dalam Pine64, mengumumkan pemergiannya dari komuniti Pine64 dalam catatan blog.

Martin Braam menunjukkan bahawa sebabnya pemergiannya adalah disebabkan fakta bahawa pada mulanya Pine64 berkembang sebagai projek yang 25 datang untuk mempunyai sehingga 25 projek berbeza yang bekerja di PinePhone, sebuah komuniti yang nampaknya makmur, tetapi ini tidak bertahan lama, sejak projek itu membuat keputusan untuk kini memberi tumpuan kepada pengedaran tertentu bukannya menyokong ekosistem pengedaran berbeza yang bekerja bersama dalam timbunan perisian.

Pada mulanya, Pine64 menggunakan strategi tersebut wakilkan pembangunan bloatware untuk peranti anda kepada komuniti pembangun pengedaran Linux dan dibentuk edisi komuniti PinePhone dibekalkan dengan pengedaran yang berbeza.

Tahun lepas, keputusan dibuat untuk menggunakan pengedaran Manjaro secara lalai dan berhenti membuat edisi komuniti PinePhone yang berasingan memihak kepada pembangunan PinePhone berdasarkan menyediakan persekitaran rujukan secara lalai.

Projek perkakasan Linux dibuat atau dipecahkan oleh sokongan komuniti mereka. PINE64 telah membuat beberapa langkah cemerlang untuk membina komuniti Linux mudah alih dan juga telah melakukan beberapa kesilapan besar. Ini adalah pandangan saya tentang cara PINE64 menjadikan PinePhone popular dan kemudian memecahkannya lagi melalui layanan mereka terhadap komuniti.

Menurut Martijn, perubahan dalam strategi pembangunan ini mengubah keseimbangan dalam masyarakat pembangunan perisian PinePhone. Sebelum ini, semua pesertanya bertindak pada kedudukan yang sama dan, dengan kemampuan terbaik mereka, bersama-sama membangunkan platform perisian yang sama. Sebagai contoh, pembangun Ubuntu Touch melakukan banyak kerja pada pelaksanaan awal perkakasan baharu, projek Mobian menyediakan timbunan telefon, dan postmarketOS menjaga timbunan kamera.

Manjaro Linux kebanyakannya telah ditutup dengan sendirinya dan telah mengekalkan pakej sedia ada dan menggunakan pembangunan sedia ada untuk binaannya sendiri, tanpa membuat sumbangan penting untuk membangunkan susunan perisian biasa yang mungkin berguna kepada pengedaran lain. Manjaro juga telah dikritik kerana memasukkan perubahan pembangunan ke dalam binaan yang belum dianggap sedia untuk dikeluarkan kepada pengguna oleh projek utama.

Dengan status binaan utama PinePhone, Manjaro bukan sahaja kekal sebagai satu-satunya pengedaran yang menerima sokongan kewangan daripada projek Pine64, tetapi telah menjadi berpengaruh secara tidak seimbang dalam pembangunan produk Pine64 dan membuat keputusan dalam ekosistem yang berkaitan.

Secara khusus keputusan teknikal di Pine64 kini sering dibuat dengan mengambil kira keperluan Manjaro, tanpa mempertimbangkan dengan betul kehendak dan keperluan pengagihan lain. Sebagai contoh, dalam Pinebook Pro, projek Pine64 mengabaikan keperluan pengedaran lain dan meninggalkan penggunaan SPI Flash dan pemuat but universal Tow-Boot, yang diperlukan untuk sokongan setara untuk pengedaran berbeza dan penyahgandingan Manjaro u-Boot .

Juga, fokus pada binaan mengurangkan motivasi untuk membangunkan platform yang sama dan mewujudkan perasaan tidak adil antara peserta yang lain, memandangkan pengagihan menerima sumbangan daripada projek Pine64, dalam jumlah $10 untuk penjualan PinePhone yang datang edisinya. Kini, Manjaro menerima semua royalti daripada jualan, walaupun sumbangannya sederhana kepada pembangunan platform yang sama.

Martin percaya bahawa amalan ini menjejaskan kerjasama yang saling menguntungkan wujud dalam komuniti yang berkaitan dengan pembangunan padding perisian untuk peranti Pine64. Adalah diperhatikan bahawa kini dalam komuniti Pine64 kerjasama lama antara pengedaran tidak lagi wujud dan hanya sebilangan kecil pembangun pihak ketiga yang aktif, bekerja pada komponen penting susunan perisian.

Akibatnya, pembangunan tindanan perisian untuk peranti baharu seperti PinePhone Pro dan PineNote telah terhenti, yang mungkin membawa maut kepada model pembangunan yang digunakan dalam projek Pine64, yang bergantung pada komuniti untuk pembangunan bloatware.

Akhirnya, jika anda berminat untuk mengetahui lebih lanjut mengenainya, anda boleh melihat butiran di pautan berikut.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   miguel rodriguez kata

    Buruk di pihak Pine64… Tetapi dapat difahami bahawa mereka ingin menumpukan perhatian dan pembangunan pada satu pengedaran, untuk menyampaikan produk utiliti yang boleh bersaing di pasaran pada harga yang rendah, sambil membangunkan piawaian konfigurasi untuk semua perkakasan yang membolehkan untuk menghapuskan ketidakserasian.