tangan dengan telefon pintar
Hubungan antara penyemak imbas dan telefon pintar sangat rapat. Walaupun yang pertama masih merupakan jenis perisian yang paling banyak digunakan untuk mengakses web, yang kedua telah menggantikan komputer sebagai peranti pilihan untuk menyambung ke Internet.
saya sedang menyemak Kajian Yayasan Mozilla mengikut mana pengguna mempunyai sedikit kawalan apabila memilih penyemak imbas yang hendak digunakan. En artikel Sebelum ini, saya telah pun mengulas beberapa perkara penting seperti cara sistem pengendalian, penyemak imbas dan perkhidmatan yang kita pilih saling menentukan pilihan orang lain.
Pelayar dan telefon pintar. Apakah hubungannya?
Untuk menggambarkan hubungan rapat antara telefon pintar yang digunakan dan pelayar yang dipilih, Mozilla memetik dua pengguna tanpa nama. Seorang warga Amerika berusia 34 tahun memberitahu kami:
Saya tidak begitu suka Safari, cuma saya tidak pernah menyukainya. Kadangkala ia muncul pada telefon saya, kadangkala anda membuka halaman tertentu dan ia hanya muncul.
Seorang lagi warga Amerika berusia 26 tahun memberitahu kami:
Apabila sesuatu dibuka dalam Safari, saya menukarnya ke penyemak imbas lain. Saya hanya copy dan paste
Pada ketika ini, saya rasa ada satu perkara yang perlu diingat. Apple menjual pengalaman yang konsisten di mana perkakasan atau perisian disepadukan. Anda mungkin atau mungkin tidak menyukai ekosistem tertutup seperti itu, tetapi tiada siapa yang memaksa anda untuk membelinya atau membangunkan produk untuk platform tersebut.
Berbeza dengan kes Android, sistem pengendalian Google mempunyai pangkalan sumber terbuka jadi secara teorinya adalah mungkin untuk memilih aplikasi mana yang hendak dipasang. Namun begitu, Untuk mendapatkan pensijilan dan keserasian Google dengan perkhidmatannya, aplikasi rasmi perlu disertakan secara lalai. Memetik kajian Mozilla:
Satu lagi cara vendor sistem pengendalian mengatasi pilihan penyemak imbas adalah melalui komponen pemaparan halaman web.
Pembangun apl Android sering membenamkan "komponen paparan" ke dalam apl mereka yang mampu memaparkan halaman web.. Contohnya, jika pengguna membuka pautan dalam apl Facebook atau Twitter, ia akan membuka halaman web yang boleh dilihat dalam apl Facebook atau Twitter. Untuk mencapai pengalaman ini dalam aplikasi, komponen yang disediakan oleh Google kepada pembangun Android yang dipanggil WebView digunakan.ue dikonfigurasikan untuk sentiasa memaparkan halaman menggunakan enjin penyemak imbas sistem
(Chrome/Blink). Android WebView tidak boleh dikonfigurasikan untuk menggunakan mana-mana pembekal alternatif.
Amalan ini juga menjana perubahan dalam statistik penggunaan pelayar. kerana program pengkompil statistik pelawat merekodkannya sebagai datang daripada Google Chrome.
Dalam artikel pertama dalam siri ini, saya mengadu tentang kekurangan Mozilla dalam mengkritik diri sendiri, dan kita akan melihat contoh lain di bawah. Merujuk kepada akibat penumpuan pasaran, dalam kes peranti tertentu telefon, kajian itu menyatakan:
Android dan iOS kekal sebagai sistem pengendalian mudah alih yang dominan untuk telefon pintar (selepas percubaan kemasukan pasaran yang gagal oleh syarikat lain, termasuk Mozilla. Keperluan untuk mencipta apl asli untuk sistem pengendalian mereka memastikan bahawa pembangun mempunyai sedikit atau tiada insentif untuk turut membangunkan sistem pengendalian mudah alih yang bersaing. Kebanyakan mereka yang mencuba gagal dengan cepat. Ini termasuk Amazon Fire OS, Microsoft Windows Phone dan Mozilla Firefox OS.
Mari kita lihat lebih dekat ini. Microsoft mempunyai sistem pengendalian mudah alih jauh sebelum Android. Namun, dia tidak pernah percaya dengan pasaran itu dan oleh itu ia tidak berusaha untuk membuat versi aplikasinya seperti Microsoft Office dengan ciri yang serupa dengan komputer meja.
Ubuntu Touch boleh menjadi pesaing yang serius, terutamanya jika idea asal Mark Shuttleworth untuk membangunkan perkakasannya sendiri telah menjadi kenyataan. Namun begitu, tidak pernah ada dokumentasi lengkap tentang cara membangunkan perisian dan persekitaran pembangunan mempunyai masalah yang tidak pernah diperbaiki. Tawaran peranti mudah alih juga tidak begitu menarik dan secara teknikalnya ketinggalan dari jadual.
FirefoxOS ranap kerana ralat dalam memilih rakan kongsi dagangan. Di Argentina, sebagai contoh, Movistar, daripada menekankan ciri keselamatan dan privasinya, menjualnya sebagai telefon yang membolehkan anda melakukan perkara yang sama yang anda lakukan dengan telefon Android anda. Kecuali berbual di WhatsApp atau memuat naik foto anda ke Instagram.