Pasport vaksinasi IBM dan New York. Inisiatif yang meragukan

Pasport vaksinasi

Sejak permulaan wabak COVID-19, terdapat perbincangan mengenai apa yang disebut pasport vaksinasi. Ini adalah dokumen yang Ini akan mengenal pasti orang-orang yang, karena menderita penyakit atau diberi vaksin, akan memiliki kesempatan lebih sedikit untuk jatuh sakit. Oleh itu, mereka tidak boleh dikenakan sekatan yang sama dengan yang tidak termasuk dalam kategori tersebut.

Cadangan itu menimbulkan banyak rungutan oleh mereka yang menganggapnya sebagai ancaman bagi kebebasan individu.Oleh kerana ia bukan hanya mempermudah pelacakan warga negara, tetapi juga cara memaksa mereka menggunakan vaksin yang, karena mendesak, tidak mematuhi langkah-langkah persetujuan biasa. Di samping itu, cadangan yang dilaksanakan sering sukar bagi mereka yang tidak mempunyai kemahiran teknologi.

Pasport Vaksinasi IBM dan New York

Excelsior dikembangkan bersama oleh IBM dan New York State hanya dalam 8 minggu. Ini adalah laman web yang menghasilkan kod QR. Kod ini membolehkan orang yang telah divaksinasi atau diuji negatif untuk COVID-19 masuk dengan cepat ke mana sahaja, dari acara besar di tempat awam hingga acara yang lebih kecil dan lebih spesifik. seperti majlis perkahwinan. Organisasi swasta yang ingin melaksanakan kawalan melalui Excelsior Pass boleh melakukannya tanpa sebarang kos; semua yang anda perlukan adalah pekerja dengan telefon pintar.

Pengoperasian aplikasi adalah mungkin kerana New York State mempunyai pangkalan data yang mengawasi orang yang telah divaksin. Ia juga mengesan ujian COVID-19 individu yang datang dari beratus-ratus makmal yang berbeza.

Apabila seseorang mendaftar di web, data yang dimasukkan akan dibandingkan dengan pangkalan data New York State. Itu menghasilkan kod QR yang boleh anda cetak, muat turun ke telefon anda atau gambar dengan kamera . Sesiapa yang mengawal pendapatan hanya perlu mengimbasnya untuk mendapatkan maklumat.

Excelsior mempunyai kelemahan. Hanya dengan memiliki data biografi orang lain, siapa pun dapat menunjukkan kod QR yang menunjukkan bahawa mereka divaksinasi atau tidak dijangkiti. Oleh itu, pengguna diminta untuk menunjukkan dokumen pengenalan diri.

Keraguan saya

Kedua-dua artikel yang saya nyatakan di atas sebagai sumber, dan artikel dari Washington Post iMereka menegaskan bahawa privasi pengguna terjamin. Walaupun tidak ada yang memberikan bukti untuk menyokong tuntutan tersebut. The Post sekurang-kurangnya menghadapi masalah untuk mengkritik sistem dan mengujinya di dunia nyata. Dia mendapati bahawa dalam beberapa kes sukar untuk disiapkan dan keputusan ujian COVID tidak selalu dikemas kini dengan segera.

Respons New York State adalah untuk menyarankan agar pengguna sistem pergi ke salah satu makmal dalam senarai  Ini termasuk mereka yang "berkomitmen untuk" mengemas kini maklumat secepat mungkin. " Sebagai orang Argentina, setiap kali negara mengesyorkan agar saya lebih suka syarikat swasta daripada syarikat lain, saya mengesyaki motif mereka. Tetapi mari beri New York manfaat keraguan dan kembali ke privasi.

Sekiranya anda ingin memasuki acara besar-besaran di New York, anda harus menunjukkan sijil vaksinasi atau kajian yang negatif untuk COVID atau, jika tidak, QR dihasilkan oleh Excelsior.

Privasi semestinya dijamin kerana kod QR hanya merangkumi status kebenaran (Sekiranya anda diberi vaksin atau tidak positif untuk COVID), Nama dan tarikh lahir anda. Aplikasi bebas yang digunakan syarikat untuk membaca QR Excelsior Pass, yang disebut NYS Scanner. sepatutnya menghapus maklumat peribadi selepas setiap imbasan.

Untuk memberi ketenangan jiwa, kedua-dua negeri dan IBM mengatakan bahawa mereka tidak mendapatkan data baru mengenai pengguna yang menggunakan aplikasi tersebut.Dan mereka menjelaskan bahawa, sekurang-kurangnya New York sudah memiliki pangkalan data lengkap untuk semua orang yang telah menerima vaksin atau telah menjalani ujian.

Namun, tidak ada jaminan bahawa data tersebut tidak akan dikumpulkan., Sama ada dengan aplikasi asal seperti versi yang tidak dibenarkan.

Sudah tentu, tidak bermaksud saya mempersoalkan reputasi baik siapa pun. Saya hanya bertanya kepada diri sendiri soalan seperti:

  1. Mengapa tidak ada wartawan yang meminta untuk melihat kod sumber Excelsior?
  2. Siapakah yang selalu menegaskan ketersediaan kod sumber aplikasi yang digunakan oleh Negara?
  3. Syarikat mana yang paling kuat berbanding syarikat yang selalu menegaskan bahawa kod sumber mesti ada?
  4. Apakah syarikat yang memiliki syarikat yang memimpin serangan yang selalu menegaskan adanya kod sumber?

Sekarang saya tinggalkan anda, topi aluminium sangat gatal.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.