Pada hari-hari terakhir masyarakat berkaitan dengan sumber terbuka dan juga berkaitan dengan Yayasan Perisian Percuma (FSF) Mereka mengalami kekacauan kerana kepada pengumuman baru-baru ini mengenai kepulangannya dari Richard Stallman (perinciannya boleh didapati dalam catatan diego Dalam pautan berikut).
Dan ia Richard M. Stallman mengejutkan banyak pihak dengan mengumumkan bahawa dia akan kembali kepada lembaga pengarah Yayasan Perisian Percuma, sekiranya FSF membenarkan anda menyertai semula lembaga pengarahnya, kepulangannya tidak menggembirakan semua orang pemain utama dalam sumber terbuka dan perisian percuma, khususnya kepada OSI (Open Source Initiative).
Sejak yang terakhir mengumumkan bahawa ia akan menghentikan semua kerjasama dengan FSF buat masa ini selagi Stallman adalah sebahagian daripada kepemimpinan organisasi.
Dalam pengumumannya yang saya buat, OSI berkongsi perkara berikut:
Untuk memenuhi sepenuhnya janji sumber terbuka, Open Source Initiative (OSI) berkomitmen untuk membangun persekitaran yang inklusif di mana pelbagai komuniti penyumbang merasa diterima. Jelas, ini tidak mungkin dilakukan sekiranya kita memasukkan mereka yang telah menunjukkan corak tingkah laku yang tidak sesuai dengan tujuan ini.
OSI tidak teragak-agak untuk secara terbuka menyatakan "kemarahan" untuk berita ini, kerana kedudukannya jelas: organisasi enggan membenarkan Stallman menduduki posisi kepemimpinan dalam apa sahaja yang berkaitan dengan sumber terbuka dan perisian percuma dan tidak akan lagi berkolaborasi dengan FSF jika ini tidak memenuhi dua syarat.
"Untuk memenuhi janji sumber terbuka sepenuhnya, OSI berkomitmen untuk menciptakan lingkungan yang inklusif di mana pelbagai komuniti penyumbang merasa diterima. Ini jelas tidak mungkin berlaku jika kita memasukkan mereka yang telah menunjukkan corak tingkah laku yang tidak sesuai dengan objektif ini, ”katanya.
Richard Stallman baru-baru ini mengumumkan bahawa dia akan kembali ke Lembaga Pengarah FSF, satu kenyataan yang tidak ditolak oleh FSF. Kami percaya bahawa tidak wajar Stallman menduduki kedudukan kepemimpinan dalam komuniti perisian sumber bebas dan terbuka. Sekiranya kita tidak bersuara menentang ini, kesunyian kita boleh disalah anggap sebagai sokongan. Inisiatif Sumber Terbuka meminta Yayasan Perisian Bebas untuk membuat Stallman bertanggung jawab atas tingkah lakunya yang lalu, menyingkirkannya dari kepemimpinan organisasi, dan berusaha untuk memperbaiki kerusakan yang ditimbulkannya kepada semua orang yang dia kecualikan, ”menuntut OSI.
Menurut OSI, ini termasuk:
"Mereka yang dianggap kurang layak oleh Stallman dan orang-orang yang dia terluka dengan kata-kata dan tindakannya."
"Kami tidak akan menghadiri sebarang acara yang dihadiri Richard Stallman dan kami tidak akan dapat berkolaborasi dengan FSF sehingga Stallman dikeluarkan dari kepemimpinan organisasi. Perisian sumber bebas dan terbuka tidak akan dapat diakses oleh semua orang sehingga selamat untuk semua orang berpartisipasi, dan oleh itu kami meminta rakan sebaya kami dalam komuniti perisian yang lebih luas untuk bergabung dengan kami dalam membuat komitmen ini. "Tulis OSI dalam sebuah artikel di laman webnya.
Terlepas dari jawapannya, fakta sederhana bahawa dia telah membuat pengumuman sebesar itu menyoroti soalan lain dan yang paling penting ialah Stallman berada di tepi tebing dua anggapan, satu di mana dia mengabaikan segalanya dan kepulangannya secara beransur-ansur dan terutama di mana dia menghadapi risiko merosakkan hubungan antara pelbagai organisasi dalam komuniti sumber terbuka dan perisian percuma.
Sementara di sisi lain, jika kepulangannya ke dewan FSF ditolak, dia masih akan menetapkan preseden dan banyak perubahan yang berkaitan dalam kebijakan FSF dan di pelbagai komuniti sumber terbuka.
Terakhir, Stallman kini diketahui mengambil sikap tegas: dia tidak akan mengundurkan diri lagi. Jadi bagaimana keadaannya di masa depan antara OSI dan FSF?
Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenainya mengenai kedudukan yang diambil oleh OSI, anda boleh menyemak perinciannya dengan pergi ke pautan berikut.
Tidak ada komuniti perisian percuma yang menyumbang kepada perisian percuma seperti Stalman. Keputusan OSI merugikan Komuniti Perisian Percuma.
Mungkinkah OSI melihat jerami di mata orang lain dan bukan sinarnya sendiri?
Sudah jelas, OSI adalah persatuan "tersinggung" secara politik, sikap yang mengenal pasti lebih banyak orang yang mengatakannya.