Ini adalah masalah masa keputusannyapemilik Audacity baru dari sertakan telemetri pilihan dalam aplikasi anda mungkin memutuskan beberapa pembangun untuk membuat alternatif. Dan, kurang dari seminggu setelah Muse Group mengumumkan dasar privasi barunya, sudah ada sekurang-kurangnya dua yang sedang dalam proses.
Saya tidak mahu menjadi burung sakit, saya berhenti kecuali LibreOffice, desktop Mate (Dan mungkin Rocky Linux ditambah) terdapat beberapa kes projek bifurcated yang memanfaatkan rasa tidak puas hati. Pengguna rangkaian sedikit dan kemudian lupa, sementara garpu memudar menjadi kabur.
Novel Audacity Apa yang salah dengan telemetri?
Carlos adalah pemuzik amatur dan pencinta sumber terbuka. Setelah melancarkan jaringan untuk membuat keputusan untuk memasukkan telemetri di Audacity, dia memanggil Uber dan pergi untuk mendapatkan vaksin Covid. Ketika mereka memberi amaran kepadanya bahawa dia mungkin demam, dia pergi ke farmasi dan membeli Paracetamol dari makmal terkenal dan Coca Cola untuk menurunkannya. Dia membayar semuanya dengan kad kreditnya.
Oleh kerana ada stesen kereta bawah tanah berhampiran farmasi, dia memutuskan untuk memanfaatkan beberapa perjalanan yang tersisa dari pas bulanannya.
Dari semua aktiviti ini, catatan tetap ada, catatan yang dihantar kepada syarikat yang bertanggungjawab untuk menganalisisnya dan yang akan menggunakannya untuk membuat kesimpulan.
Saya jelaskan, tidak ada Carlos seperti itu, kecuali kita semua sedikit. Tidak mungkin hidup dengan sedikit keselesaan dalam kehidupan moden tanpa meninggalkan jejak. Oleh itu, kita perlu bertanya-tanya adakah kita tidak bertindak keterlaluan.
Saya tidak pasti jawapannya. Mengapa pembangun program yang tidak bersambung ke Internet menginginkan alamat IP saya? Mengapa anda meletakkan had umur? Namun, mereka telah menjelaskan bahawa alat telemetri adalah pilihan, dan mungkin mereka yang bertanggungjawab untuk pengedaran yang berbeza tidak menyertakannya ketika membuat paket.
Sudah tentu, terdapat juga masalah pelanggaran lesen GPL. Tetapi itu berlaku selepas aduan telemetri.
Dua garpu baru
Kita harus menjelaskan bahawa kedua-dua program yang kami bincangkan tidak dapat digunakan dalam tugas yang memerlukan kestabilan. Sebenarnya, anda harus menyusun kod sumber.
Tidak ada berita, kecuali mungkin dari aspek visual.
Ketabahan
Dalam Laman dari GitHub menggambarkannya sebagai penyunting / perakam audio pelbagai trek untuk Windows, MacOS, GNU / Linux dan sistem operasi lain, dIa dikembangkan oleh sekumpulan sukarelawan sebagai perisian sumber terbuka.
Beberapa ciri:
- Rakaman dari peranti audio (nyata atau maya).
- Eksport / import pelbagai format audio (boleh dikembangkan dengan FFmpeg).
- Berkualiti tinggi, termasuk sokongan audio terapung hingga 32-bit.
- Pemalam dengan sokongan untuk pemalam VST, LV2 dan AU.
- Skrip dalam bahasa skrip bawaan Nyquist, atau dalam bahasa Python, Perl, dan bahasa lain.
- Pensampelan sewenang-wenangnya dan penyuntingan garis masa pelbagai trek.
- Kebolehcapaian, termasuk penyuntingan papan kekunci, sokongan pembaca skrin, dan sokongan penceritaan.
- Alat yang berguna untuk analisis isyarat, termasuk audio.
audacium
Penerangan mengenai projek ini, dikuasakan oleh organisasi sokongan perisian percuma, sama dengan Tenacity. Saya rasa ia diambil dari Audacity. Namun, mereka menghadapi masalah untuk menentukan apa tujuan mereka
Matlamat yang cuba dicapai oleh Audacium cukup mudah:
- Kembalikan Audacity ke keadaan sebelumnya, tanpa laporan kerusakan (Masalah GH ada untuk itu), atau pemeriksaan kemas kini yang sangat mudah (hanya pada permulaan, bukan secara berkala).
- Tambahkan ciri baru yang diinginkan orang, mendengar dengan teliti komuniti.
- Jadikan asas kod lebih mudah digunakan, kurang membingungkan bagi pemula.
Saya harap pemaju kedua-dua projek mempunyai akal untuk menggabungkan usaha Dan jangan sampai berakhir seperti banyak kali berlaku dengan banyak projek sumber terbuka. Jumlah garpu yang tidak terhingga yang ditambahkan bersama-sama tidak menjadi aplikasi yang cukup berguna.
Persoalannya tidak banyak jika mereka mengusahakan projek yang sama sehingga berada pada tahap yang sama dengan yang asli, tetapi jika sekurang-kurangnya mereka tidak melakukannya dengan sesuka hati dan akhirnya meninggalkannya, apa yang diperlukan oleh pembangun tersebut adalah mendapatkannya iklan, saya harap mereka menggunakan media seperti medium, quora, reddit dan 4chan untuk menarik orang yang bukan sahaja ingin bekerjasama tetapi juga menggunakan garpu.
Paranoid yang percaya bahawa mereka adalah pengedar utama, yang menganggap mereka adalah Edward Snowden, walaupun kenyataannya adalah bahawa mereka adalah NOBODY, NOBODY yang penting bagi syarikat (hanya untuk menelan iklan dan membeli produk) dan belum lagi bagi pemerintah, bahawa mereka bukan NOBODY menarik, dan TIDAK ADA yang perlu ditonton.
Satu-satunya orang yang sangat takut telemetri adalah orang seperti yang disebutkan di atas, Edward Snowden, hacktivists, aktivis politik dan wartawan.
Dan masih, saya sangat meragukan bahawa masterprohackers menggunakan Audacity. HAHA.
Terdapat sebahagian besar komuniti Linux beracun! : c
Mereka dipercayai sangat penting ketika mereka hampir tidak tahu cara memasang pengedaran atau menggunakan terminal, tetapi untuk melakukan perkara-perkara master dalam Keselamatan Komputer, 99% tidak mengetahui apa-apa. HAHA.
Saya rasa anda tahu metafora jambatan yang dilalui kereta api setiap hari. Setiap hari mereka menukar sehelai dan setelah beberapa ketika, keseluruhan jambatan itu baru dan pelancong yang melintas di sana setiap hari tidak menyedarinya.
Perkara yang sama berlaku untuk perkara-perkara ini; kita serahkan sedikit demi sedikit kerana "mereka tidak akan mengintip saya", "itu hanya untuk penggodam" sehingga mempengaruhi kita.
Bukan hanya apa yang dapat dilakukan oleh pembangun dengan data saya, tetapi juga membiarkan mereka secara beransur-ansur memakannya dan kami juga tidak menendangnya.
Sekiranya anda tidak tahu, oh aktivis / hacktivist hebat dianiaya oleh NSA! perisian memerlukan penggunaan telemetri.
Anda bukan siapa-siapa, dan saya bukan siapa-siapa. Jelaskan kepada mereka bahawa pemerintah tidak perlu memantau (secara individu) kegiatan mereka, kerana itu sudah dilakukan oleh algoritma besar yang mengklasifikasikan dan mencari kemungkinan ancaman terhadap keselamatan negara.
Mereka percaya bahawa mereka benar-benar penting, mereka berpendapat bahawa data mereka sangat penting dari jenis "rahsia", ketika pemerintah tidak peduli dan syarikat ingin memperoleh dan memperoleh banyak wang, menjadikan mereka menelan semua kemungkinan publisiti, jadi bahawa mereka membeli produk atau perkhidmatan mereka.
Turunkan batang kecil yang anda rasa anda ada, saya sudah melakukannya.
Saya sangat paranoid mengenai data saya, kerana ya, itulah yang mereka perhatikan, waspada dan paranoid. Saya fikir dunia berputar di sekitar saya, sama seperti semua pengkhianat-paranoid mengenai telemetri, termasuk anda.
Di sana saya menggunakan perisian, bukan kerana itu yang terbaik, tetapi kerana "menawarkan lebih banyak privasi," walaupun perisian itu sangat rendah dari segi persaingannya.
Jawapannya adalah: jika anda bukan penggodam, anda bukan aktivis politik, anda bukan haktivis, anda bukan wartawan yang dianiaya, jika anda tidak tinggal di negara yang berwibawa ... Mengapa anda perlu takut dengan telemetri ? Adakah anda berisiko mati? Adakah anda berisiko dihukum penjara?
Atau adakah anda takut bahawa mereka akan melihat [itu ...]?
Saya menggunakan Linux kerana saya menyukainya, bukan kerana saya takut dengan Microsoft yang jahat.
Selain itu, data telemetrik digunakan untuk memperbaiki perisian, tetapi tentu saja komuniti Linux yang beracun selalu menghisap jika mereka memberikan balasan seperti lintah.
Anda tidak tahu untuk apa syarikat menggunakan telemetri. Dan untuk apa ia akan menggunakannya esok