Pada hari-hari terakhir kemungkinan untuk menggantung hak paten yang diberikan kepada pengembang vaksin COVID sedang dibincangkan. Rupa-rupanya ini adalah perbincangan untuk memuaskan media dan aktivis. Hampir tidak mendapat persetujuan Kongres Amerika Syarikat, apalagi persetujuan Organisasi Perdagangan Dunia.
Ia adalah idea yang baik?
Ada yang berpendapat bahawa ia adalah idea yang berbahaya. Orang-orang ini menegaskan bahawa jika makmal dipaksa untuk memindahkan paten, untuk mencari penawar wabak berikutnya, kita akan bergantung pada makmal Rusia dan China (Sangat bergantung pada negara) kerana tidak ada orang Barat yang akan bersusah payah menyiasat. Begitu juga dengan penyakit besar seperti barah atau osteoartritis.
Sebagai sokongan mereka menunjukkan kes penisilin. Alexander Fleming, bukannya mempatenkannya, memberikannya kepada Humanity. Oleh kerana ada yang dapat membuatnya (mengurangkan keuntungannya) tidak ada yang peduli untuk melakukannya sehingga Perang Dunia II menjadikannya perlu.
Sebaliknya, menangguhkan paten tidak akan mempunyai kelebihan yang disediakan oleh sumber terbuka. Walaupun beberapa makmal lain mendapati peningkatan dalam proses pembuatan atau prestasi kerja, ia tidak dapat menerapkannya. Anda juga tidak akan dapat menerapkan apa yang telah anda pelajari pada produk lain.
Yang kelakarnya ialah jika Presiden Biden, Bill Gates dan penyokong lain memberikan kerja orang lain Mereka benar-benar berminat membuat vaksin menjangkau semua orang, mereka mempunyai projek yang dapat mereka dukung.
Mengenai projek OpenVax dan mengapa ia adalah alternatif yang lebih baik
OpenVax adalah projek bersama Open Source Pharma Foundation, Harvard University School of Medicine dan Pemerintah India untuk memerangi COVID-19 dan wabak lain melalui mengubah vaksin sedia ada, kos rendah dan terbukti dengan paten yang telah tamat tempoh. Inisiatif ini sudah menguji fasa 3.
Mereka yang bertanggungjawab untuk projek ini percaya bahawa mereka dapat bersaing dengan makmal besar, tetapi tanpa harus mengorbankan prinsip ekuiti sejak itu vaksin virus yang dilemahkan tertentu melindungi terhadap berbagai jenis patogen, berdasarkan apa yang disebut "imuniti bawaan terlatih"
Kelebihan menggunakan vaksin yang sudah diketahui dan tidak dipatenkan, berbanding dengan yang dibuat dan dipatenkan khusus untuk COVID adalah:
- Masa pengembangan yang lebih pendek: Mereka hanya perlu diuji keberkesanannya untuk mencegah COVID, selebihnya langkah-langkah homologi telah dilakukan.
- Lebih selamat: Dengan berada lama bersama kita, kita sudah mengetahui apakah mereka mempunyai kesan buruk. Ini menjadikan kemungkinan orang akan memakainya.
- Keberkesanan jangka panjang: Vaksin ini bertujuan untuk melatih sistem kekebalan tubuh untuk bertindak balas terhadap ancaman secara umum dan bukan terhadap virus tertentu, jadi mereka mungkin tidak memerlukan vaksinasi semula sekiranya berlaku mutasi.
- Kos: Oleh kerana vaksin ini sudah diketahui dan tanpa paten, kos pengeluaran dan pemerolehannya akan lebih rendah.
- Penggunaan dana awam yang lebih baik: Daripada memindahkan dana ke makmal asing, pemerintah dapat mempromosikan industri farmaseutikal tempatan mereka.
Projek itu Ia mempunyai pembiayaan 10 juta dolar. Ini nampaknya cukup untuk pengujian dan infrastruktur vaksin individu dan kombinasi hingga akhir percubaan Tahap 3 dan, jika didapati berjaya, sehingga pembuatan dan permulaan pengedaran. Namun, mereka menerima sumbangan kerana setiap percubaan berharga minimum $ 500.
Tanpa menimbulkan teori konspirasi yang tidak bertanggungjawab, kebenarannya adalah bahawa ketika wabak ini berlalu, Pertubuhan Kesihatan Sedunia dan pemerintah yang berbeza harus menjawab kepada warganya untuk pengurusan wabak yang lewat dan tidak cekap dan mengapa di era Big Data menggunakan kepada langkah-langkah abad pertengahan seperti kurungan besar-besaran. Dalam artikel lain Saya menulis coalat sumber terbuka mo membantu memerangi berita palsu dan penghapusan hak berdasarkan ketakutan.
Profesion perubatan dan industri farmasi juga harus dirumuskan semula. Dan, saya tidak pasti apae penerapan prinsip sumber terbuka adalah alternatif yang lebih baik bahawa populis mengukur bahawa, jika dilaksanakan, akan menghasilkan pampasan bahawa kita akhirnya akan membayar pembayar cukai.