Sebilangan besar pengedaran Linux dilengkapi dengan LibreOffice yang telah diinstal dan semuanya merangkumi aplikasi persembahan dalam pra-pemasangan mereka.
Ini mungkin tidak berlaku lama. Baik dalam dunia korporat dan akademik, terdapat konsensus bahawa persembahan harus digunakan sesedikit mungkin.
Yang benar adalah bahawa pengkritik pembentangan bersetuju bahawa mereka menggunakan perjumpaan lubang merpati, memaksa mereka untuk bergerak perlahan ke satu arah. Apa lagi, Mereka terbukti mengalihkan perhatian, membuat pemahaman menjadi sulit, dan mengurangi daya tahan. Dan janganlah kita bincangkan mengenai ketika pereka persembahan hadir dengan menambahkan animasi dan suara lucu.
.
Mengapa tidak menggunakan persembahan dan apa yang harus diganti dengannya
Sehingga tahun 90-an tidak ada yang menggunakan Powerpoint dan walaupun kita sampai di Bulan, kita mencipta komputer dan kita melawan penyakit yang membunuh berjuta-juta orang. Saya tidak akan mengatakan bahawa kesalahan virus yang menyebabkan kita berada di rumah seolah-olah kita berada di Zaman Pertengahan adalah kesalahan produk Microsoft, kerana walaupun untuk blog mengenai Linux, ia terlalu banyak. Walaupun anggota Pentagon dikreditkan dengan mengatakan bahawa Microsoft dengan Powerpoint melakukan lebih banyak kerosakan pada pertahanan Amerika Syarikat daripada gabungan semua penggodam Cina dan Rusia.
Tetapi, tidak ada keraguan bahawa ketagihan terhadap persembahan adalah Salah satu sebabnya yang mana generasi asli yang disebut digital adalah yang pertama dengan IQ yang lebih rendah daripada ibu bapa mereka.
Ini tidak bermaksud kita harus kembali ke zaman projektor slaid. dan juga papan tulis dan papan hitam. Kita hanya perlu menggunakan alat lain dengan betul.
Kita juga boleh menggunakan aplikasi persembahan itu sendiri selagi kita tidak tergoda menggunakan beberapa pilihannya yang tidak menyumbang apa-apa.
Senario 1: Membuat keputusan
Memoranda lebih baik daripada persembahan semasa membuat keputusan atau mencapai kata sepakatatau mengapa:
- Memaksa penyampai untuk berkomunikasi dengan keseluruhan pemikiran dan bukan sekadar skema.
- Pastikan semua orang benar-benar berada di halaman yang sama semasa perbincangan.
- Kurangkan jumlah masa yang dihabiskan dalam mesyuarat sebanyak 50-80 peratus.
- Menyediakan asas untuk e-mel yang diedit yang menjelaskan pertemuan dan hasilnya.
Dalam kes ini lebih baik menulis perkara utama untuk dibincangkan dalam dokumen pendek dan tanpa menambahkan maklumat yang tidak perlu, fon yang sukar dibaca, atau susun atur atau format yang terlalu kompleks
Oleh itu, alat yang disyorkan bukan LibreOffice Writer tetapi FocusWriter atau editor Markdown
FocusWriter adalah sebuah program sesuai dengan LibreOffice, tetapi membolehkan anda menulis tanpa gangguan kerana menyembunyikan bar alat kecuali diperlukan. Di samping itu, ia hanya membenarkan pilihan pemformatan asas.
Ia boleh didapati di repositori distribusi Linux utama dan di kedai FlatPak
Pilihan lain adalah penyunting Markdown. Markdown adalah bahasa yang membolehkan anda membuat teks dengan mudah dalam susun atur yang boleh dibaca.
Jumlah editor Markdown yang tersedia untuk Linux boleh digambarkan sebagai masalah. Pilihan yang sangat baik adalah Nota Standard.
Program ini melindungi kandungan dengan penyulitan keselamatan yang tinggi dan membolehkan penyegerakan berbilang peranti. Antara lain ia boleh digunakan untuk membuat:
- Senarai Tugas
- Catatan Mesyuarat
- Prosedur teknikal
- Nota berbentuk bebas
Senario 2: Persidangan
Mereka mengatakan gambar bernilai seribu perkataan. Jadi mengapa tidak menggunakannya?
Beberapa waktu yang lalu saya menulis sebuah artikel mengenai bagaimana memiliki monopoli pengetahuan yang diperlukan oleh orang lain membolehkan seseorang atau organisasi mendapatkan hampir semua perkara yang mereka mahukan. Saya menggunakan piramid sebagai contoh. Firaun adalah satu-satunya yang tahu kapan dan sejauh mana Sungai Nil, asas pertanian Mesir, berkembang. Berkat itu, dia dapat membuat pembayar cukai Mesir membiayai mereka.
Sekarang, jika bukan artikel itu adalah kuliah, saya dapat membuat pembentangan dengan garis besar yang menjelaskan hubungan pertanian dengan kekayaan Mesir, Sungai Nil ke pertanian dan corak pertumbuhannya. Atau dia boleh menunjukkan foto piramid dan yang lain dari Sungai Nil dan menjelaskan yang lain.
Apa yang dicadangkan oleh pakar pembelajaran.
Oleh itu, daripada menggunakan program persembahan, kita boleh menggunakan penampil gambars. Setiap meja mempunyai satu, dan semuanya mempunyai beberapa kaedah persembahan. Kita hanya perlu memastikan Pastikan gambar berada pada resolusi yang betul sehingga kelihatan baik ketika diproyeksikan di layar. Dan, itu dapat dilakukan dengan sempurna dengan The Gimp.
Sekiranya anda ingin menggunakan alat yang berbeza daripada alat yang dibawa oleh desktop anda secara lalai, imv is un penampil gambar yang boleh digunakan dari terminal.
Beberapa ciri-cirinya adalah:
- Sokongan untuk Wayland dan X11
- Sokongan untuk pelbagai format gambar dan gif animasi.
- Menyokong penggunaan skrip.
- Membolehkan untuk memaparkan gambar dalam format rawak
- Mod persembahan.
Imv berada di repositori pengedaran utama.
Mungkin anda harus belajar menggunakan Impress lanjutan (ini menyelesaikan semua yang anda katakan) ... dan mod tanpa gangguan Pengarang.
Saya tidak menulis artikel menentang Impress tetapi menentang penyalahgunaan persembahan.
Sebenarnya, saya mempunyai artikel yang mengesyorkan program ini untuk kegunaan lain
https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
Tujuan saya adalah untuk membuat program lain diketahui dan memperluas penggunaan yang sudah diketahui.
Daah ..!
1- Kerana tidak ada komen yang saya masukkan dalam kumpulan media klik anda (dari linux, muylinux, ubunlog, dll) tidak ada komen yang membetulkannya yang disetujui (ini lebih buruk daripada Xataka)
2- "Microsoft dengan Powerpoint melakukan lebih banyak kerosakan pada pertahanan Amerika Syarikat daripada gabungan semua penggodam Cina dan Rusia." yang dikatakan berkenaan dengan perisian Microsoft pada umumnya (terutama yang tersendiri) bukan mengenai pembentangan, ia sangat tidak sesuai dengan konteks.
3-Hentikan begitu banyak iklan spyware clickbait yang tidak percuma, tolong, ini sepatutnya menjadi media mengenai perisian percuma, bukan mengenai apakah saya harus memasukkan bawang ke dalam kaus kaki saya.
Sekiranya mereka menerbitkan komen saya (saya rasa tidak) terima kasih, jika tidak, mereka kehilangan 7 pelawat (saya dan keluarga)
1) Saya tidak pernah menapis komen pada artikel saya. Sebilangan dari mereka mungkin berada dalam keadaan sederhana dan dalam kekurangan komen yang akan saya lalui.
2) Saya berjanji akan mencari janji, tetapi tidak akan lama lagi.
3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
4) Sekiranya saya tidak pernah menerbitkan komen yang anda buat pada artikel saya, klik pada nama saya dan di bawah foto saya, anda akan melihat pautan ke rangkaian sosial saya.
Seorang egois yang menyetujui komen yang dibalasnya dan tidak ada yang lain, atas dasar pendapatnya sendiri mengenai apa yang dianggap penting dan apa yang tidak, terbitkan, mengikut kebijaksanaannya, tidak kira apa pesanan yang sopan; satu, tidak mengemukakan komen untuk kelulusan; dua, jangan membuat pembelaan lebih besar daripada artikel yang dibuat sebelumnya dan tiga, kerana ia diserahkan untuk disetujui, terbitkan apa yang ditulis dalam komen, tidak kira seberapa bodoh atau tidak peduli berapa banyak yang tidak menyumbang, hanya dengan mengucapkan terima kasih kepada pembaca kerana telah mengambil kesukaran untuk membaca apa yang ditulis walaupun mempunyai kelebihan atau kekurangan jasa, atau sekurang-kurangnya atas kenyataan sederhana kerana telah memberikan e-mel anda.
Pasti, dari dunia perisian percuma, perisian percuma, kerana seluruh dunia yang mengelilinginya meninggalkan banyak yang diharapkan ...
En los dos años que llevo en Linux Adictos solo borré un comentario. Contenía insultos y ni siquiera era de un artículo mio.
Selebihnya, dasar kelulusan komen ditetapkan oleh para editor, saya tidak mempunyai keputusan mengenai isu tersebut.
Anda mungkin atau tidak setuju dengan editor, tetapi apabila anda mengatakan ini: "Pasti, dari dunia perisian percuma, perisian percuma, kerana seluruh dunia yang mengelilinginya meninggalkan banyak yang diinginkan ...", anda benar-benar tidak ' tahu banyak tentangnya, bahawa anda bercakap dan menyedihkan bahawa anda mengelirukan orang lain yang mungkin membaca anda.
Sebenarnya, program tidak percuma atau proprietari meninggalkan banyak yang diinginkan, mereka terhad pada masa pengguna ingin memprogramkan semula, mengembangkan dan menyebarkannya semula. Pada dasarnya anda tidak boleh.