Lebih awal Saya memberi komen kepada mereka cadangan seorang perundangan parti hijau Australia yang el Nyatakan urus mesin carian anda sendiri sebagai pengganti Google. Walau menariknya proposal itu, mungkin tidak semudah itu dilaksanakan.
Pentas
Semuanya bermula apabila Suruhanjaya Persaingan dan Pengguna memutuskan untuk menghantarr rang undang-undang yang menetapkan prosedur timbang tara. Prosedur ini sukarela untuk media tradisional tetapi wajib bagi syarikat teknologi. Objektifnya adalah untuk meratakan lapangan permainan dengan meminta mesin pencari dan Facebook (penerima peraturan) berunding dengan bentuk kompensasi media untuk penggunaan kandungan dan cara-cara di mana perubahan dalam algoritma pengindeksan mempengaruhi kedudukan.
Sebenarnya Google tidak diam dan sambil mengancam untuk pergi, dia sudah bergegas untuk berunding dengan beberapa penerbit. Di pihak pemerintah, mereka memutuskan untuk memberikan bantuan kepada pesaing, terutama Bing.
Cadangan hijau
Sebaliknya, parti kiri-tengah yang dikenali sebagai Hijau membuat cadangannya sendiri. Dalam siaran akhbar mereka menulis:
Ancaman Google untuk meninggalkan Australia menunjukkan bahawa kita tidak boleh bergantung pada perniagaan untuk menyediakan perkhidmatan penting seperti akses kepada maklumat dalam talian.ke. Ini adalah kesempatan bagi pemerintah untuk menyelidiki penciptaan mesin pencari milik umum yang dapat menjadi pintu masuk ke Internet untuk orang Australia. Ini bermaksud orang Australia dapat mencari di internet dengan tenang bahawa data mereka tidak dijual kepada pengiklan dan perniagaan.
Internet adalah perkhidmatan penting bagi kebanyakan orang Australia. Kini, akses Internet dikendalikan oleh sebilangan kecil syarikat yang sangat berkuasa. Kita tidak boleh mencari gergasi asing lain untuk mengisi kekosongan Google, sama ada Microsoft atau orang lain, kerana mereka akan terus mendapat keuntungan dari data orang Australia dan akan berhutang demi kepentingan pemegang saham. Enjin carian bebas yang dimiliki secara terbuka akan menjadi langkah penting dalam memulihkan Internet yang bebas dan terbuka.
Mengapa enjin carian yang dikendalikan oleh negara bukan cadangan yang boleh dilaksanakan
Di atas kertas cadangan hijau terdengar hebat:
Enjin carian awam yang dipertanggungjawabkan kepada orang ramai dan bukan kepada pemegang saham dapat dibuat dengan amalan privasi data terbaik di dunia untuk memastikan bahawa pengguna memiliki data mereka sendiri dan mempunyai kawalan terhadap data yang dikumpulkan mengenainya dan bagaimana mereka digunakan.
Tetapi untuk pakar ada beberapa halangan yang perlu dipertimbangkan
Pada prinsipnya, operasi mesin carian cukup mudah. anda memasukkan kata atau frasa dan menerima senarai laman web yang berkaitan dengan carian. Tetapi, Bagaimana anda menentukan laman web mana yang relevan dan dalam urutan apa yang dipaparkan?
Enjin carian utama menentukan hasil berdasarkan parameter yang berbeza termasuk lokasi, carian sebelumnya, carian yang dibuat oleh pengguna lain dengan topik yang sama, dll.
Di samping itu, keunikan bahasa mesti diambil kira; sinonim, perkataan dengan makna yang berbeza, kesalahan ketik dan ejaan yang salah. Dan, jangan lupa keunikan bahasa Inggeris dalam menulis satu cara dan menyebut yang lain.
Pengindeksan dan carian
Google telah menyempurnakan algoritma selama lebih dari dua dekad. Walaupun, memang benar bahawa ada penyelesaian sumber terbuka yang boleh diguna pakai oleh orang Australia untuk menyelamatkan pekerjaan mereka, ia akan memerlukan masa untuk mencapai tahap kualiti yang sama.
Tetapi setelah anda mempunyai algoritma, ada masalah lain. Lengkapkan pangkalan data. Tidak diragukan lagi, pemerintah Australia dapat memaksa semua laman web dengan domain tempatan untuk mendaftar dengan mesin pencari, tetapi tidak akan dapat melakukan apa-apa dengan laman web dari negara lain. Oleh itu, mesin carian Australia yang hipotetikal harus melaksanakan mekanisme untuk merangkak World Wide Web dan mengindeks kandungannya.
Dan, seolah-olah itu tidak mencukupi, anda harus menunjukkan hasilnya dengan cepat. Dari Argentina, Google mengambil masa kurang daripada 1 minit untuk mendapatkan semula 98000 hasil carian «LinuxAdictos» Tidak syak lagi kita bercakap tentang pelaburan yang besar dalam perkakasan.
Ini bukan idea yang boleh dilaksanakan ... dalam jangka pendek.
Ia masih kelihatan seperti idea yang sangat baik bagi saya. Dan susu! Kami bercakap mengenai Kerajaan Australia, bukan kedai komputer di sudut.
Dalam beberapa tahun melakukan perkara yang betul mereka dapat memperoleh sesuatu yang sangat baik. Di samping itu, jika mereka melakukannya dengan cara yang telus, mereka mungkin mempunyai peraturan yang sangat jelas mengenai apa hasilnya sebelum orang lain, tidak seperti sekarang ini adalah misteri yang tidak dapat diduga.
Saya percaya bahawa alternatif untuk Google dapat dibina, tetapi bukan dari pemerintah tertentu tetapi dari organisasi bukan keuntungan antarabangsa berdasarkan Perisian Percuma. Sudah tentu, pada awalnya akan jauh lebih rendah dari segi kualiti, tetapi selama bertahun-tahun masyarakat secara kolektif berjaya membuat produk yang kompetitif (dan lebih lagi jika ia mempunyai sumbangan dan sokongan teknikal dari pemerintah).
Internet terlalu berharga untuk diserahkan kepada syarikat swasta.
Ya, beberapa jam selepas menulisnya, saya menyedari bahawa itu bukan tajuk yang baik. Boleh dilaksanakan bukan perkataan.
Itu bagus
Selain daripada alternatif yang biasa diketahui (Duckduckgo ...), ada projek yang sangat menarik yang saya tidak tahu sama ada ia masih aktif, tetapi berdasarkan tepat pada ini:
YacY
Kekal aktif
https://yacy.net/