Untuk perbincangan antara mengatakan Linux merujuk kepada kernel atau sistem operasi yang lengkap dan bukannya menggunakan sebutan GNU / Linux, pertempuran baru yang datang dari jauh kini bergabung dan telah mendorong saya untuk membuat refleksi ini. Dan di banyak laman web permainan video, seperti Steam, atau perisian, membezakan antara PC, Mac dan Linux…. ?
Perkara pertama, yang membezakan antara PC dan Linux adalah kesalahan besar, tetapi sangat biasa di dunia permainan video, kerana ia bukan platform yang berbeza. PC (Personal Computer) boleh mempunyai kedua-dua Windows, kerana beberapa sistem berdasarkan kernel Linux, BSD, dll. Perkara yang betul adalah membezakan antara Windows dan Linux, tetapi tidak pernah antara PC dan Linux.
Tetapi ada sesuatu yang membuat saya lebih tertarik, dan inilah perbezaan yang nampaknya dibuat oleh semua orang antara Mac dan PC. Sebelum sekurang-kurangnya menggunakan mikropemproses PowerPC dan bukannya Intel x86. Tetapi sekarang itu tidak membezakannya. Dan PC seperti yang saya katakan, adakah akronim untuk Komputer Peribadi, apa yang berlaku bahawa Mac bukan komputer peribadi? Mungkin pada masa lalu ia masuk akal, sesuatu yang telah dicairkan selama bertahun-tahun.
Un Mac mempunyai mikropemproses Intel Seperti PC lain, ia mempunyai kad grafik AMD seperti mana-mana bukan Mac yang anda ada di rumah. Anda boleh memasang sebaran Linux dan bahkan Mac OS X dapat dipasang pada PC…. Lalu? Mengapa membezakannya?
Sekiranya mereka menggunakan keluarga mikropemproses lain (SPARC, Alpha yang hilang atau PA-RISC, ARM yang bergaya, PPC seperti sebelumnya, ...) atau jika mereka mempunyai seni bina yang sama sekali baru, mungkin membenarkan mereka membezakannya dari PC IBM tradisional. Tetapi tanpa perbezaan ini, menurut saya ini adalah satu amukan oleh Apple terhadap IBM dan kerana menjadikan produk mereka lebih "eksklusif".
Pada pendapat saya memang begitu alasan yang tepat untuk "merangkumi" ribuan euro atau dolar untuk teknologi yang sama dengan alternatif lain yang lebih murah. Kerana jika ada satu perkara yang membezakan Mac dari PC, ia adalah harga komputer yang tinggi di blok tersebut. Selebihnya? Pemasaran dan penipuan yang murni untuk membuat pengguna membayar lebih banyak.
Selain itu, jual mewahWalaupun nampaknya pelik, jika anda meletakkan dua produk, satu dengan harga murah dan yang lain sangat mahal, anda mungkin akan terkejut kerana yang mahal menjual lebih banyak ... Mungkin yang murah itu menjangkau orang ramai yang tidak mampu membeli apa-apa lagi, tetapi izinkan saya menerangkan.
Saya tidak tahu sama ada anda pernah melihat eksperimen ini yang mereka lakukan di kaki jalan di mana mereka memberikan secukupnya dua wain yang sepatutnya (atau produk lain), satu yang lebih berkualiti daripada yang lain. Mereka yang berusaha mencuba biasanya menjalankan kajian ini dengan menunjukkan kepada para penguji bahawa wain buruk (murah) lebih mahal. Kejutannya adalah bahawa hampir semua orang memilih anggur yang sepatutnya mahal sebagai yang terbaik tanpa mengetahui bahawa mereka sebenarnya memilih yang terburuk. Kenapa? Baiklah, tanyakan siapa yang lebih suka membeli Mac melalui PC….
Ha ha ha ha ... setelah menarik rambut anda, berkubang dan menjerit untuk membuktikan bahawa mac juga PC, baca kecantikan ini, «Mengapa? Baiklah, tanya siapa yang lebih suka membeli Mac melalui PC… ».
Artikel yang bagus, betul. Untuk apa macbook bernilai, anda boleh membeli ultrabook yang jauh lebih baik dari jenama lain dan meletakkan GNU / Linux di dalamnya
Saya tahu profesional yang bertukar ke Mac OS dari satu hari ke hari berikutnya dan apabila anda bertanya kepada mereka, mereka memberitahu anda: kerana ia berfungsi ... itu adalah kemalasan yang murni;)
Saya selalu berfikir sama seperti yang saya baca dalam artikel ini. Tetapi tahun lalu saya membeli pro Macbook dan satu-satunya perkara yang boleh saya katakan ialah saya tidak faham mengapa saya tidak beralih ke MAC OS sebelum ini. Ya itu lebih mahal tetapi pengalamannya sungguh kejam. Sudah tentu ada perkara yang perlu diperbaiki.
Saya tidak sepenuhnya setuju dengan artikel ini.Dengan perenggan «Pada pendapat saya, ia adalah alasan yang tepat untuk“ mengembara ”ribuan euro atau dolar untuk teknologi yang sama dengan alternatif lain yang lebih murah. Kerana jika ada sesuatu yang membezakan Mac dari PC, harganya tinggi dari komputer epal. Selebihnya? Pemasaran dan penipuan yang murni untuk membuat pengguna membayar lebih banyak. »Jelas bahawa anda tidak menggunakan atau menghargai perkara positif dari mac dan anda adalah linuxer yang tidak berminat, saya secara peribadi akan membezakan mac dari komputer kerana pada dasarnya ia adalah gabungan perkakasan dan perisian terbaik, dan dengan pengalaman pengguna yang luar biasa (tidak ada apa-apa untuk melaksanakan perintah sialan atau bahawa terminal gagal anda) sebagai tambahan kepada saya, kualiti binaan terbaik. Memang benar bahawa epal menaikkan harga lebih dari biasa, tetapi sangat berbaloi kerana kestabilan dan intuitif OS yang hebat dan sekarang semua orang mengatakan bahawa ia adalah salinan freeBSD yang murah… ..
1-Saya telah menggunakan Windows dan Mac OS X kerana untuk mengkritik anda harus terlebih dahulu mengetahui apa yang dikritik. Saya juga berpendapat bahawa semua orang dapat belajar dari semua orang dan Apple mempunyai dua perkara hebat: pengoptimuman reka bentuk dan perkakasan seperti yang anda katakan.
2-Di Linux anda dapat menggunakan perintah atau GUI, bukan hanya mod teks. Dan apabila anda menggunakannya, terminal biasanya tidak gagal ... jadi saya tidak tahu maksud anda.
3-Mengenai harga saya tidak mengatakan omong kosong. IPad atau iPod atau iPhone atau MacBook, ... mereka mempunyai harga yang menggila. Anda membayar jenama, tidak lebih. Dan jika anda tidak melihat berapa kos untuk membuatnya dan berapa harga yang mereka jual. Dan saya rasa anda mungkin menyukai Mac, masing-masing percuma. Tetapi saya berpendapat bahawa pengguna produk Apple tidak semestinya iBorregos yang membayar dan menutup puncaknya, tetapi anda harus memprotes harga yang menyalahgunakan.
3-Dan sementara MacComputer atau iDevice tidak membeli-belah dan mencuci pakaian atau memenangi loteri, ia tidak layak dipanggil secara berbeza dari PC. Apa artikel ini? Banyak lagi perbezaan yang terdapat pada komputer bukan x86 yang lain dan mereka tidak lari dari sebutan PC.
Tetapi semua orang bebas menggunakan apa yang mereka mahukan ...
IPad berbanding tablet lain dari persaingan akan mengatakan bahawa ia memiliki harga yang sangat kompetitif. Anda tidak hanya perlu membeli yang terakhir, anda juga boleh membeli mini 2 yang cukup murah dan berfungsi dengan baik.
Saya juga akan menambahkan kelebihan iOS dan OS X dengan adanya kedai, terutama di iOS dan budaya yang didedikasikan untuk pengguna biasa, mengenai kesederhanaan dan produktiviti yang juga menjadikannya lebih mudah untuk membelanjakan wang, dan juga kerana mereka biasanya mempunyai lebih banyak wang , ya.
Ini memberikan ekosistem yang luar biasa untuk mengembangkan aplikasi dan salah satu persekitaran yang paling memudahkan kemunculan pengusaha kecil dengan idea yang baik, serius, jumlah aplikasi OS X dan iOS dan kualitinya tidak dapat ditandingi dan semua terima kasih kerana ia seperti itu ditutup. dan bersepadu.
Saya bukan Troll, dengan jelas ini saya mesti mengatakan bahawa saya adalah apa yang mereka sebut sebagai pengguna linux maju di luar sana ... iaitu: Saya mula menggunakan GNU \ Linux pada tahun 1996, dan saya telah menggunakan GNU / Linux secara eksklusif di PC saya sejak tahun 2003, jelas karya saya berkisar pada pelayan, penyimpanan, virtualisasi, dll. Lama kelamaan saya telah mengesahkan: LPI, RHCSA, RHCE, dll. 3 bulan yang lalu saya meminta peralatan baru di tempat saya bekerja, saya tidak meminta jenama tertentu, saya hanya memberikan spesifikasi: cakera keras SSD, RAM 16 GB, bateri yang bertahan sekurang-kurangnya 6 jam, dll. Kawasan pembelian mengejutkan saya sebulan yang lalu bahawa peralatan yang mereka dapati memenuhi keperluan saya adalah MacBook Pro 15 and dan dihantar kepada saya; 8 jam kemudian saya sudah memasang Ubuntu 15.04. Di sini ceritanya bermula: setelah sepanjang hujung minggu yang dikhaskan untuk penalaan, tidak mungkin mengurangkan penggunaan kuasa hingga kurang dari 18W. Saya bermula dengan 32W. Sokongan HW hampir lengkap, hanya kamera web yang hilang dan tidak penting, namun bateri bertahan lebih dari setengah jam, dan peralatannya sangat panas, saya tidak menyukainya. Masalahnya ada kaitan dengan kad video dan dalam model ini peralihan ke kad video kedua mesti dibuat dari EFI, yang tidak disokong sepenuhnya dan jelas lebah tidak berfungsi…. Bagaimanapun ... Saya meletakkan Mac OS X Yosemite kembali dari awal dan menunggu sedikit keserasian selesai, sementara itu saya percaya bahawa saya dapat menghantar dan menerima e-mel dengan Mac OS ini, menggunakan shell untuk masuk melalui ssh ke mesin saya dan buat kerja saya, dll.
Saya mesti mengakui bahawa saya agak terkejut, saya tidak menukar jauh daripadanya, tetapi harus diakui bahawa sistem operasi ini, pada perkakasan ini, berfungsi lebih baik daripada yang saya jangkakan. Secara umum semuanya mudah dan saya tidak pernah diintimidasi dengan menyusun dan menyesuaikan skrip apabila perlu, apatah lagi, saya memasang perisian Linux port pada Mac ini yang saya nikmati, tetapi harus diakui bahawa konsep berlaku di belakang Mac ini, dan mereka berjaya, dan mereka melakukannya dengan baik dan pantas. Sudah tentu ia sangat mahal, peranti ini melebihi anggaran saya, dan jika bukan untuk syarikat, saya tidak akan pernah bereksperimen dengan salah satu daripadanya, tetapi sekarang saya fikir ia sangat berbaloi dan banyak yang perlu dipelajari dari bagaimana mereka melakukan sesuatu. Veteran dalam agama ini mengatakan bahawa sebelum semuanya lebih baik, saya tidak dapat membayangkan ini. Ini membuat saya agak sedih kerana maya menggunakan linux di dalam mac os, tetapi buat masa ini saya tidak mempunyai alternatif.
Artikel yang bagus.
Salam!
Artikel yang sangat rendah. Ia tidak mempertimbangkan banyak faktor seperti kualiti dan ketahanan peranti mac (yang memerlukan wang) melebihi os (yang menawarkan banyak).
Mac adalah sial, di mana semua orang bodoh jatuh yang ingin menarik perhatian rakan dan kenalan mereka dengan mengatakan membeli saya ini, iaitu susu, tetapi mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Terdapat berjuta-juta orang bodoh yang menghabiskan lebih dari € 2000 untuk sebiji epal hanya untuk melayari internet dan tidak tahu apa lagi yang boleh mereka lakukan dalam periuk itu. Perkara lain Linux dan OSX didasarkan pada kernel UNIX, iaitu, mereka adalah anak-anak dari paus yang sama.
Peranti MAC dengan sengaja memprogram ketinggalan zaman, seperti pencetak jenama EPSON, dan walaupun ia adalah jenama berkualiti dengan kemasan yang baik, ia tidak lagi tergolong dalam dunia penggunaan, pemasaran, kapitalisme ekstrem dan palsu yang menyumbang kepada pencemaran alam sekitar di dunia ketiga dan eksploitasi kanak-kanak untuk pengekstrakan coltan ... Bolehkah ada yang membayangkan NASA atau saintis dari CERN atau University of Berkeley menggunakan mesin MAC. Dalam bidang saintifik dan kejuruteraan, PC atau sistem lain dengan pemproses bukan Intel yang tidak termasuk dalam persekitaran pengguna selalu digunakan. Adakah terdapat klon MAC? Tidak Adakah klon PC dengan komponen dari ribuan jenama dan dari semua kategori? Mengenai usang dunia MAC, anda hanya perlu melihat dokumentari berikut ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Satu-satunya sebab yang sah untuk membeli peranti epal dari pandangan saya, adalah jika anda mengembangkan aplikasi untuk jenis peranti ini, membayar harga Apple untuk iPhone atau iPad adalah tidak masuk akal memandangkan iOS adalah sistem operasi mudah alih yang paling bodoh di pasaran Sekiranya anda tidak mempercayai saya, cuba kongsi fail antara 2 aplikasi seperti fail PDF antara pembaca Adobe untuk iOS dan pembaca Foxit… Sudah tentu anda tidak boleh, anda perlu mempunyai fail yang sama pada peranti anda dua kali dan banyak orang suka untuk mencuba pelbagai jenis aplikasi untuk tujuan yang sama, seperti dalam hal ini pembaca pdf, untuk melakukan ini di iOS, anda perlu menyalin fail pdf ke kedua aplikasi dan bukannya menyalinnya ke peranti dan agar aplikasi dapat membagikannya. Cuma tidak masuk akal. Saya menggunakan iMac dalam pekerjaan saya, kerana ia adalah peralatan yang disediakan oleh syarikat kepada kami, tetapi sebagai pembangun web, saya bekerja virtualisasi Debian atau pelayan Ubuntu. Bercakap mengenai peranti mudah alih, saya berpendapat bahawa Android, Windows mudah alih (pada telefon pintar dan tablet), Firefox OS dan Ubuntu mobile walaupun masih muda, adalah alternatif yang lebih baik untuk peranti mudah alih terutamanya jika anda menggunakan tingkap, dan di komputer desktop atau komputer riba, Apple mana pun produk akan selalu lebih mahal daripada yang benar-benar bernilai, saya menganggap bahawa mereka berkualiti tinggi, tetapi mereka tidak sepadan dengan harganya, ada yang mengatakan bahawa kualiti pemasangan dan perkakasan, bahawa kualiti penggunaan OSX atau apa-apa Sistem Apple Ini adalah apa yang sangat berharga, selain daripada perkhidmatan pelanggan dan fakta mencari Pusat Kenalan Apple di hampir mana-mana bandar bersaiz sederhana, saya mempunyai jawapan untuk orang-orang itu: Beli Alienware jarak jauh. Walaupun Alienware dicirikan oleh rangkaian komputer yang ditujukan kepada pemain, justru inilah yang mencirikan mereka kerana mempunyai perkakasan yang sangat baik termasuk periferal seperti papan kekunci, pad jejak, audio, skrin, dll. Windows 10 bukan sistem yang buruk dan yang terbaik ialah ia masih muda, masih banyak yang boleh tumbuh yang selalu bagus dan jika anda lebih suka sistem operasi lain yang berasaskan unix-linux atau anda anti windows hanya kerana anda ingin bertentangan dan anda benci windows dan anda trauma dengan windows vista atau windows ME, anda boleh virtualisasi atau melakukan dual boot untuk mempunyai windows dan ubuntu atau linux mint yang saya anggap 2 distro linux selesa dan mesra kepada pengguna standard, dan mengenai perkhidmatan pelanggan, Alienware adalah milik Dell dan dikendalikan oleh mereka yang merupakan kelebihan besar bagi Apple, Dell dalam pengalaman saya mempunyai perkhidmatan pelanggan yang jauh lebih baik dan ada juga pusat Dell di mana-mana, harganya jauh lebih berpatutan dan semua ini walaupun jika mahal kerana Alienware biasanya mempunyai peralatan canggih, ia tidak boleh dibandingkan dengan harga tidak masuk akal dan tidak rasional dari MacBook Pro Retina 15,, apatah lagi spesifikasinya jauh lebih rendah daripada mana-mana Alie nware.
Alienware beratnya 3 kilogram dan menggunakan dua kali ukuran macbook pro ... terus mencuba
Mengkritik Mac tanpa memilikinya adalah perkara biasa. Saya mempunyai pengaturcaraan telanjang pada mesin Unix ketika persekitaran grafik tidak wujud, saya hidup selama bertahun-tahun dengan DOS dan Windows dan saya melihat Linux berkembang. Mac Os X meletup dan menghirup udara segar pada Isnin. Mesin PPC Apple juga, walaupun kadangkala gagal, seperti yang lain. Tetapi kebelakangan ini ... saya rasa Mac mula menjadi kritikan ramai. Produk biasa-biasa saja, dibuat sedemikian rupa sehingga hampir tidak dapat diperbaiki (seperti banyak ultrabook lain) dan dengan sistem operasi dengan lebih banyak bug daripada Windows Vista yang dibuat untuk memamerkan akaun semasa.
Dan amat memalukan, kerana zaman Mac yang lama sepertinya sudah berakhir, mereka bukan lagi mesin kalis bom, direka dengan baik dan cekap. Tetapi di atas semua, dengan sistem operasi yang luar biasa yang mereka tekad untuk berubah menjadi iOS.
Nasib baik, sekarang menjadikannya berfungsi 100% di mana-mana hackintosh tersedia untuk sesiapa sahaja, dan pada mesin yang lebih baik daripada Mac Pro apa pun, perkara lain adalah jika ia akan berbaloi atau jika lebih baik kembali ke Unix seumur hidup.
Isu lain ialah komputer riba Macbook. Inilah yang ditawarkan oleh pasaran kepada kita, sama ada Apple, Dell, Asus atau Toshiba, harganya tidak jauh berbeza.
Jangan cakap pun. Saya telah menggunakan produk epal, tidak seperti ramai peminat peminat epal yang mengatakan bahawa di antara kita yang mengkritik epal tidak pernah mempunyai produk epal, saya telah mencuba epal dan ia hanya menyebalkan! ipads, iphone, ipod dan mac telah melalui tangan saya, saya memprogram halaman web di sebuah imac selama lebih kurang satu tahun dalam pekerjaan sebelumnya dan sekarang seminggu yang lalu saya memperoleh mac mini, atas alasan sederhana dan murni bahawa saya ingin mendapat keuntungan kewangan dari ekosistem epal, terutamanya membangun untuk iOS.
Tetapi seperti setiap geek yang baik, saya menganalisis semua yang ada di tangan saya dan mac mini ini tidak terkecuali, saya mendapat tahu bahawa pemproses yang dimilikinya adalah pemproses dari tahun 2013 (untungnya saya mempunyai sebagai komputer rujukan yang saya kumpulkan dari pada tahun yang sama) PC saya mempunyai pemproses AMD yang kontemporari dengan mac mini edisi hitam A10 5800K dan pada aras penanda, AMD menendang bahagian belakang Intel yang membawa mac mini, memandangkan RAM mereka terikat kedua-duanya mempunyai 8Gb pada 1600Mhz. Dalam grafik, walaupun AMD A10 membawa grafiknya sendiri jauh lebih unggul daripada yang terdapat pada Intel i5, saya berjaya meletakkan grafik bebas, AMD hd 7750 dan dalam penanda aras grafik PC saya ini menggandakan skor grafik Intel iris 5100 dan di bahagian penyimpanan mac mini saya mempunyai cakera keras 1Tb pada 5400rpm, sementara di PC saya berjaya meletakkan 2 cakera, HDD 512gb pada 7200rpm dan satu keadaan pepejal 120gb.
Sekarang datang yang menarik, mac mini saya berharga lebih kurang. $ 860 dolar dan PC saya berkumpul dua setengah tahun sebelum pembelian mac mini saya, saya berharga $ 430 dolar. Bagaimana mungkin epal itu menjual komputer dengan separuh prestasi PC saya yang berusia dua setengah tahun dan harganya dua kali ganda! tidak kebetulan mempercayai :(
Saya merasa ditipu dan bodoh, mereka mendidik saya dan mengajar saya bahawa orang yang memperoleh lebih banyak kemenangan dan menunjukkan lebih banyak kecerdasan, dengan Apple saya merasa diserang, tetapi bagaimanapun, saya hanya perlu menetap dan belajar untuk membangun untuk iOS dan dapat pulih ini "pelaburan."
osx ada saatnya. Hari ini ia mula kelihatan seperti tongkat linux tanpa khayalan, sebenarnya ia seperti telefon pintar yang dibentangkan dalam format desktop. Ambil telefon pintar, lulus pin penggulung di atasnya dan anda mempunyai kepompong atau tangan.
Saya rasa bahawa aplikasi MacOSX (tanpa menjadi peminat) mempunyai reka bentuk yang lebih baik daripada GNU / Linux (lihat Garageband dan imovie)
Sebagai contoh, Rosegarden untuk GNU / Linux mempunyai gui seperti kubus Atari 80-an / 90-an tetapi berwarna dan Garageband, siapa yang tidak mengetahuinya? Ia mempunyai gui yang intuitif dan mudah digunakan dan beberapa instrumen yang membuat midi tidak terdengar seperti sampah, dan biasanya merupakan aplikasi yang muncul ketika anda membeli Mac yang sudah dipasang sebelumnya dan dengan cakera pemulihan, ia akan meletakkannya semula jika anda harus memformat.
Untuk GNU / Linux saya, ia akan kekurangan Garageband (alternatif) yang mempunyai kesederhanaan penggunaan / gaya yang bagus dan imovie (yang openhot dilaksanakan seperti tema Imovie) dengan itu saya sudah boleh berhijrah ke GNU / Linux (untuk itu untuk instrumen saya sudah mengalami krisis sf2 3.1 yang menduduki 1,5gb kedengarannya cukup bagus)
Dan untuk menyelesaikan perkara yang tidak saya gemari mengenai GNU / Linux dan aplikasinya ialah Qsynth (antara muka Fluidsynth) mengambil dan memuat SF2 dalam memori (semuanya). Berapa kos memuatkan senarai instrumen yang adakah anda mempunyai dan bertanya kepada Rosegarden / Qtractor / Muse instrumen apa yang dimuat di midi dan gunakan secara eksklusif instrumen tersebut?
Hentikan maklumat yang salah, trolo