Pada ketika ini dalam permainan, selepas menulis lebih dari XNUMX perkataan mengenai penyampaian sistem operasi proprietari, anda mungkin ingin bertanya kepada saya bahagian mana LINUX Adictos Saya tidak faham. Saya hanya memerlukan dua perkataan lagi untuk membenarkan siri artikel ini; Satya Nadella.
Bill Gates membuat pasaran hampir dari awal, Steve Jobs dapat menjual hampir apa sahaja dengan logo epal kepada penontonnya, dan hal yang sama berlaku untuk penggantinya Tim Cook. Sebaliknya, Satya Nadella mengusahakannya salah satu daripada beberapa bahagian Microsoft di mana syarikat itu terpaksa bertarung sama dengan pesaing lains untuk setiap titik bahagian pasaran. Ini adalah seseorang yang mempunyai kemampuan untuk mengetahui ke mana industri ini menuju.
Dan, dunia sumber terbuka sangat memerlukan orang seperti dia.
Rahsia kegagalan kita
Mengapa Ubuntu Touch, Firefox OS, dan Windows Phone gagal? Bagaimana Apple melalui tiga dekad yang lepas dari kebangkrutan sehingga iPod meletakkannya di jalan menuju keuntungan? Mengapa tidak pernah menjadi tahun Linux di desktop?
Minggu lalu, en dialognya dengan Wall Street Journal yang kami hasilkan dalam artikel lain, Nadella secara tidak sengaja menjawab semua soalan itu. Jawapan untuk mereka semua adalah: aplikasi.
Ubuntu Touch, FirefoxOS dan Windows Phone tidak mempunyai integrasi asli dengan perkhidmatan Google, WhatsApp atau Instagram. Perkakasan Apple berfungsi secara keseluruhan dengan perisian Adobe. Linux tidak dapat menjalankan Microsoft Office, dan juga permainan yang paling popular.
Dalam perang berikutnya untuk menguasai pasaran pengguna massa, aplikasi adalah senjata. Tetapi, medan perang akan menjadi perkakasan. Penganalisis industri Geoff Blaber mendefinisikan senario baru sebagai pertempuran antara PC Windows yang berasaskan x86 dan Apple M1 dengan MacOS
Menghadapi ancaman persaingan yang lebih besar dari Mac berasaskan Apple M1, Microsoft menekankan falsafah keterbukaan dan hubungan ekosistemnya dengan menyokong aplikasi Android dan gedung aplikasi Amazon. Kontras dengan Apple semakin tajam dan menawarkan pilihan yang jelas kepada pelanggan.
Hingga kini, fokus Linux khususnya dan sumber terbuka pada umumnya adalah menyesuaikan diri dengan perkakasan yang ada. Tetapi, hari ini pilihan peralatan asli semakin meningkat dan, ini adalah masa yang tepat untuk mempromosikan perkakasan terbuka. Tetapi, untuk mencapainya, perlu memahami bahawa prinsipnya tidak laku, kita perlu membuat aplikasi yang ingin digunakan oleh orang lain.
Izinkan saya memberi contoh. Seseorang boleh menjadi vegan kerana cinta akan haiwan, alasan kesihatan, fesyen, atau tekanan dari orang yang disayangi. Hampir tidak ada yang melakukannya kerana mereka lebih suka rasa lobak daripada coklat. Begitu juga, kebanyakan orang tidak akan setuju untuk melepaskan ciri, walau bagaimana terpuji prinsip perisian percuma. Peluang terakhir kami untuk memenangi pengguna rumah atas sebab perisian sumber terbuka dan bebas adalah dengan membuat produk yang lebih baik (iaitu, lebih menyeronokkan dan berguna)
Pengguna Linux dan rumah. Pertempuran yang boleh kita menangi
Dalam kenyataan kepada media lain, Nadella mendefinisikannya dengan lebih baik
Tiada pengkomputeran peribadi tanpa keputusan peribadi
Pengkomputeran peribadi memerlukan pilihan. Kita perlu memupuk dan mengembangkan kehendak kita sendiri dalam pengkomputeran itu sendiri. Kami ingin menghilangkan halangan untuk menawarkan pilihan sebenar. Kita harus dapat memilih aplikasi yang kita jalankan, kandungan yang kita gunakan, dan orang yang kita berhubung. Sistem dan peranti operasi mesti disesuaikan dengan keperluan kita, bukan sebaliknya.
Semalam, Pablinux Dia memberitahu kami bahawa Deepin pengedaran Cina akan membenarkan untuk memasang aplikasi Android. Menarik, tetapi bukan itu intinya.
Ini bukan mengenai penggunaan Tik Tok di desktop Linux, ini mengenai penjualan telefon, komputer riba dan PC dengan perkakasan terbuka.
Keserasian Windows dengan Android akan bertahan sehingga pangsa pasar untuk tablet, cloudboooks, telefon dan peranti hibrid melebihi 50%. Untuk sesuatu Microsoft menawarkan pilihan yang baik untuk pembangun untuk membuat aplikasi asli.
Apakah kita akan membiarkan Microsoft menggunakan prinsip kita, dan, dalam banyak keadaan, teknologi kita untuk mengambil alih pasaran pengguna rumah?
Sekiranya kita kalah dalam pertempuran ini, itu salah kita. Kami tidak pernah berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk memberikannya.
Pos baik !!
Linux hebat (pecahan hingga batas)
Terdapat GUI di desktop yang lebih baik berbanding dengan Os yang lain.
Aplikasi dan ekosistem adalah masalah yang saya dapati dapat membuat migrasi yang lebih berterusan dari masa ke masa, sebagai pengurus dan penyunting PDF yang baik ... mereka sangat mengerikan
Saya tidak pernah mempunyai masalah dengan pdf secara peribadi. Kembali ketika saya menggunakan kde, okular dan libreoffice mereka melayani saya untuk semua yang perlu saya lakukan. Kemudian dengan zathura sebagai penonton (hampir sama dengan fungsi mupdf) dan sedikit pdftex saya akan layan. Saya tidak pernah memerlukan perkara lain
Pendapat yang menarik. Walaupun selama bertahun-tahun mempunyai pangsa pasar yang rendah, pengedaran Linux tetap hidup, dan mungkin yang mendorong pertumbuhan mereka yang perlahan adalah juga keselamatan mereka dari hilang sepenuhnya: kehadiran komuniti dan desentralisasi yang sangat aktif. Walaupun terdapat krisis raksasa dan syarikat yang kini berada di puncak bangkrut, perisian percuma dan sumber terbuka akan terus bergerak.
Terlepas dari segalanya, dalam dekad terakhir telah terjadi kemajuan yang sangat menarik, berkat standard web baru, Proton, ketersediaan Internet, pendedahan orang terhadap persekitaran Bukan Windows. Untuk Hardware 360 (Spanish YouTuber), orang yang paling berisiko kehilangan pasaran adalah Microsoft dan untuk mengelakkan ini mereka akan melancarkan Windows 11.
Teruskan, di tempat kerja saya mendedikasikan diri untuk memprogram dan mengurus sistem linux, dan linux adalah persekitaran utama saya, saya juga telah menginjil beberapa rakan dan jarang menggunakan tingkap di rumah untuk sesuatu yang lain daripada bermain permainan. Saya malah meletakkan pudina linux pada isteri saya di komputer dan komputer riba ketika dia mula mengadu bahawa mereka lambat (dan saya membuatnya terbiasa)
Masalah pada pandangan saya adalah pemecahan besar yang dialami oleh gnu / linux. Nampaknya sangat menyenangkan bagi kita untuk memiliki 18 desktop, 5 jenis init, dan 5 jenis pengurusan pakej, tetapi itu menjadikan pembangun perisian komersial meletakkan tangan di kepala mereka. Tidak ada syarikat yang mahu menyokong lebih banyak sistem daripada yang sangat diperlukan tetapi di Linux ini adalah titanic. Apa distro yang diperlukan? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse, dan Arch? Adakah kita menyokong Kde dan sejenisnya atau kita tetap membuatnya kelihatan baik di gnome dan memberikannya kepada yang lain? Bandingkan dengan Windows 7+ dan macOS 10.7+ untuk 2-3% pengguna, anda tidak akan mempunyai 90% varian program anda. Selain itu, pengguna berpotensi adalah sedikit, yang mengurangkan minat.
Ini bersama dengan beberapa kemudahan untuk membangunkan pemacu (Tidak ada ABI standard untuk pemandu di linux, sementara di windows 10 anda boleh memuatkan pemacu Xp, pemacu yang dibangunkan 15 tahun yang lalu untuk melihat bagaimana ia memuat tanpa mengompilasi ulang atau apa-apa di linuz) yang juga pengeluar perkakasan tidak membuang pemacu, sangat baik hampir semuanya dilengkapi standard dengan kernel tetapi apa yang sering terdapat tidak mencapai ciri pengeluar pengeluar.
Pada pendapat saya, sangat menyedihkan jika setelah perubahan dari w98 ke Xp, dari Xp ke Vista dan dari 7 hingga 8, Linux tidak berlaku, perubahan dari 10 hingga 11, sayangnya ia akan lebih serupa. Hanya sebilangan kecil orang yang tidak dapat mengemas kini ke W11 akan beralih ke linux, sebahagian besar akan membeli komputer lain (dan menonton Apple di sini) atau mereka tidak akan mengemas kini dan tetap menggunakan windows 10 sehingga komputer mereka terbakar.
Saya tidak pernah mempunyai masalah dengan pdf secara peribadi. Kembali ketika saya menggunakan kde, okular dan libreoffice mereka melayani saya untuk semua yang perlu saya lakukan. Kemudian dengan zathura sebagai penonton (hampir sama dengan fungsi mupdf) dan sedikit pdftex saya akan layan. Saya tidak pernah memerlukan perkara lain
Masalahnya ialah peluasan aplikasi, misalnya aplikasi yang memaksa anda menggunakan konsol untuk membukanya atau, jika tidak, chmod dan sh, paling tidak. Pembungkusan .deb dan rpm yang menyebabkan konflik antara perpustakaan dengan pengedaran yang berlainan, seterusnya mendorong pemecahan. Masalah kebocoran memori, dll. Walaupun terdapat pusat perisian seperti Perisian GNOME atau Discover / Apper di KDE, dll., Banyak yang menghadapi masalah ketika ingin memasang aplikasi, seperti kes kunci GPG yang paling biasa, yang bagi pengguna rata-rata lanjutan tidak menjadi masalah, untuk pengguna baru adalah akhir.
Kita juga tidak dapat melupakan keserasian dan integrasi yang buruk yang dimiliki oleh komposer grafik XWAYLAND, terutamanya dengan aplikasi Nvidia gpu dan screencasting moden, walaupun ini lebih sesuai untuk pembangun aplikasi proprietari yang tidak memprogram agar integrasi ke XWayland serasi. terlalu kecil pasaran, ia juga berlaku dengan suite pejabat lain seperti adobe, Autodesk, freeware (contoh cpu-z x), jelas beberapa alternatif cenderung lebih baik pada pendapat saya, contohnya di linux a # inxi -Fxmz memberi saya lebih banyak maklumat terperinci dan tepat daripada cpu-z, tetapi freecad lebih terhad daripada Autocad dan gimp, ia tidak dapat menggosok bahu dengan Ps, juga krita, seberapa selesa dan intuitifnya.
Saya telah menjadi pengguna linux selama bertahun-tahun dan saya masih ada di sini kerana saya menyukai semua yang boleh saya lakukan pada sistem ini dan saya berjaya menangani tanpa masalah dengan alternatif dalam beberapa perisian khas, tetapi saya tidak dapat meminta semua orang yang datang ke linux setiap hari.
Hari ini kita berusaha untuk mempermudah sesuatu, semuanya ada di telefon bimbit, kebanyakan mempunyai permainan kecil untuk semuanya, tidak ada yang akan bekerja di Linux dan lebih kurang lagi, memprogramkan di Python, hanya sebilangan kumpulan nerd yang saling meretas, mereka menjadi revolusioner papan kekunci dan berapa banyak omong kosong lain, anda boleh mati atau menjadi mayat dengan banyak prinsip tetapi tidak ada yang peduli, persoalannya ialah apa yang paling dicari atau digunakan oleh orang lain, mencari penggabungan, melihat bagaimana «musuh berfungsi», untuk menjadi berubah-ubah dengan kemanusiaan, ia tidak lagi berfungsi, untuk berdiri di hadapan sebuah tangki sudah hari ini dalam kenyataan, mereka melewati anda, seperti kata Tsun tzu, berjumpa dengan musuh anda atau mati hahaha.
Itulah sebabnya semakin banyak syarikat menggunakan kereta ekosistem linux dan perisian percuma, semakin baik. Positif bahawa ini semakin meningkat setiap masa, permainan Linux adalah yang terbaik terima kasih kepada syarikat seperti Valve. Perkakasan juga kelihatan menjanjikan dengan syarikat seperti System76, Lenovo, Slimbook, dll. Dengan kata lain, kejayaan desktop Linux akan bergantung pada syarikat, paradoks tetapi benar.
Linux hebat, saya menyukainya dan saya melakukan semua yang saya mampu di dalamnya, termasuk tidak lama kemudian saya memimpin bahagian perisian saya yang akan saya kembangkan untuk dikembangkan di Linux, tetapi jujur, sistem ini bukan untuk pengguna akhir dan semua yang disebut (Android, iOS, Windows, dan lain-lain) merancang untuk mereka, bukan untuk apa-apa masa kini pakar UI / UX diperlukan di stesen kerja, Linux memerlukan falsafah di mana baris perintah bukan lagi pilihan penggunaan pertama, agar untuk bercita-cita menjadi sistem tahun ini, ia memerlukan pengguna untuk merasa senang digunakan, dapat diakses, ia juga memerlukan sejenis program (persekitaran, skema, bagaimanapun anda ingin melihatnya) di mana pemaju dapat memperoleh ekonomi faedah untuk aplikasinya tetapi perlu untuk melihat seberapa serasi ini dengan ideal sumber terbuka dan perisian percuma (saya rasa mereka bertentangan), secara peribadi saya tidak mahu ia seperti sistem «popular», saya suka dengan cara itu, di belakang tabir dan melakukanapa yang tidak dapat dilakukan oleh sistem lain, walaupun saya akan membahas sekiranya ini membahayakan kewujudan mereka ...
Saya telah membaca nota dan komen, saya mesti menjadi yang terbaru untuk masuk ke Linux, pada awal tahun 2020, dengan banyak ketakutan akan perubahan itu tetapi didesak oleh masa saya membuat keputusan dan saya lebih daripada gembira kerana berjaya melakukannya. Saya menggunakan Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, saya mempunyai semua yang saya perlukan pada mesin berusia 10-12 tahun, pencetak HP saya berfungsi dengan sempurna dan saya tidak mempunyai masalah dengan pdf. Tidakkah anda akan memberikan saya untuk beberapa permainan? Memang benar, saya tidak terlalu berminat dengan mereka, saya bermain beberapa perkara dengan telefon bimbit saya.
Saya berpendapat bahawa apa yang paling ditentang oleh pengguna adalah iklim pertempuran. Bukankah lebih baik menunjukkan kemudahan penggunaan Linux untuk pengguna biasa daripada terus menerangkan tentang kelebihan perisian percuma berbanding perisian proprietari? Saya rasa bahawa di latar belakang, pengguna biasa perlu menyelesaikan tugas harian kita, maka anda boleh menyelidiki subjeknya. Perkara lain yang membingungkan adalah pelbagai meja, secara peribadi saya akan menghargai gabungannya, bahawa semua meja itu satu, ringan, praktikal, bagus, senang. Fahami dan dengan fleksibiliti yang cukup untuk mengembangkan tugas ini atau itu, sesuatu yang tidak dicadangkan oleh Windows atau Mac, selain pencerobohan masalah privasi.
Saya tidak pernah merasa produktif seperti Linux. Terminal kelihatan seperti perkara yang baik bagi saya, saya tidak yakin dengan snap. Saya tidak pernah menggunakan banyak meja. Bagaimanapun, saya tidak mahu meneruskannya lagi. Saya percaya bahawa kita tidak akan memenangkan pengguna kecuali wacana berubah dan / atau krisis ekonomi global menghalang pengguna untuk beralih keras dan mereka terpaksa mencuba Linux.
Terima kasih untuk ruang dan maaf kerana panjang teks.
Kejayaan
Selamat Pagi. Saya telah meninggalkan pendapat mengenai artikel ini dalam siaran berita video hari ini: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Jangan lupa bahawa Microsoft akhirnya mempunyai bahagian pasaran yang dimilikinya kerana ia sudah dipasang sebelumnya pada komputer yang dibeli oleh kakitangan. Sama ada kita suka atau tidak, mereka mempunyai angka di meja mereka yang mereka ada.
Best regards.
Linux telah berjaya dalam pelayan kerana ini adalah evolusi semula jadi Unix (Solaris, Irix, AIX, SCO, dll.) Hingga Red Hat Linux semasa. Ini berlaku untuk kepentingan perniagaan (sebahagian besar sumbangan untuk kernel linux berasal dari syarikat). Isu Linux pada desktop telah pergi ke arah lain kerana ia hampir tidak berminat dengan syarikat dan desktop adalah pasaran yang sangat berbeza dengan pelayan. Linux di desktop tidak akan melukis apa-apa kerana kurangnya minat dari syarikat, walaupun ia mungkin mempunyai masa depan yang lebih baik di beberapa ceruk dalam peranti khusus seperti komputer di dalam kereta.
Satu-satunya sebab Linux tidak menggunakan lebih banyak mesin adalah kerana Windows memasangnya terlebih dahulu pada semuanya. Dan sekarang tidak ada yang mahu berubah, kerana kemalasan, kebiasaan atau ketakutan ...
Kami terlambat dan di atas semua itu kami tidak menyedari bahawa masalahnya adalah tidak mencapai persetujuan dengan semua orang dan memaksa semua pasukan dan jenama memasang Linux
Saya telah berada di Linux selama 14 tahun sekarang, yang menggembirakan saya, tetapi bagi saya salah satu kelemahannya adalah program, baik libreoffice maupun gimp atau frecad yang setara dan yang mendorong pengguna pergi. Isu lain adalah fragmentasi, terlalu banyak desktop dan Terlalu banyak sistem operasi. Satu-satunya harapan yang saya ada adalah dalam Mendalam, kerana jika anda memprogramnya untuk tersebar di China, kita akan mempunyai jalan panjang. Jangan lupa bahawa terdapat lebih dari 1000 juta orang Cina dan jika penggunaannya meningkat, kekuatan Linux akan meningkat.