Linus Torvalds Dia tidak mengeluarkan kata-kata dan biasanya bercakap dengan lantang dan jelas mengenai apa yang difikirkannya mengenai beberapa perkara. Kali ini dia telah memutuskan untuk mengatakan apa yang dia fikirkan mengenai set arahan Intel AVX-512. Satu set arahan yang ditambahkan di atas pangkalan x86-64 ISA untuk memberikan arahan pengiraan yang direka khas untuk persekitaran HPC.
Pada prinsipnya arahan ini harus baik, sebenarnya mereka menambah prestasi untuk jenis aplikasi pengiraan tertentu yang digunakan dalam lingkungan HPC. Tetapi Linus Torvalds tidak suka bahawa set arahan ini juga disertakan dalam pemproses desktop Intel. Sebenarnya, nampaknya Intel telah mempertimbangkan semula dan nampaknya masa depan mereka Alder Lake tidak akan mendapat sokongan AVX-512.
Linus Torvalds berpendapat bahawa mereka harus lebih fokus pada perkara yang sangat penting untuk segmen jenis ini daripada membuang sumber pada set arahan baru seperti AVX-512 yang tidak bermakna. di luar pasaran HPC (Pengkomputeran Berprestasi Tinggi).
Sejak AVX-512 memulakan debutnya di Xeon Phi x200 (Knights Landing), kemudian akan beralih ke Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake, dan Cascade Lake. Selepas itu, beberapa seperti Cooper Lake dan Ice Lake juga menyokong subset arahan tertentu dari repertoir AVX-512.
La pendapat yang disiarkan oleh Phoronix dari Linus Torvalds ia tidak mempunyai sisa:
Saya berharap bahawa AVX512 mati dengan kematian yang menyakitkan, dan Intel mula menyelesaikan masalah sebenar dan bukannya berusaha membuat arahan sihir dan kemudian membuat penanda aras yang boleh dilihat dengan baik.
Mudah-mudahan Intel kembali kepada asas - proses anda berfungsi semula dan lebih fokus pada kod biasa yang bukan HPC atau beberapa kes khas yang tidak masuk akal.
Saya telah mengatakan ini sebelumnya, dan saya akan mengatakannya lagi: pada masa kejayaan x86, ketika Intel membunuh semua persaingan, orang lain benar-benar melakukan yang lebih baik daripada Intel pada beban FP (Float-Point). Prestasi FP Intel tersekat (secara relatif), dan tidak menjadi masalah sama sekali.
Kerana sama sekali tidak ada yang peduli di luar tanda aras.
Perkara yang sama juga berlaku dengan AVX512 sekarang, dan pada masa akan datang. Ya, anda boleh menemui perkara yang penting bagi anda. Tidak, barang-barang itu tidak menjual mesin dalam gambaran besar.
Dan AVX512 mempunyai kelemahan sebenar. Saya lebih suka melihat anggaran transistor digunakan untuk perkara lain yang jauh lebih relevan. Walaupun masih matematik FP (pada GPU, bukannya AVX512). Atau beri saya lebih banyak inti (dengan prestasi single-threaded yang baik, tetapi tanpa sampah seperti AVX512) seperti yang dilakukan oleh AMD. (Ingat bahawa sekarang Linus menggunakan AMD Threadripper di PCnya)
Saya mahu had kuasa saya dapat dicapai dengan kod bilangan bulat biasa, bukan dengan virus kuasa AVX512 yang menghilangkan frekuensi maksimum. Sejak itu sampah tidak berguna mengambil ruang dan menghilangkan inti.
Sekiranya saya sedar. Saya benar-benar mengkaji penanda aras FP dan menyedari bahawa orang lain sangat mengambil berat. Saya rasa AVX512 betul-betul salah untuk dilakukan. Ini hobi saya. Ini adalah contoh utama sesuatu yang telah dilakukan oleh Intel salah, sebahagiannya dengan meningkatkan pemecahan pasaran.
[…] Buat FPU yang cukup baik, dan orang akan gembira. AVX2 jauh lebih daripada cukup.
Ya, saya juga setuju dengan Linus. Intel sentiasa menunjukkan sesuatu yang sedikit baik. Mungkin kerana lebih cenderung kepada pemasaran. Tetapi jika anda benar-benar berminat, anda pasti sudah termasuk teknologi nano, dengan lebih banyak inti. Bagaimanapun, semua ini hanya akan menyebabkan syarikat baru muncul melakukan apa yang tidak mahu dilakukan oleh Intel.
Intel dengan set arahan proprietari mereka tidak begitu Intel.