Ketika datang ke suite kantor, kita harus menyerah pada bukti, di tengah jalan, dan menerima bahawa Microsoft Office adalah yang terbaik. Ini kerana sudah ada selama bertahun-tahun, yang menyebabkannya digunakan oleh semua orang dan, jika kita ingin memastikan bahawa tidak ada masalah keserasian ketika berkongsi, kita harus menggunakan rangkaian syarikat yang dikendalikan oleh Satya Nadella . Kita boleh menggunakan Office di Linux, di mana pilihan terbaik adalah menggunakan perkhidmatan web mereka office.com, tetapi kita juga boleh menggunakan LibreOffice atau OpenOffice. Masalahnya ialah: mana yang saya pilih dan mengapa?
Ini adalah soalan yang banyak anda ada dan dalam artikel ini kami akan cuba menghilangkan semuanya. Dengan mengambil kira sebahagian atau semua perkara yang akan saya jelaskan di bawah, sekurang-kurangnya saya melihat pemenang yang jelas pada sistem operasi Linux yang dimaksudkan dengan blog ini. Sekiranya anda pengguna Windows atau macOS, saya katakan bahawa praktikalnya tidak penting bagi anda, walaupun ada juga alasan untuk memilih salah satu pilihan berbanding yang lain. Kami akan mula menerangkan mengapa terdapat dua pilihan untuk perisian yang sama.
Kod kongsi LibreOffice dan OpenOffice, terbuka dalam kedua-dua kes
Anda boleh mengatakan bahawa versi asalnya adalah OpenOffice, tetapi kami agak kabur. Perisian asal dipanggil Pejabat Bintang, yang diperoleh oleh Sun Microsystems pada akhir abad yang lalu, pada tahun 1999. Tidak lama selepas itu, syarikat menukar kod perisian menjadi terbuka dan, kemudian, menukar nama menjadi OpenOffice yang kita semua tahu. OpenOffice terus maju di tangan beberapa pekerja dan sukarelawan Sun Microsystems.
Kembali pada tahun 2011, Oracle membeli Sun Microsystems pada dasarnya untuk membuang projek itu, atau itu terdengar apabila anda menganggap bahawa ia menukar nama menjadi Oracle OpenOffice untuk menimbulkan kekeliruan di kalangan pengguna. Seolah-olah itu tidak mencukupi, dia kemudian menghentikan projeknya. Berita baiknya adalah bahawa orang-orang yang telah bekerja di OpenOffice membuat LibreOffice, sebuah suite pejabat yang berdasarkan Kod OpenOffice.org.
Akhir cerita ini terkenal: sebilangan besar pengedaran Linux beralih ke LibreOffice. Ketika nampaknya OpenOffice adalah kematian yang dinubuatkan, Oracle menyumbangkan jenamanya kepada Apache, yang terus mengekalkan OpenOffice hingga hari ini dan apa yang kita tahu hari ini sebenarnya disebut Apache OpenOffice.
Bagus: dan bagaimana LibreOffice dan OpenOffice berbeza?
Perbezaannya adalah minimum. Seperti yang telah kita jelaskan, kedua-duanya berdasarkan kod OpenOffice.org, jadi perubahannya setanding dengan perubahan antara Chromium dan Chrome: perubahan minimum, masalah pelesenan, pemasangan, dll.
Ya ada beberapa perkara yang lebih jelas: kelas berat yang membuat OpenOffice pergi ke LibreOffice, yang mengakibatkan yang kedua berkembang lebih cepat daripada yang pertama, juga melancarkan bilangan yang lebih banyak dan kemas kini yang lebih kerap.
-
- Penulis di LibreOffice (mod gelap)
-
- Penulis di OpenOffice
Gambar sebelumnya adalah contoh perbezaan yang kami dapati ketika menggunakan kedua-dua pilihan tersebut. Ini adalah Writer, penyunting teks yang setara dengan Microsoft Word, ketika dibuka secara lalai. Contoh LibreOffice antara muka yang lebih bersih daripada OpenOffice, walaupun pilihan atau alat boleh dibuka dan mereka hampir sama.
LibreOffice akan menghitung kata-kata dalam masa nyata tanpa perlu melakukan apa-apa, sementara OpenOffice akan melakukannya jika kita menggali sedikit pilihannya. Pada dasarnya, baik dalam program Writter dan yang lain dari program suite perbezaannya adalah bagaimana mereka lebih suka menunjukkan maklumat tersebut Dari permulaan
Apa yang dapat dilakukan di LibreOffice yang tidak dapat dilakukan di OpenOffice adalah menyatukan atau menanamkan dokumen, yang membuat dokumen terlihat sama pada sistem operasi apa pun. Dan adakah itu LibreOffice dapat membuat perubahan dengan lebih pantas daripada OpenOffice untuk masalah pelesenan yang kami terangkan di bawah.
Kod yang sama, pelbagai lesen
Apache OpenOffice menggunakan lesen syarikat anda sendiri (Apache), sementara LibreOffice menggunakan lesen dwi LGPLv3 dan MPL. Tanpa menjelaskan secara terperinci, ini diterjemahkan menjadi LibreOffice dapat mengambil kod dari OpenOffice dan memasukkannya ke dalam perisian anda, tetapi Apache tidak dapat melakukan perkara yang sama untuk menambahkannya ke suite pejabat anda. LibreOffice dikembangkan dan disokong oleh komuniti yang lebih besar daripada OpenOffice, jadi semua yang baru akan mencapai pilihan "Libre" sebelum pilihan "Open". Dan apabila OpenOffice mempunyai idea yang baik dan memasukkannya ke dalam perisiannya, tema pelesenan ini membolehkan "Libre" untuk segera menyalinnya dan menambahkannya sendiri, menggunakan kod yang sama tanpa masalah hak cipta.
Siapa yang memenangi pertandingan?
Sebagai pengguna Linux, saya sangat jelas: LibreOffice menang oleh KO. Komuniti pembangunnya yang lebih besar membolehkan anda menambahkan ciri lebih cepat dan menikmati lebih banyak sokongan dan kemas kini. Juga, segala yang baru yang diperkenalkan oleh OpenOffice akan menjadi SAMA di LibreOffice lebih awal daripada yang lain.
Sesuatu yang juga perlu diperhatikan adalah bagaimana perisian dipasang: en kebanyakan sistem operasi Linux, "Libre" dipasang secara lalai, jadi kita tidak perlu memasangnya sendiri. Sebaliknya, untuk memasang OpenOffice pada sistem operasi seperti Ubuntu, sebagai contoh, kita harus pergi ke sistem anda muat turun laman web, muat turun fail dengan sekumpulan pakej DEB, masukkan perintah untuk memasang perisian, masukkan perintah lain untuk memasang integrasi, dan kadang-kadang ia tidak kelihatan seperti yang terpasang di menu aplikasi (kebetulan saya baru-baru ini melakukan ujian ).
LibreOffice berada di repositori lalai untuk banyak sistem operasi Linux, jadi kita boleh memasangnya dari pusat perisian yang berbeza dengan membuat beberapa klik. Sudah tentu, jika kita ingin memasang versi terbaru pada saat pelancarannya, sistem pemasangan akan serupa dengan OpenOffice. Segala-galanya berubah sedikit jika kita pengguna Windows atau macOS, terutamanya kerana kedua-dua suite dipasang sama. Yang tidak berubah adalah ketika masing-masing diperbarui dan fungsi baru ditambahkan, serta sokongan yang diterima.
Perkara lain yang perlu diingat adalah bahawa mempunyai syarikat besar di belakang anda boleh diterjemahkan menjadi penajaan, yang mana Ini mungkin bermaksud bahawa perisian memerlukan OpenOffice untuk berfungsi (cth: Penterjemah garam). Secara logiknya, jika kita menjumpai sesuatu yang perlu dipasang OpenOffice, ini akan menjadi satu-satunya pilihan kita yang sah.
Yang mana yang anda sukai: LibreOffice atau OpenOffice?
Saya tinggal di SoftMaker Office.
Untuk selera saya, ia jauh lebih baik daripada 2 yang disebutkan. Ia dibayar, tetapi sangat murah.
Saya setuju dengan Softmaker, ia juga mempunyai manual dan versi lengkap untuk telefon bimbit. Itulah kekurangan besar LibreOffice. Walaupun mempunyai manual, ia tidak dikemas kini atau lengkap
Nampaknya saya pengarang artikel itu tidak mempunyai banyak idea. Openoffice tidak lagi mempunyai kesinambungan untuk waktu yang lama. Sebenarnya, Kementerian Kehakiman tidak lagi menggunakan openoffice dan telah memasang libreoffice sebagai gantinya. Openoffice telah dihentikan. Mohon maklumat lebih baik sebelum menulis.
AndrOpen Office di Android ada dan sangat berguna untuk memasangnya dan sayangnya Libre Office belum membuat versi.
Selebihnya saya tidak mengenali sesiapa yang menggunakan Apache Open Office dan bukan Libre Office hari ini.
Saya menggunakan OpenOffice dalam karya saya tetapi sangat terhad berbanding dengan suite lain di pasaran. Terdapat masalah dengan beberapa fungsi yang terdapat dari versi awal yang belum dapat diselesaikan. Tetapi, dari segi kestabilan dan kelajuannya sangat baik.
Dalam kehidupan seharian saya menggunakan LibreOffice yang hampir sepenuhnya serasi dengan fail Excel dan mempunyai banyak fungsi yang tidak ternilai yang menjadikan hidup saya lebih mudah. Tetapi ia lebih perlahan, kadang-kadang tidak stabil dan mereka melancarkan banyak versi berturut-turut sehingga mereka lupa kestabilan atau semuanya berfungsi untuk memenuhi tarikh akhir. Sampai satu titik nampaknya ia tidak pernah siap
Namun, saya tetap dengan LibreOffice tanpa ragu-ragu.
Saya berhenti menggunakan Openoffice bertahun-tahun yang lalu. Hari ini saya menggunakan Libreoffice yang memenuhi semua yang saya perlukan dan banyak lagi.
Saya sama sekali tidak menyukai suite pejabat, secara amnya mereka adalah penyelesaian yang agak tidak jelas untuk membuat pelbagai jenis dokumen dan ia kerana mereka mengikuti paradigma WYSIWYG yang sial dan terutama pelaksanaan yang canggung yang dilakukan oleh Microsuave dan ia seumur hidup.
LibreOffice dan juga OpenOffice, yang versi terbarunya setahun yang lalu dan saya tidak tahu apakah Gustavo sudah menganggapnya sudah mati, agak jelek di beberapa bidang penyampaian dokumen walaupun terdapat peningkatan berterusan. Saya rasa bahawa keluhan terbesar di dunia yang diliputi oleh Microsoft Office adalah ketidaksesuaian visual kedua-dua suite yang terkenal dengan yang menguasai pasaran dan ini menimbulkan banyak masalah walaupun ini bukan kesalahan pemaju suite ini, itu jelas bagi saya.
Pada pandangan saya, pencapaian terbesarnya adalah menetapkan ODT sebagai komitmen terhadap format standard, terbuka dan telus. Masalahnya adalah bahawa ia belum mencapai jisim kritikal untuk mematuhinya dan mengimbangi korelasi kekuatan dengan yang dominan dan yang lain seperti WPS Office yang bertaruh untuk serasi mungkin dengan suite Microsuave.
Saya hanya menggunakan Calc untuk mengimport fail csv yang kadang-kadang pilihan lain tidak dapat dibaca dan tentu saja apabila fail ganjil jatuh ke tangan saya, selain itu saya lebih suka menggunakan alat lain untuk membuat dokumen dan persembahan.
Tanpa keraguan, saya lebih suka LibreOffice.
Baik satu atau yang lain, lebih baik menggunakan Microsoft Excel yang seribu kali daripada Libre Office Calc atau Open Office.