Dalam artikel ini saya berkongsi lebih banyak kesimpulan tentang mengkaji daripada Mozilla. Menurut penyelidikan daripada Yayasan di sebalik pelayar Firefox, keputusan oleh syarikat teknologi besar untuk menolak pelayar mereka sendiri memperlahankan inovasi dan menjejaskan pengguna. Kami merujuk kepada Apple, Google, Amazon, Microsoft dan Meta.
Seperti yang telah saya katakan dalam artikel sebelumnya, Saya tidak fikir kajian itu menyumbang terlalu banyak perkara. Sudah tentu, anda boleh bertanya kepada saya mengapa saya mempunyai empat artikel mengenai perkara itu. Saya melakukannya kerana ia berfungsi untuk bertanya kepada kami soalan-soalan yang menarik walaupun yang Mozilla abaikan sepenuhnya. Tanggungjawab anda sendiri atas apa yang berlaku
Lebih banyak kesimpulan daripada kajian Mozilla
Enjin carian dan pelayar
Kajian yang kita bincangkan menunjukkan sesuatu yang pasti, iaitu Chrome memaksa Google untuk digunakan sebagai enjin carian dan Microsoft Edge melakukannya dengan Bing. Kedua-dua enjin carian memihak kepada hasil yang membayar untuk pengiklanan. Tetapi, saya ingin berhenti pada perenggan ini:
Penyemak imbas bebas ialah satu-satunya syarikat yang boleh mempertimbangkan lalai carian secara bebas bagi pihak pengguna mereka. Mereka juga merupakan antara beberapa syarikat yang menggalakkan penemuan, penilaian, penerimaan dan inovasi pengalaman carian dan pengiklanan alternatif.
Saya menganggap anda merujuk kepada Berani, yang bukan sahaja mencipta sistem pengiklanannya sendiri tetapi juga memberi ganjaran kepada pencipta kandungan dan membangunkan enjin carian. kerana ia Yayasan Mozilla, walaupun pelayar membenarkan anda menukar enjin carian, secara lalai di kebanyakan negara ia adalah Google dan, dalam kajian yang sama, ia mengatakan bahawa orang hampir tidak pernah menukar pilihan lalai. Sebaliknya, Google ialah penyumbang terbesar sumber kepada Yayasan Mozilla.
Sebaliknya, pasangan saya Pablinux Dia memberitahu kami seperti tahun lepas Mozilla memasukkan dalam Firefox ciri yang menyebabkan iklan dipaparkan berdasarkan apa yang anda taip dalam bar carian dan lokasi anda. Pada masa ini ia hanya tersedia di Amerika Syarikat.
Seolah-olah menjangkakan ulasan saya, mereka menyertakan perenggan yang menerangkan apa yang sistem mereka lakukan yang terbaik untuk mereka:
Pelayar juga membawa inovasi kepada carian dan pengiklanan. “Firefox Suggest” melengkapkan enjin carian lalai untuk mencipta pengalaman carian yang lebih kaya yang bukannya bermula pada halaman hasil enjin carian (“SERP”), bermula terus pada bar alamat. Apabila seseorang mula menaip, penyemak imbas mencadangkan hasil dan tapak web yang berkaitan. Hasilnya adalah untuk mengoptimumkan penyemakan imbas web dan mencipta peluang untuk carian khusus dan pengalaman pengiklanan baharu. Pada masa yang sama, Mozilla tidak percaya bahawa pengiklanan perlu menjadi invasif seperti sekarang.
Pada ketika ini saya fikir adalah perlu untuk menunjukkan satu perkara. Tidak kira berapa banyak pilihan enjin carian tersedia, ini tidak bermakna ia sama-sama berguna.. Saya boleh mengakses halaman kuning Republik Czech dalam talian, tetapi jika yang saya perlukan ialah tukang paip berhampiran rumah saya, ia tidak berguna untuk saya.
Perkara yang sama berlaku dengan enjin carian. Saya sudah muak dengan Google dan hasil pertama sentiasa daripada portal beli-belah atau video YouTube. Tetapi, sekurang-kurangnya di Argentina, Kedua-dua alternatif tidak berfungsi dengan baik apabila ia berkaitan dengan carian tempatan.
Studio Mozilla meletakkan terlalu banyak penekanan pada fakta bahawa sesuatu dipasang secara lalai dan, dengan itu, mereka melupakan sejarah mereka sendiri. Ramai daripada kita meninggalkan Internet Explorer untuk Firefox walaupun ia telah diprapasang dalam Windows kerana ia adalah penyemak imbas yang lebih baik. Ramai yang lain berhijrah ke Chrome walaupun Firefox telah diprapasang dalam pengedaran Linux dan merupakan sumber terbuka. Ini semata-mata kerana Chrome berfungsi dengan lebih baik dan masih mempunyai sokongan untuk Flash apabila Adobe menghentikan versi Linux.
Saya tidak menafikan bahawa amalan monopoli syarikat teknologi besar adalah penghalang kepada inovasi dan penggunaan penyelesaian sumber terbuka. Lebih kurang daripada oligopoli berbahaya kepada pengguna. Tetapi, Kami tidak boleh menafikan bahawa dalam banyak kes produk yang Mozilla berikan sebagai contoh sebenarnya lebih baik daripada alternatif.
Nah, jika Google sangat mengganggu anda, itu kerana anda tidak menjadi gila apabila anda ingin menyemak imbas dengan cukup selamat, sekurang-kurangnya dari segi privasi, saya menggunakan banyak alat tambah dalam pelayar Firefox saya di Manjaro, saya mengesyorkan bahawa apabila anda menggunakan program firefox anda dalam tetapan yang Apabila anda keluar dari penyemak imbas, semua data dipadamkan, supaya setiap sesi seolah-olah anda telah memasang dari 0.
– uBlock Origin: sangat bagus dan menggunakan lebih sedikit ram, walaupun ia membuatkan saya diingini dengan beberapa iklan yang tidak dapat menghalang pengalihan, sangat tidak seperti yang lain yang saya gunakan, Adblocker Ultimate, walaupun yang terakhir mengiringinya bersama-sama dengan Noscript, saya mengalihkannya untuk menyokong daripada uBlock Origin kerana saya mendapati bahawa saya boleh mendapatkan yang terbaik dari kedua-dua dunia dalam 1 tanpa perlu memberikan seberapa banyak kebenaran khusus apabila melawat tapak untuk kali pertama (seperti yang berlaku dengan Noscript). Walaupun tidak sempurna, ia menjimatkan sedikit ram saya.
– LocalCDN: diilhamkan oleh decentraley yang legenda, yang ini nampaknya sedang membawa baton sekarang.
– Jangan Lupakan Saya: walaupun ia sudah memerlukan kemas kini, nampaknya ia masih berfungsi, dan anda perlu memanfaatkannya, anda boleh memprogramkannya untuk memadam kuki, sejarah penyemakan imbas, sejarah muat turun dan cache penyemak imbas, antara data tapak lain yang biasanya disimpan dalam masa nyata selepas beberapa saat melawat tapak. Memandangkan PC saya adalah kentang (masih menjalankan Linux), menjimatkan sebanyak mungkin memori sambil hampir membuat data penyemakan imbas anda tidak dapat digunakan adalah satu kelebihan. Walaupun serius, terdapat banyak pemalam untuk memadamkan kuki dan data penyemakan imbas, tetapi saya tidak pernah melihat yang begitu lengkap, ia akan menyakitkan saya pada hari ia berhenti berfungsi jika ia tidak dikemas kini.
– Perlindungan Privasi Starpage: walaupun saya merindui DDG bangs, enjin carian lalai adalah algoritma google, walaupun kadang-kadang beberapa hasil kelihatan dilangkau atau disekat apabila membandingkan kedua-dua carian, mungkin ia adalah kerana gaya satu dan yang lain, ia menawarkan keselamatan seperti itu, menggunakan pemalam yang dipanggil Swift Selection Search untuk mencari google atau youtube, dengan membuka tab log masuk gmail, carian yang terhasil untuk apa sahaja yang anda cari di Startpage selepas menggunakan pemalam ini menghalang carian google atau youtube daripada didaftarkan , kerana tab tersebut membuka kedua-dua enjin carian google atau youtube tanpa akses kepada akaun google.
Saya menggunakan senarai pemalam yang sangat pelbagai yang menjadikan kewujudan saya lebih mudah apabila saya menggunakan internet, penyemak tatabahasa, penterjemah... Saya tidak boleh sentiasa mengaktifkan kesemuanya kerana longkang ram akan menjadi sangat menggembirakan, uBlock Origin misalnya, membenarkan saya untuk melihat Linuxadictos tanpa pengiklanan, walaupun ia tidak kelihatan sebaik ketika saya melakukannya dengan Adblocker Ultimate bersama-sama dengan Noscript. Kini ia kelihatan sedikit hodoh kepada saya dan mengaktifkan penapis kosmetik untuk menjadikannya kelihatan cantik seperti yang saya gunakan sebelum ini menarik lebih banyak ingatan malangnya.