Kebencian ideologi yang dirasakan oleh ramai wartawan dan pengaruh terhadap Elon Musk hMereka menjadikan pemberhentian Twitter kelihatan seperti peristiwa terpencil apabila mereka hanya setitik air di lautan pemberhentian yang mendedahkan krisis sektor teknologi.
Dalam artikel ini kita akan cuba menjawab persoalan sama ada kita menghadapi a penyusunan semula mudah industri yang telah mencapai ketepuan pasaran atau pecah gelembung seperti yang berlaku pada tahun 2000
apa itu gelembung
Kita boleh menerangkan apa itu gelembung dengan sesuatu yang kita pelajari dalam kartun lama: "Apa yang naik mesti turun." Untuk memberikan definisi yang lebih formal kita boleh mentakrifkannya sebagaiatau satu proses peningkatan yang keterlaluan dalam nilai sesuatu industri (Dinyatakan dalam nilai harga sahamnya di pasaran saham) diikuti dengan penurunan secara mendadak seperti kenaikan. Ini berlaku dalam masa yang agak singkat.
perkembangan gelembung
Ahli ekonomi Hyman P Minsky mengenal pasti proses yang diikuti oleh gelembung:
- Pemindahan: Pelabur menemui peluang perniagaan baharu seperti produk atau teknologi baharu yang mereka jangkakan untuk memperoleh keuntungan tinggi.
- Boom: Lebih ramai pelabur menyertai kerana takut tersisih daripada perniagaan. Ini menyebabkan harga saham meningkat.
- Euforia: Pelabur mengetepikan apa-apa jenis berhati-hati yang menyebabkan harga meningkat secara tidak terkawal.
- Mengambil keuntungan: Pelabur yang paling konservatif atau bijak mula menarik diri apabila mereka telah membuat jumlah keuntungan yang munasabah atau melihat tanda-tanda awal penghujung kitaran.
- Panik: Akhirnya, semua orang menyedari bahawa harga akan turun dan cuba untuk keluar, yang menyebabkan penurunan harga yang lebih besar.
Satu lagi aspek yang perlu dipertimbangkan dalam pembangunan gelembung ialah dari sudut pandangan pengguna.
Skim Moore menunjukkan bahawa setiap produk memerlukan tempoh kematangan sebelum tersedia untuk umum. Ia mula-mula diterima pakai oleh sekumpulan kecil inovator, kemudian merebak kepada minoriti kecil pengguna awal. Jika produk itu berjaya maka ia akan digunakan oleh majoriti sehingga sesuatu yang lain muncul dan hanya minoriti yang akan terus menggunakannya.
Mudah untuk mencari titik persimpangan antara langkah Minsky dan skema Moore, Dan, ia akan menjadi lebih mudah jika kita menambah alat analisis ketiga: Matriks bahagian pertumbuhan.
Matriks ini mengambil kira dua faktor:
- Kadar pertumbuhan pasaran.
- Kadar penyertaan produk dalam pasaran tersebut.
Dari situ dia mentakrifkan empat kelas produk. Saya akan mengubah susunan yang biasanya digunakan untuk menjadikannya bertepatan dengan langkah Minsky.
- Produk soalan: Mereka mempunyai bahagian pasaran yang rendah tetapi ada orang yang berpendapat ia mempunyai potensi pertumbuhan yang besar.
- produk bintang: Mereka menjana keuntungan yang besar dan dijangka mempunyai potensi pertumbuhan yang tinggi.
- Produk lembu: Mereka menjana keuntungan, tetapi mereka tidak akan berkembang lebih banyak lagi.
- produk anjing: Mereka tidak menjana keuntungan dan bahagian pasaran mereka semakin berkurangan.
Memandangkan kebanyakan produk berkaitan teknologi memerlukan sumber yang besar untuk dibangunkan, perlu ada keseimbangan antara minat pelabur dan pengguna.s. Cadangan tertentu mungkin adalah keperluan pengguna, tetapi jika ia gagal membangkitkan sokongan pelabur, ia tidak akan sampai ke pasaran. Perkara yang sama berlaku jika pelabur melihat potensi pertumbuhan dalam sesuatu yang pengguna tidak mendapati berguna.
Gelembung dot com
Pada awal XNUMX-an terdapat lebihan modal teroka yang masuk ke dalam syarikat berasaskan teknologi. Pada tahun 1995 dengan kemunculan Internet, kebanyakan wang itu disalurkan kepada syarikat yang perniagaannya berdasarkan perkhidmatan baharu dengan harapan mereka akan mendapat keuntungan.
Walau bagaimanapun, Kebanyakan syarikat ini hampir tidak menguntungkan dan dalam kebanyakan kes tidak dapat membentangkan produk yang mewajarkan harga. yang sahamnya dicapai semasa IPOnya.
Akhirnya, pasaran sedar dan menjelang 2001 kebanyakan syarikat tersebut telah lenyap.
Dalam artikel seterusnya kita akan melihat apakah perkara biasa krisis semasa dengan 2001 dan jika ia boleh digambarkan sebagai gelembung.
Jika kita mengambil pemikiran Sekolah Ekonomi Austria kepada akibat muktamadnya, setiap pasaran akan menjadi lebih besar atau lebih kecil dalam gelembung... Walau bagaimanapun, kekurangan komponen untuk pembuatan alat ganti dan peralatan teknologi boleh dianggap sebagai gelembung, disebabkan oleh peraturan dan campur tangan negara yang memungkinkan penumpuan majoriti pembekal kepada segelintir (terdapat nadir bumi yang boleh dieksploitasi di negara lain yang atas sebab-sebab Negeri lebih disukai untuk menempah sebanyak mungkin) dan bukannya «Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même» (Biar lakukan dan biarkan berlalu, dunia berjalan dengan sendirinya). Akibat daripada ini adalah kenaikan harga (penunjuk ekonomi kekurangan item), ini juga sebahagiannya bertanggungjawab untuk kejatuhan dalam bidang perisian disebabkan oleh kos penyelenggaraan perisian baru dengan lebih kapasiti (yang dalam giliran memerlukan lebih banyak perkakasan), sebaliknya, jika kita memberi tumpuan kepada model rangkaian sosial seperti twitter yang disebutkan di atas, mereka boleh dan akan menurun selagi mereka tidak membuat inovasi, mengemas kini platform perisian mereka, perkhidmatan tambahan yang mungkin mereka miliki. dan skopnya; Memandangkan pasaran sentiasa bergerak ke arah perkara yang menawarkan faedah terbesar, beginilah cara syarikat yang dianggap kukuh seperti Blockbuster atau Kodaq atau 3dfx menjadi hampir tiada atau mengalami muflis sepenuhnya.
Benar, terlalu banyak faktor yang perlu dipertimbangkan. Tetapi, saya fikir dalam kes ini ia lebih disebabkan oleh kegagalan untuk menyesuaikan diri dengan perubahan dalam pasaran.