Ansuran kesepuluh bagi baki 2021 saya membawa kita ke bulan September dan menangani isu pembiayaan. Topik terakhir ini akhirnya meletup pada Januari tahun ini. Juga kemarahan baru dari Linus
apa yang berlaku pada bulan september
Bayar atau tidak bayar. Itulah soalannya
Kontroversi bermula apabila tapak pengedaran perisian percuma melalui Torrents, FOSS TORRENTS iklan:
Atas sebab yang sama bahawa kami tidak mengedarkan Elementary OS, kami akan berhenti mengedarkan Linux Lite.
Kami tidak bersaing dengan model 'Bayar apa yang anda mahu'. Pasukan mereka bekerja keras untuk memberikan anda pengedaran yang terbaik dan mereka layak menerima sekurang-kurangnya ganjaran untuk semua usaha mereka.
Jika kami mencipta torrent untuk Elementary OS atau Linux Lite, orang akan menggunakannya untuk memuat turun dan (mungkin) tidak menderma kepada projek tersebut. Itu benar-benar akan menjejaskan projek, dan juga kami pada masa hadapan.
Kami di sini untuk mempromosikan projek perisian percuma, bukan untuk menghasilkan wang di belakang anda.
Tidak semua pembaca kami bersetuju dengan membayar untuk perisian. Salah seorang daripada mereka mengulas:
Pencari untung lain yang mahu dibayar, apabila kerja dilakukan oleh orang lain. Oleh kerana ia adalah distro berdasarkan Ubuntu, dia hanya melakukan facelift dan dia fikir dia berhak untuk mengenakan bayaran, seperti halnya jet dasar, juga berdasarkan Ubuntu, saya memberinya facelift dan menagih anda. Saya tidak nampak buruk bahawa mereka ingin mengenakan bayaran untuk distro, tetapi bukan untuk distro yang asasnya menjadikannya lain dan anda hanya melakukan facelift. Sebagai contoh, OS Solus dapat mengenakannya dengan sempurna, kerana ia tidak berdasarkan yang lain, mereka menjadikannya baru dari awal dan bahkan mencipta desktop mereka sendiri, dalam kes ini jika saya melihat normal bahawa ia dikenakan untuk distro, kerana ia dibuat dari sifar dan yang mempunyai curre bahawa anda tidak melihat saya. Pada pendapat saya, siapa sahaja yang mengenakan bayaran untuk distro berdasarkan Ubuntu, harus memberikan 80% daripada penagihan yang mereka ambil kepada kanonik, kerana satu-satunya yang mempunyai kelebihan bahawa distro yang dibuat oleh jetas, berfungsi.
Linus marah pada Paragon dan GitHub
Kemarahan bulanan Linus Torvalds terpaksa dilakukan kali ini dengan cara syarikat yang bekerjasama dalam pembangunan kernel Linux meminta kod baharu dimasukkan.
Pembangun kernel Linux menggunakan perisian kawalan versi dalam awan yang dipanggil GitHub. Perisian ini membolehkan anda menjejak siapa, bila dan apa yang membuat perubahan.
Sekiranya anda bukan pembangun teras rasmi, anda boleh melakukan fork. Ini terdiri daripada menyalin fail projek ke repositori anda sendiri, dan kemudian membuat pengubahsuaian anda sendiri. Kemudian, melalui permintaan tarik, anda boleh meminta pentadbir projek asal untuk memasukkan perubahan.
Dan, di sinilah masalahnya.
Perisian Paragon membangunkan pemacu yang membolehkan sistem fail Windows digunakan pada Linux. Setelah pengubahsuaian yang diperlukan untuk menjadi sebahagian daripada kernel Linux telah dibuat, syarikat menghantar permintaan tarik. Tetapi, dia tidak mematuhi formaliti yang disukai Finland:
Dalam dunia yang sempurna, ini adalah tanda tangan PGP yang dapat menelusuri terus kepada anda melalui rantai kepercayaan, tetapi saya tidak pernah memerlukannya.
Dia juga mengadu tentang prestasi GitHub yang lemah apabila ia datang untuk memasukkan kod luaran ke dalam projek utama.l. Bagi pencipta Linux «penggabungan kernel Linux mesti dilakukan dengan betul. Menurutnya: “Ini bermakna mesej pengesahan yang betul yang merangkumi maklumat tentang apa yang digabungkan dan *mengapa* sesuatu digabungkan. Tidak berpuas hati dengan ini, ia juga memerlukan maklumat yang betul tentang kepengarangan dan pengarang dll. Semuanya, menurut Linus GitHub tidak menyediakan.
Memandangkan pangkalan GitHub adalah projek Linus sendiri yang marah tentang alternatif yang buruk, tidak hairanlah dia mengejutkan kami dengan beberapa produk inovatif lain
Artikel yang Berkaitan
