En Linux Adictos kita telah membuat liputan semua yang berkaitan dengan kepulangan Richard Stallman ke jawatankuasa pengarah Yayasan Perisian Percuma. Kata protagonis itu sendiri hilang.
Kata Stallman
Dalam bahagian berita dari laman web Yayasan, RMS menulis:
Sejak remaja saya, rasanya ada tirai filem yang memisahkan saya dengan orang lain de zaman saya. Dia memahami kata-kata perbualan mereka, tetapi dia tidak dapat memahami mengapa mereka mengatakan apa yang mereka katakan. Banyak kemudian Saya menyedari bahawa saya tidak memahami isyarat halus yang ditanggapi oleh orang lain.
Kemudian, saya mendapat tahu bahawa beberapa orang mempunyai reaksi negatif terhadap tingkah laku saya, yang saya sendiri tidak tahuke. Dengan bersikap langsung dan jujur dengan pemikiran saya, kadang-kadang dia membuat orang lain tidak selesa atau bahkan tersinggung, terutama wanita. Ini bukan pilihan: dia tidak memahami masalahnya dengan cukup baik untuk mengetahui pilihan apa yang ada.
Kadang-kadang saya kehilangan semangat kerana tidak mempunyai kemahiran sosial untuk menghindarinya.atau. Beberapa orang dapat menanggungnya; yang lain berasa sakit hati. Saya meminta maaf kepada mereka masing-masing. Mohon kritikan anda kepada saya, bukan di Yayasan Perisian Percuma.
Sesekali saya belajar sesuatu tentang hubungan dan kemahiran sosial, jadi Selama bertahun-tahun saya telah menemui cara untuk memperbaiki keadaan ini. Apabila orang menolong saya memahami satu aspek dari apa yang salah, dan itu menunjukkan cara untuk memperlakukan orang dengan lebih baik, saya mengajar diri saya untuk mengenali kapan harus bertindak seperti itu. Saya terus berusaha, dan seiring dengan berjalannya waktu saya semakin baik
Ada yang menggambarkan saya sebagai orang pekak, dan itu adil. Dengan kesukaran saya untuk memahami petunjuk sosial, itu cenderung berlaku. Sebagai contoh, saya mempertahankan Profesor Minsky dalam senarai mel MIT setelah seseorang membuat kesimpulan bahawa dia sama bersalah seperti Jeffrey Epstein. Yang mengejutkan saya, ada yang berpendapat bahawa mesej saya mempertahankan Epstein. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, Epstein adalah pemerkosa bersiri, dan perogol mesti dihukum. Saya berharap agar mangsa dan mereka yang dirugikan mendapat keadilan.
Tuduhan palsu - nyata atau khayalan, terhadap diri saya atau orang lain - terutamanya membuat saya marah. Saya hanya mengenali Minsky dari jauh, tetapi melihat dia dituduh secara salah membuatkan saya membela diri. Saya akan melakukannya untuk sesiapa sahaja. Kekejaman polis membuat saya marah, tetapi apabila pegawai polis kemudian membohongi mangsa mereka, tuduhan palsu itu adalah kemarahan saya. CSaya melancarkan perkauman dan seksisme, termasuk bentuk sistemiknya, jadi apabila orang mengatakan saya tidak, itu juga menyakitkan.
Tidak apa-apa baginya untuk membicarakan ketidakadilan terhadap Minsky, tetapi kurangnya nada yang tidak dia kenali sebagai konteks ketidakadilan yang dilakukan Epstein terhadap wanita atau kesakitan yang ditimbulkannya.
Saya telah belajar sesuatu dari ini tentang bagaimana bersikap baik kepada orang yang telah dilukai. Pada masa akan datang, itu akan membantu saya untuk bersikap baik kepada orang dalam situasi lain, itulah yang saya harap dapat lakukan.
Pendapat saya
Saya faham apa yang dibincangkan oleh Stallman, kerana orang yang cacat penglihatan saya kehilangan banyak isyarat bukan lisan dan mengalami beberapa masalah komunikasi. Walaupun, tidak serius seperti dia. Seseorang mengulas dalam sembang, walaupun saya belum mengesahkannya, bahawa dia menderita beberapa jenis gangguan spektrum autisme. Yang benar adalah semakin jelas bahawa tidak ada motif moral di sebalik kempen kejam yang dipromosikan oleh beberapa syarikat yang memperoleh lebih banyak dari sumber terbuka daripada yang mereka kembali. Dan bantuan orang yang tidak ternilai yang melihat sumber terbuka sebagai platform politik.
Saya tidak akan menulis perenggan itu
Tidak apa-apa baginya untuk membicarakan ketidakadilan terhadap Minsky, tetapi kurangnya nada yang tidak dia kenali sebagai konteks ketidakadilan yang dilakukan Epstein terhadap wanita atau kesakitan yang ditimbulkannya.
Bagi saya, ini merupakan usaha untuk tunduk pada kediktatoran yang benar dari segi politik yang memerlukan menunjukkan kesucian iman dengan mengucapkan frasa ritual. Ada sebab untuk Stallman membincangkan Minsky, tetapi dia tidak mempunyai alasan untuk memberi komen mengenai Epstein
Richard Stallman mempunyai asperger.
Terima kasih atas maklumatnya
Anda tidak akan menulis salah satu perenggan, tetapi saya rasa keseluruhan surat itu semestinya tidak perlu. Jelas bahawa Stallman tidak menyokong sebarang kejahatan dan bahkan tidak boleh dikatakan bahawa dia tidak banyak berselera dengan mangsa. Tetapi walaupun tidak bersikap baik atau tidak sopan tidak bermaksud menjadi penjenayah dan tidak ada kaitan dengan kedudukan anda di FSF.
Ini terbukti bagi setiap orang yang jujur yang melihat kes tersebut. Apa yang berlaku adalah bahawa ini adalah perburuan penyihir dan bukan percubaan dan dalam perburuan penyihir tidak ada yang penting. Kes terhadap Stallman memanfaatkan penyimpangan yang merupakan puritanisme baru dari segi politik yang betul, tetapi saya tidak ragu bahawa ini adalah alasan yang digunakan untuk tidak menimbulkan kritikan atas alasan jenis lain (kepuasan peribadi, keinginan untuk mengubah FSF polisi, dll). Ia seperti ketika Philip IV dari Perancis menuduh Templar Satanisme dan upacara bidaah yang lain dapat merampas pasta tersebut tanpa dikritik.
Namun, surat dan bahkan perenggan yang anda kritik nampaknya bagus bagi saya kerana ia menjelaskan bahawa pemecatannya bukan kerana apa yang dia fikirkan tetapi itu adalah alasan yang mudah. Ini tidak akan memberi kebaikan kepada anda, tentu saja, tetapi ia tetap berlaku apabila kes itu dianalisis pada masa akan datang.
Hebat komen anda.