Jangan biarkan Sumber Terbuka dicuri daripada kita (Pendapat)

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, perisian percuma dan sumber terbuka telah diserang dari semua pihak.. Masalahnya bukan sahaja syarikat pemasaran perisian proprietari dan amalan monopoli mereka. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, keletihan pemaju projek komuniti, kekurangan pembiayaan mereka, syarikat yang mendapat manfaat tetapi tidak menyumbang apa-apa, syarikat yang hanya mencurahkan sumber mereka ke dalam projek yang menguntungkan, dan mereka yang ingin menggunakannya untuk jadual mereka sendiri.

Jangan biarkan Sumber Terbuka dicuri daripada kita

Pagi ini saya diam-diam melihat garis masa saya di Twitter apabila saya bertemu panggilan Manifesto Sumber Terbuka untuk Kesaksamaan. Itu, seperti banyak cadangan lain yang merangkumi perkataan kesamaan ia hanya berhasrat untuk melahirkan perpecahan tanpa sebarang kriteria yang mewajarkannya di luar ideologi.
saya terjemah:

Jom buka sumber
Manifesto sumber terbuka untuk kesaksamaan

Maaf?
Saya fikir dengan 4 prinsip perisian percuma dan definisi Inisiatif Sumber Terbuka, saya sudah cukup terbuka.

Mari lihat, mari lihat

Program ialah perisian percuma jika pengguna mempunyai empat kebebasan penting:

• Kebebasan untuk menjalankan program seperti yang dikehendaki, untuk sebarang tujuan
• Kebebasan untuk mengkaji bagaimana program ini berfungsi, dan mengubahnya untuk melakukan apa yang anda mahukan (kebebasan 1). Akses ke kod sumber adalah syarat yang diperlukan untuk ini.
• Kebebasan untuk mengedarkan semula salinan untuk membantu orang lain.
• Kebebasan untuk mengedarkan salinan versi yang diubahsuai kepada pihak ketiga (kebebasan 3). Ini membolehkan anda menawarkan peluang kepada seluruh masyarakat untuk mendapat manfaat daripada pengubahsuaian tersebut. Akses ke kod sumber adalah syarat yang diperlukan untuk ini.

Definisi sumber terbuka
pengenalan
Sumber terbuka bukan sahaja bermakna akses kepada kod sumber. Syarat pengedaran perisian sumber terbuka mesti memenuhi kriteria berikut:

1. Pengagihan semula percuma: Lesen tidak menghalang mana-mana pihak daripada menjual atau memberikan perisian sebagai sebahagian daripada pengedaran perisian agregat yang mengandungi program daripada beberapa sumber berbeza. Lesen tidak akan memerlukan royalti atau bayaran lain untuk penjualan tersebut.
2. Kod Sumber: Atur cara mesti termasuk kod sumber dan mesti membenarkan pengedaran dalam kedua-dua kod sumber dan bentuk yang disusun. Jika sesetengah bentuk produk tidak diedarkan dengan kod sumber, mesti ada cara yang dipublikasikan dengan baik untuk mendapatkan kod sumber tidak lebih daripada kos pembiakan yang munasabah, sebaik-baiknya dengan memuat turunnya melalui Internet secara percuma. Kod sumber harus menjadi cara pilihan pengaturcara mengubah suai atur cara. Kod sumber yang sengaja dikelirukan tidak dibenarkan. Bentuk perantaraan seperti output prapemproses atau penterjemah tidak dibenarkan.
3. Karya Terbitan: Lesen mesti membenarkan pengubahsuaian dan karya terbitan, dan mesti membenarkan pengedarannya di bawah syarat yang sama seperti lesen perisian asal.
4. Integriti kod sumber pengarang: Lesen boleh mengehadkan pengedaran kod sumber dalam bentuk yang diubah suai hanya jika lesen membenarkan pengedaran "fail tampalan" dengan kod sumber untuk tujuan mengubah suai atur cara pada masa penyusunan. Lesen mesti secara eksplisit membenarkan pengedaran perisian yang dicipta daripada kod sumber yang diubah suai. Lesen mungkin memerlukan karya terbitan mempunyai nama atau nombor versi yang berbeza daripada perisian asal.
5. Tiada diskriminasi terhadap individu atau kumpulan: Lesen tidak boleh mendiskriminasi mana-mana orang atau kumpulan orang.
   Tiada diskriminasi terhadap bidang usaha: Lesen tidak boleh menghalang sesiapa daripada menggunakan program dalam bidang usaha tertentu. Contohnya, anda tidak boleh menyekat penggunaan Program dalam perniagaan atau untuk penyelidikan genetik.
6. Pengagihan Lesen: Hak yang dilampirkan pada Program hendaklah terpakai kepada semua orang yang Program diedarkan semula tanpa memerlukan pihak tersebut untuk melaksanakan lesen tambahan.
7. Lesen tidak boleh khusus untuk produkNota: Hak yang dilampirkan pada program tidak boleh bergantung pada program yang menjadi sebahagian daripada pengedaran perisian tertentu. Jika program diekstrak daripada pengedaran itu dan digunakan atau diedarkan dalam terma lesen program, semua pihak yang program itu diagihkan semula mesti mempunyai hak yang sama seperti yang diberikan bersama dengan pengedaran perisian asal.
8. Lesen tidak boleh menyekat perisian lain: Lesen tidak boleh mengenakan sekatan ke atas perisian lain yang diedarkan bersama perisian berlesen. Sebagai contoh, lesen tidak boleh mendesak bahawa semua program lain yang diedarkan pada medium yang sama mestilah perisian sumber terbuka.
9. Lesen mestilah neutral dari segi teknologi: Tiada peruntukan lesen boleh berdasarkan mana-mana teknologi tunggal atau gaya antara muka.

Lebih terbuka daripada itu? Mari kita gunakan pilihan.

Memiliki telefon bimbit dan mempunyai akses kepada Internet boleh mengubah kehidupan.

Tidak sama sekali, apa yang mengubah kehidupan ialah mempunyai akses ke hospital atau sekolah, kemungkinan untuk makan secara sihat dan memanaskan badan, dan perlindungan undang-undang adalah terjamin. Kehidupan diubah oleh peti sejuk atau ketuhar, bukan telefon pintar.

Walau bagaimanapun, berjuta-juta wanita di negara membangun tidak dapat memanfaatkan Internet mudah alih. Sebab utama untuk ini adalah kekurangan literasi dan kemahiran digital.

Dan lelaki juga.

Kita boleh mengubahnya. Dengan alat terbuka dan inklusif yang memudahkan akses kepada pengetahuan penting dan maklumat praktikal, yang dibangunkan oleh dan untuk wanita.

Bolehkah sesiapa daripada anda memikirkan apa-apa sebab yang tidak macho mengapa wanita tidak boleh belajar dengan alatan yang dibangunkan oleh dan tanpa perbezaan jantina?

Namun hanya 6% daripada semua penyumbang sumber terbuka di seluruh dunia adalah wanita, malah lebih sedikit di Selatan Global. Sudah tiba masanya untuk bertindak sekarang.

fon? Ya, saya mempunyai sehelai perak yang diberikan oleh seorang makcik kepada ibu bapa saya untuk perkahwinan mereka.
Namun, pada satu ketika seseorang perlu melakukan penyelidikan bebas dan tidak berminat tentang mengapa terdapat lebih ramai lelaki daripada wanita dalam kerjaya berkaitan komputer.

Kemasukan, pemerkasaan dan kesaksamaan mesti menjadi teras usaha kita untuk memastikan pembangunan mampan.

Ia dilihat bahawa mereka tidak menemui jalan untuk memasukkan perubahan iklim, ia adalah satu-satunya klise progresif yang mereka kurang.

Untuk mencapai matlamat ini, kami memerlukan ruang yang selamat dan mesra pemula untuk wanita menyertai projek sumber terbuka yang menggalakkan kesaksamaan jantina.

Tidak, apa yang mereka perlukan segera ialah bantuan profesional. Kepercayaan bahawa semua lelaki adalah haiwan yang tidak mengawal dorongan seksual kita dan bahawa wanita tidak mampu dan tidak dapat mengendalikan diri mereka di dunia nyata, sudah pasti merupakan gejala sesuatu.

Dan hanya untuk menjadi jelas, fungsi sumber terbuka adalah untuk mempromosikan sumber terbuka.

Itulah sebabnya kami membina Sumber Terbuka untuk Kesaksamaan, sebuah gerakan yang memperkasakan wanita untuk memperkasakan wanita.

Jom buka sumber terbuka.

Inisiatif jenis ini yang hanya mengikut sebab yang bergaya bukan sahaja tidak memberi manfaat kepada pergerakan perisian sumber terbuka dan bebas. Malah, mereka bercanggah secara terbuka dengan prinsipnya.

Saya masih akan menentang langkah seperti ini, tetapi saya perlu pergi mencuci. Yang ayah dan datuk lakukan sepanjang hidup mereka. Oleh kerana tiada siapa yang memberitahu ibu dan nenek saya bahawa mereka memerlukan bantuan untuk diperkasakan, mereka melakukannya sendiri.