Salah satu perkara baik mengenai Gnu / Linux adalah bahawa ia tidak bergantung pada syarikat atau pemaju tertentu. Kebebasan kod membolehkan kita dapat mengambil pengedaran atau elemen Gnu / Linux dan dapat menirunya, menyesuaikannya atau mengubahnya mengikut keinginan kita.
Ini telah membenarkan pengguna tanpa nama mendorong pengembangan Gnu / Linux tetapi juga terdapat syarikat baru di sekitar sistem operasi ini. Tetapi baru-baru ini, berkat kajian InfoWorld, kami mempelajarinya syarikat swasta mempunyai kepentingan dalam pengembangan kernel Gnu / Linux dan Linux sebagai pilihan untuk dunia pelayan.
Dengan rasa ingin tahu, syarikat yang paling banyak menyumbang adalah Microsoft. Raksasa perisian proprietari yang hebat memberikan pelbagai sumbangan untuk pelbagai projek Gnu / Linux, termasuk kernel. Di dalam pasukan kernel, Microsoft membayar gaji kepada 12 pembangun pasukan, menjadi salah satu syarikat yang paling banyak menyumbang kepada kernel Linus Torvalds. Ini bukan untuk mengatakan bahawa Microsoft merancang untuk membuat kernel seperti Linux atau memata-matai Linux Torvalds, tetapi ia membantu menjadikan teknologinya sesuai atau kemungkinan besar dioptimumkan untuk pelayan Gnu / Linux.
Microsoft adalah yang utama tetapi bukan satu-satunya. Google dan Intel adalah syarikat besar lain yang menyumbang kepada sistem Gnu / Linux dan kernel Linux. Motif syarikat-syarikat ini tetap sama dengan motif Microsoft. Oleh itu, aset utama Google bukan lagi mesin pencari melainkan Android, sistem operasi yang berdasarkan kernel Linux.
Kernel yang lebih selamat dan dioptimumkan adalah kelebihan besar untuk Google dan telefon bimbitnya. Intel tidak mempunyai faedah besar di sektor komputer desktop, tetapi di sektor pelayan dan peranti mudah alih, oleh itu mereka juga terlibat secara aktif dalam pembangunan kernel.
Tetapi tidak semuanya cantik seperti yang disangka. Syarikat-syarikat ini selalu menjaga kepentingan mereka dan ini boleh mempengaruhi perkembangan Gnu / Linux, sebab itulah kita tidak boleh mengabaikan pembangunan bebas, perkembangan yang paling penting Tidakkah anda berfikir begitu?
air pancut - Infoworld
Sekiranya seseorang membaca sumber artikel:
"Kenyataannya ialah Microsoft, sumber terbuka yang besar, bahkan tidak dapat memecahkan 30 penyumbang teratas untuk kernel Linux, menurut laporan terbaru Yayasan Linux."
Artikel asal membicarakan pernyataan yang mengatakan bahawa sumbangan Microsoft mempunyai nilai bukan dari segi beratnya tetapi untuk menjadi inovatif, namun, ia menunjukkan bahawa ia boleh diperdebatkan:
"Walaupun itu akan diperdebatkan, Microsoft telah banyak berubah sehingga kebanyakan dari kita setidaknya mempertimbangkan pernyataan itu."
Artikel ini membuka pintu bagi Microsoft untuk banyak berinovasi dengan Linux pada masa akan datang, tetapi ia tidak mengatakan bahawa sekarang ini, bahkan tidak hampir.
Timeo Danaos et dona ferentes. Takut kepada orang Yunani walaupun mereka membawa hadiah kepada anda.
"Kernel Linux"? Tetapi jika Linux adalah kernel! ...
Alangkah peliknya tapak web itu dipanggil «Linux adictos» dan mengalami kekeliruan jenis ini.
Ini bertajuk teruk, seperti yang saya lihat di Yayasan Linux, sumbangan Microsoft berada di kedudukan 20, saya rasa tajuk utama ini tidak betul, penulis mesti betulkan.
Saya rasa ini layak menjadi kekuningan. Sekiranya Microsoft melakukan inovasi, ia akan dilakukan dengan Windows, tetapi tidak.
Artikel kontroversial, dan sekarang apa yang akan dituduh oleh Taliban linux fanatik? Bahawa kernel dan semua infrastrukturnya dapat dijaga oleh masyarakat dan tidak memerlukan syarikat swasta? Ya seperti nooo! Sekiranya kita masing-masing memberikan sumbangan yang sangat besar untuk Linux Foundation, desktop yang kita gunakan dan aplikasi kegemaran, kita tidak bergantung pada sumbangan peribadi ini. Komuniti mahu semuanya bebas dan akan berpisah jika tidak berjalan lancar.
Hari yang buruk, ya? ... Jangan risau, yang menyentuh kita semua dari semasa ke semasa. Ia akan berlalu. Ngomong-ngomong, Microsoft "tidak mengekalkan" kernel hanya merangkumi bahagian-bahagian yang menariknya untuk keserasian dengan pelayan dan ekosistem awannya yang bergantung pada pelayan tersebut. Kernel Linux dikendalikan oleh pasukan yang diketuai oleh Linus Torvalds.
Fanatik Taliban linux? Kata Taliban Windowsero yang fanatik ... Baiklah, sehingga sekarang mereka telah melakukannya (tinggal tanpa memerlukan Micro $ oft) ... Dan omong-omong, seperti yang anda diberitahu Micro $ oft tidak menyimpan apa-apa, ia hanya berusaha untuk membuat perisiannya yang hebat berfungsi dengan baik pada pelayan GNU / Linux berdasarkan penggilirannya sehingga mereka membiarkannya dioptimumkan mungkin, tetapi jangan main-main, mereka tidak mengekalkan apa-apa ... Kecuali pengguna mengikat tangan dan kaki dengan hak milik OS ke teras ...
Saya biasanya tidak terlalu pesimis, tetapi ... kadal, biawak
Secara peribadi saya menggunakan Windows sebelum ini, saya tertarik dengan idea untuk beralih ke Linux, beberapa tahun yang lalu saya beralih ke Linux dan sekarang saya mendapat tahu bahawa Windows sudah meletakkan sudutnya di Linux yang merupakan berita buruk, saya harap ia tetap ada sebagai projek percuma dan tanpa tangan hitam.