Steve Wozniak, Pengasas Bersama Apple, menyatakan sokongan terhadap hak pengguna untuk memutuskan di mana dan bagaimana membaiki perkakasan mereka. Menurut Wozniak, Apple tidak akan wujud sekiranya pengguna tidak mempunyai hak untuk memperbaiki perkakasan mereka tanpa takut membalas dendam.
Banyak pengeluar perkakasan, yang mana Apple paling terkenal mempunyai dasar yang menyekat pilihan pembaikan pengguna, Sama ada mustahil untuk mengakses maklumat teknikal atau menghalang penjualan alat ganti rasmi. Oleh itu, amalan ini berada dalam pandangan organisasi hak pengguna.
Semasa panggilan video dengan Louis Rossmann, seorang aktivis hak untuk diperbaiki, Wozniak meminta agar bekas syarikatnya membenarkan pemilik memperbaiki dan mengubah perkakasan merekae seperti pada masa awal syarikat.
Menurut Steve, Apple tidak akan ada jika dia dan Steve Jobs ditolak kemampuannya untuk membongkar, bermain-main, mengubah dan memperbaiki perkakasan. Dengan cara yang sama ia mengingatkan bahawa banyak kejayaan Apple II adalah menjualnya dengan skema reka bentuk. Sejak itu, dia bertanya kepada dirinya sendiri:
Jadi mengapa menghentikan mereka? Mengapa menghentikan komuniti pembaikan kenderaan?
Apa hak untuk membaiki
Walaupun Wozniak, kerana sejarahnya, berminat dengan pengguna yang dapat mengubahsuai perkakasan mereka, inisiatif ini juga berguna untuk pengguna biasa. Hak untuk membaiki bukan hanya dapat memilih juruteknik yang akan kita bawa peralatan kita dan dapat memutuskan kapan kita ingin mengubahnya.
Dari sudut pandang ekologi, untuk setiap tahun pengguna menyimpan telefon pintar mereka, kesan terhadap alam sekitar dapat dicapai setara dengan meninggalkan 636,000 kereta di garaj.
Hak untuk memperbaiki pergerakan memerlukannya kerajaan di seluruh dunia memaksa pengeluar perkakasan untuk menyediakan alat ganti dan maklumat yang diperlukan kepada pihak yang berminat dapat membuat pembaikan dan pengubahsuaian secara bebas. Setakat ini undang-undang tempatan sangat berbeza.
Dari Apple mereka berpendapat (setakat ini berjaya) bahawa pengguna boleh cedera semasa membaiki peralatan merekaContohnya, dengan menusuk bateri iPhone dan menghasilkan "pembakaran spontan". Wakil Presiden Inisiatif, Dasar dan Inisiatif Sosial Apple, Lisa Jackson, melangkah lebih jauh, dengan menyatakan bahawa iPhone Apple "terlalu rumit" untuk diperbaiki oleh pengguna biasa.
Mereka perlu bertanya kepada perundangan apakah mereka bersedia mempercayakan pembaikan peralatan kompleks kepada orang yang memilih ketika mereka mengundi.
Namun, keadaan nampaknya berubah. Di satu pihak kedua-duanya Inggeris dan Kesatuan Eropah mengadopsi undang-undang untuk menentang usang yang dirancang yang mewajibkan pengeluar perkakas untuk membenarkan pembaikan selama 10 tahun dari tarikh pembelian. Mengikut ini, syarikat mesti menggunakan reka bentuk dan prosedur pembuatan yang membolehkan pengguna memperbaiki perkakasan mereka tanpa kerosakan atau pengubahsuaian dalam prestasi, di samping memudahkan mendapatkan alat ganti asli melalui saluran pengedaran rasmi.
Di Amerika Syarikat setakat ini tahun iniatau, di 27 dari 50 negeri, rang undang-undang untuk Hak Reparasi dipertimbangkan. Namun, dari jumlah ini, lebih daripada 50% telah ditolak. Hanya satu di Massachusetts yang menjadikannya undang-undang.
Oleh lapor Bloomberg, Syarikat teknologi besar seperti Apple dan Google beralih ke perundingan yang disebut TechNet yang menghantar surat kepada penggubal undang-undang negeri. Kedudukannya dinyatakan dengan jelas dalam pernyataan yang ditandatangani oleh David Edmonson, naib presidennya:
Membolehkan pihak ketiga yang tidak diperiksa mengakses maklumat diagnostik rahsia, perisian, alat, dan alat ganti akan membahayakan keselamatan peranti pengguna dan membahayakan pengguna untuk ditipu.
Namun, arus boleh berubah dan bukan hanya kerana sokongan Woznia.k. Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan berpendapat dalam laporan kepada Kongres bahawa sistem elektronik pengguna semasa merosakkan persaingan.AI dan pembangunan ekonomi di kawasan berpendapatan rendah. Merujuk secara khusus kepada kesukaran mengakses peralatan untuk mengakses pendidikan jarak jauh, dia menyatakan:
Pandemik ini telah memburukkan lagi kesan sekatan pembaikan terhadap pengguna. Terdapat sedikit bukti yang menyokong justifikasi pengeluar untuk pembatasan pembaikan