Apa yang berlaku? Nah, masalah yang nampaknya teknikal berubah menjadi masalah watak. Debian menukar satu perpustakaan sistem untuk perpustakaan yang lain, tetapi itu bukan perubahan yang remeh, mereka melakukannya untuk masalah watak, mereka akan memahami mengapa. ¿Bercakap buruk mengenai Perisian Percuma? Inilah yang akan kita lihat seterusnya.
C adalah bahasa pengaturcaraan jika tidak, sangat penting dan penting bagi orang lain, perpustakaan adalah sekumpulan fail yang diprogramkan untuk menyokong program lain. Dengan jumlah kedua konsep ini, kita sudah memahami apa maksud perpustakaan C dan kita dapat meneruskannya.
GNU / Linux pada Debian dan banyak penggunaan distro lain setakat ini GLIBC, yang tidak lebih dari satu bahagian lagi dari sistem operasi GNU.
Arwah dipanaskan
Di sebalik begitu banyak kod dan begitu banyak, ada orang dan di dalam orang, atau lebih tepatnya di kepala mereka, tentu ada perasaan, baik dan buruk.
Mencari bahan untuk menerangkan berita ini saya berakhir di Digg di mana komen pertama mengatakan perkara yang sama yang saya fikirkan ketika saya melihat berita itu tetapi dalam bahasa Inggeris:
Bolehkah seseorang menjelaskan perinciannya kepada saya? Mesin saya menggunakan Debian dan saya suka sistem operasi ini, namun saya bukan jenis geek super Linux jadi saya tidak faham bagaimana berita itu mempengaruhi saya
Daripada menjelaskan apa yang berlaku, saya lebih baik menerjemahkan jawapan yang anda terima (dalam terjemahan percuma saya):
Glibc adalah perpustakaan yang sangat penting dalam operasi Linux. Hampir semua program menggunakannya kerana melakukan perkara-perkara yang sangat mudah seperti memperuntukkan memori, membandingkan teks, mencetak skrin dan perkara seperti itu. Salah satu orang yang paling penting dalam pengembangan glibc adalah Ulre drepper, yang semakin maju secara teknikalnya, semakin berat dengan orang lain dan sering menolak perubahan walaupun mereka masuk akal bagi majoriti.
Ada yang muak dengan hal-hal yang tidak dia laksanakan dan kekasarannya, jadi mereka mengambil salinan glibc untuk membuat perubahan apa pun yang mereka inginkan. Harapannya ialah versi ini akan dikemas kini lebih kerap, lebih stabil, mempunyai lebih banyak ciri, dan menjadi projek yang lebih baik secara keseluruhan. Sekiranya ini berlaku, Debian dan mungkin semua distro yang berasal daripadanya seperti Ubuntu atau Mepis akan mendapat banyak faedah.
Perkara serupa berlaku dengan GCC (egcs) dan XFree86 (X.org) dan kedua-duanya bermaksud sesuatu yang sangat bermanfaat.
Penjelasannya tepat, dari atas ke bawah, kecuali kesan subjektif pembangun (yang mengingatkan saya akan pemberontakan di Menéame dari beberapa hari yang lalu) kerana kami tidak mengenali pembangunnya secara dekat dan kami tidak dapat membuat penilaian terhadap hasil kerjanya sejauh ini.
Tetapi kita lihat daripada tiga masalah yang sangat menarik iaitu Perisian Percuma tetapi sangat mengagumkan mengenai pembangunan program:
1- Pembangun utama boleh memberi mereka guru dan lakukan apa yang anda mahukan, akhirnya mengganggu mereka yang membantu mengembangkan aplikasi atau dalam kes ini perpustakaan. Hubungan interpersonal adalah masalah sensitif di kalangan pengaturcara dan wujud perbincangan untuk memperbaikinya.
2- Bahawa jika anda tidak menyukai cara kerja pasukan pengembangan perisian percuma, anda boleh mula menyelesaikan masalah dengan tangan anda sendiri dan bukan dalam kombo, tetapi mengurus salinan anda sendiri. Klasik: "Sekiranya anda tidak menyukainya, pergi«... Tetapi untuk membuat aplikasi anda sendiri.
3- Itu pembahagian jenis ini boleh memberi kebaikan kepada penggunaTerutama jika karya pembangunan asal benar-benar buruk atau sedang melalui masa yang tidak baik. Kita boleh menyebutnya pertandingan atau pembaharuan, anda akan memberi komen kepada kami.
Apa yang berlaku pada akhirnya?
Perkembangan «budak lelaki yang diskriminasi»Dan dikenali sebagai EGLIBCIni akhirnya menjadi sangat positif, cukup bagi Debian untuk meninggalkan versi asalnya dalam versi seterusnya, ayolah, GNU, Stallman.
Ini juga merupakan isyarat baru (melihat ke bawah air) terhadap FSF dan Stallman, perlahan-lahan Debian mengetepikan beberapa perkara GNU, suatu tindakan kemerdekaan yang benar jika anda memikirkannya dari konflik gumpalan.
Seperti cinta, nampaknya perisian percuma mengatasi semua masalah.
Saya menunggu komen anda.
Ini sebenarnya agak logik untuk perkara ini berlaku. Perhatikan bahawa ia tidak buruk dengan cara apa pun. Anda tidak suka bagaimana sesuatu berfungsi dan baik, anda cuba mengubahnya. Memang benar bahawa ia sangat mengejutkan apabila mereka adalah tugas kumpulan orang yang menarik ke sisi yang sama. Tetapi dengan cara itu kebebasan sama sekali tidak buruk. Terima kasih kerana terdapat banyak pengedaran, persekitaran desktop yang keluar dari projek lain. Dan walaupun kelihatan seperti mereka berbeza. Ini memberi sedikit lebih banyak kebebasan kepada mereka yang percaya bahawa mereka dapat melakukan sesuatu yang lebih baik. Kita tidak semua berfikir dengan cara yang sama. Dan tidak mengapa, jadilah ia.
ya, itu perkara baik mengenai Perisian Percuma, sesiapa sahaja boleh membuat garpu ... walaupun sudah tentu, untuk melakukannya anda memerlukan kerjasama dan lebih daripada apa-apa (saya terlupa kata)
Bagaimanapun, sangat bagus, seperti yang saya katakan sebelumnya, adalah perkara baik mengenai perisian percuma, sebenarnya kebanyakan teknologi semasa adalah salinan dari yang lain, yang baik mengenai perisian percuma ialah salinannya percuma, dan sesiapa sahaja boleh membuat salinan salinan… ini adalah bagaimana lebih banyak inovasi keluar… kedengarannya ironis tetapi itu benar.
ini mengingatkan saya kepada mariaDB
ini akan digunakan dengan sid, bukan? Saya menggunakan Lenny, bagaimana saya boleh menggunakannya?
Ini mengingatkan saya pada ungkapan khas "Untuk merasakan warna"; Nampaknya bagi saya keputusan yang baik oleh Debian, walaupun EGLIBC lebih muda, itu tidak bermaksud bahawa ia tidak akan sebaik GLIBC.
Saya bersetuju dengan anda dari sumber mengenai pengembang "guru", saya masih belajar kerjaya, dan ada banyak yang tidak menerima cara pengaturcaraan, atau logik yang berbeza daripada mereka, dan walaupun anda berada dalam satu pasukan dengan mereka orang dan memberikan idea yang baik, mereka akhirnya menggunakan yang mereka mahukan dan berkali-kali lebih cekap daripada yang anda cadangkan, ini sangat biasa.
Seperti yang telah disebutkan, saya juga berpendapat bahawa ini sangat menguntungkan GNU / Linux, lebih baik mempunyai banyak projek daripada sedikit, bukan?
Memang benar mungkin lebih baik untuk bergabung, tetapi saya masih berpendapat bahawa dalam Linux adalah yang paling kita sukai, misalnya, Beberapa hari yang lalu saya cuba memuat turun halaman web yang lengkap, untuk mendapatkan beberapa gambar, dan dengan "wget" saya menimbulkan masalah kepada diri sendiri, saya memuat turun apa yang tidak saya mahukan, saya mencari google dan mendapati "httrack" saya menggunakannya dan ia berfungsi dengan lebih baik, jika saja ada "wget" pasti ada segalanya. Walaupun saya masih lebih suka "wget": P
Ceria! :)
Dua perkara, satu, saya menyokong perubahan kepada eglibc 100%. Mencuba menyusun glibc untuk lengan adalah untuk yang berani, ada 3 atau 4 pasang glibc-gcc yang berfungsi, dan perbezaan kecil sudah cukup untuk membuatnya mustahil untuk memiliki sesuatu yang berfungsi.
Yang lain mestilah perpustakaan dan bukannya kedai buku.
perpustakaan = perpustakaan, kedai buku = kedai buku.
Regards,
Jose