Jawatankuasa Pemandu GCC meluluskan Beberapa hari yang lalu akhir pemindahan hak pemilikan kod mandatori kepada Open Source Foundation. Dengan perubahan baru ini, pembangun yang ingin menyerahkan perubahan pada GCC tidak lagi perlu menandatangani CLA dengan Yayasan Perisian Percuma, iaitu, untuk mengambil bahagian dalam pembangunan, mulai sekarang, anda hanya dapat mengesahkan bahawa pembangun mempunyai hak untuk memindahkan kod dan tidak berusaha sesuai dengan kod orang lain.
Pemaju yang tidak mahu menandatangani perjanjian CLA dengan Yayasan Perisian Percuma berpeluang menggunakan istilah Sijil Asal Pemaju (DCO), yang telah diterapkan sejak tahun 2004 ketika memindahkan perubahan ke kernel Linux.
Menurut peraturan DCO, penjejakan pengarang dilakukan dengan melampirkan garis "Ditandatangani oleh: nama dan e-mel pemaju" pada setiap perubahan. Dengan melampirkan tandatangan ini ke tambalan, pemaju mengesahkan kepengarangannya terhadap kod yang dipindahkan dan menerima pengedarannya sebagai sebahagian daripada projek atau sebagai sebahagian kod di bawah lesen percuma.
Sekiranya sebelum ini pemaju menandatangani perjanjian khas yang memindahkan semua hak pemilikan kod ke Open Source Foundation, sekarang perjanjian seperti itu ditandatangani sesuka hati dan pemaju dapat mempertahankan hak kodnya. Oleh itu, hak pemilikan kod GCC kini akan diedarkan antara Open Source Foundation dan peserta pembangunan yang tidak menandatangani perjanjian tersebut.
Pengedaran sedemikian menyukarkan perubahan dari segi pengagihan projek, kerana untuk menukar lesen, perlu mendapatkan persetujuan peribadi setiap pemaju bahawa ia belum memberikan hak kepada Open Source Foundation. Pada masa yang sama, penamatan pemindahan hak ke Yayasan Perisian Percuma tidak akan menyulitkan kemungkinan peralihan ke versi lesen GPL yang akan datang, kerana GCC diedarkan di bawah lesen "GPLv3 atau versi yang lebih baru", yang memungkinkan untuk mengubah lesen GPLv4 tanpa kelulusan berasingan dari setiap pembangun.
Daripada kesan positif penolakan pemindahan hak wajib kepada kod, terdapat peningkatan daya tarikan penyertaan dalam pengembangan CCG oleh syarikat dan pekerja syarikat besar, yang sebelumnya perlu juga menyelaraskan penandatanganan perjanjian dalam pelbagai keadaan dan perkhidmatan undang-undang. Sebagai contoh,
Dengan menumpukan hak harta di tangan yang sama, Open Source Foundation bertindak sebagai penjamin pemeliharaan kebolehubahan dasar mengedarkan kod projek hanya di bawah lesen percuma dan menjalankan tugas melindungi masyarakat daripada mengubah haluan. Yang awalnya dirancang dari pembangunan projek (sebagai contoh, menyekat kemungkinan pengenalan lesen komersial / dwi atau pelancaran produk tertutup berdasarkan perjanjian terpisah dengan pengarang kod tersebut).
La Yayasan Perisian Percuma juga dapat berpartisipasi dalam penyelesaian sengketa undang-undang bagi pihak pemaju dan membuat keputusan sendiri untuk mengubah syarat lesen (misalnya, memaksa peralihan ke versi baru lesen GPL).
Beberapa pemaju dikritik oleh tindakan jawatankuasa pemandu GCC, yang meluluskan keputusan tanpa perbincangan terlebih dahulu di masyarakat. Ngomong-ngomong, perbincangannya, tetapi dia fokus untuk terus bekerjasama dengan bekas GCC GNU Project dan Foundation for ACT. Gema perbincangan ini dapat ditelusuri pada frasa yang disebutkan dalam pengumuman "GCC diciptakan sebagai bagian dari projek GNU, tetapi telah berkembang untuk bertindak sebagai projek yang terpisah."
Perhatiannya adalah bahawa tanpa pemilikan terpusat dari keseluruhan kod, kekeliruan dapat timbul ketika merundingkan masalah pelesenan. Sekiranya sebelumnya semua tuntutan mengenai pelanggaran syarat lesen diselesaikan melalui interaksi dengan organisasi, kini hasil pelanggaran, termasuk yang tidak disengajakan, menjadi tidak dapat diramalkan dan memerlukan persetujuan dengan setiap peserta.
Fuente: https://gcc.gnu.org