Takut nak bukak tin ni. Secara logiknya, ia bukanlah sesuatu yang sangat menakutkan saya, tetapi topik itu boleh menimbulkan lepuh di kalangan mereka yang melihat ke masa depan dan mereka yang lebih suka apa yang paling diketahui dan stabil. Oleh itu, saya akan mencuci tangan dan hanya memetik apa yang orang lain katakan. Di satu pihak, mereka yang sudah memikirkan Fedora 40, dan sebaliknya projek KDE yang berada di belakang neon Plasma, Kubuntu dan KDE.
Berita ini bertujuan untuk menjadi 2-dalam-1. Yang pertama daripada dua berita itu ialah Fedora 40 akan meninggalkan X11 sepenuhnya. Pada masa ini ia adalah pilihan yang wujud bersama Wayland, dan dalam edisi KDE ia masih digunakan secara lalai. Tetapi masa depan berbeza. Ia adalah edisi utamanya (GNOME) yang akan mempertaruhkan segala-galanya di Wayland dan tidak lagi membenarkan anda log masuk, sentiasa secara lalai, dengan X11. Fedora adalah orang pertama yang berpindah dari X11 ke Wayland, dan kini ia juga berhasrat untuk menjadi yang pertama melupakan X11.
Fedora 40 GNOME tanpa X11
Jika kita merujuk kepada Fedora sebagai keseluruhan projek dengan perisa rasminya, X11 akan terus memainkan peranan kedua. The edisi KDE Fedora 40 sepatutnya menawarkan kemungkinan menggunakan X11, tetapi sesi lalai ialah Wayland. Mereka bukan yang pertama kali ini, kerana Plasma 6 akan menggunakan Wayland secara lalai dan sekurang-kurangnya neon KDE akan melaksanakannya beberapa bulan sebelum Fedora.
Dan bercakap tentang KDE, Ahad lepas Nate Graham yang berkata bahawa "Mengapa Wayland wujud?" DANPendek kata, kerana X11 -apa yang digantikannya- sudah mati«. Dia artikel memberikan butiran tentang bagaimana semuanya bermula dan hala tuju ia sekarang. Pengarang pointieststick, antara lain, mengatakan bahawa jika X11 pada masa ini berfungsi dengan baik, itu adalah kerana Dalam beberapa tahun kebelakangan ini dia tidak melakukan apa-apa selain menggunakan tampalan, dan Wayland itu dilahirkan daripada idea oleh pemaju X (tiada kaitan dengan Twitter baharu) yang ingin mengelak daripada mengulangi kesilapan mereka sendiri.
Masalah… dan juga penyelesaian
Bahagian ini menurut Graham, tidak semuanya berbunyi dengan sempurna dalam penggunaan Wayland, setakat mengatakan bahawa "macam menjijikkan bunyinya» pada titik tertentu. Tetapi kemudian dia mengatakan bahawa terdapat penyelesaian, dan masa depan kelihatan lebih baik dengan Wayland daripada dengan X11. Itu pelaksanaannya mengambil masa lebih daripada dengan Systemd dan PipeWire, tetapi itulah caranya.
Masalahnya ialah, terutamanya, perisian pihak ketiga. Dia Perisian KDE berfungsi dengan baik pada Wayand, tetapi pemaju lain tidak begitu banyak. Namun, apa yang akan dilakukan dalam Fedora 40 dan Plasma 6 Ia adalah sesuatu yang perlu yang akan memaksa semua orang bekerja dengan berani untuk menerima pakai Wayland. Ia telah digunakan secara lalai dalam Fedora dan Ubuntu untuk masa yang lama, dan, sekurang-kurangnya secara peribadi, saya tidak mengalami sebarang kegagalan besar dalam GNOME, apatah lagi sebarang kegagalan.
Ini mereka, bukan saya
Sekarang saya menggunakan Wayland dalam KDE, walaupun saya tahu bahawa tidak semuanya berfungsi dengan sempurna. X11 kelihatan lebih stabil, tetapi saya akhirnya lebih menyukai Wayland. Jika seseorang berpendapat bahawa X11 masih hidup dan masih mempunyai baki kehidupan, mereka mungkin betul, dan jika anda berhasrat untuk mengadu, beritahu Fedora Project dan KDE. Saya hanya utusan.
Apa yang masih diharapkan ialah peralihan itu tidak terlalu menyakitkan. Ia tidak sepatutnya jika mereka meninggalkan pilihan X11 dalam persekitaran di mana Wayland sedikit goyah, tetapi pengguna Fedora GNOME harus mula berfikir tentang mengucapkan selamat tinggal kepada X11. Itu atau pasang sendiri, yang menjadi pengedaran berasaskan Linux berkemungkinan akan terus tersedia untuk sekurang-kurangnya beberapa tahun lagi, walaupun secara tidak rasmi.
Mungkin perkara terbaik adalah berharap keputusan kedua-dua projek ini menggalakkan yang lain dan Wayland berlepas sepenuhnya.