Ia bukan kali pertama dan bukan juga yang terakhir saya mengulas tentang apa yang berlaku apabila Canonical mula menggunakan Unity yang menuntut. Baiklah, tiada apa-apa, yang diberikan berjuta-juta pengguna kepada kami untuk mencari alternatif. Salah satu yang saya cuba telah disyorkan kepada saya oleh e-rakan dari kumpulan Telegram (maaf kerana tidak mengingati nama itu, tetapi saya tidak sukakannya), memberitahu saya tentang reka bentuknya yang baik, yang hampir sama dengan apa yang ditawarkan oleh Apple, dan prestasi yang baik. Adakah OS asas, dan, seperti di mana-mana, terdapat lampu dan bayang-bayang.
Akhirnya, saya tidak dapat ke OS asas. Beberapa perkara mudah dalam MATE, seperti mencipta pelancar atau mempunyai kebebasan sepenuhnya untuk bergerak di sekeliling desktop, tidak begitu mudah dalam sistem pengendalian "asas" atau "utama" yang bagus itu. Tetapi hakikatnya ialah mereka mempunyai pangkalan pengguna mereka, dan keadaan kelihatan baik pada tahap sistem pengendalian. Malah, projek lain telah menerima pakai idea beliau untuk menyelesaikan beberapa perkara tentang tema terang dan gelap. Baru-baru ini Mereka bercakap dengan kami buat kali pertama dari OS 7.0 asas, tetapi adakah ia akan melihat cahaya?
Salah seorang pengasas OS asas mengambil kerja di luar projek
Saya, yang secara peribadi mengalami kesukaran menjalankan projek, terutamanya apabila bekerja dengan rakan kongsi (dan lebih-lebih lagi jika mereka adalah keluarga), saya dapat memahami konflik jenis ini dengan sempurna. Danielle Foré menerbitkan di Twitter apa yang berlaku (di sini), tanpa memikirkan bahawa rangkaian sosial bukanlah tempat terbaik untuk membuat beberapa langkah, untuk apa yang mungkin berlaku.
Danielle menjelaskan bahawa beberapa tahun lalu mereka menerima banyak wang, tetapi wabak itu akhirnya melanda mereka dan mereka masih belum pulih. Di mana lebih banyak wang dilaburkan gaji, jadi mereka memotongnya sebanyak 5%, tetapi tidak sebelum mencapai persetujuan dengan pekerja. Danielle berpendapat bahawa orang pertama yang menurunkan gaji mereka dalam menghadapi kesulitan haruslah pemilik (sesuatu yang saya dan bekas rakan kongsi bersetuju), tetapi sesuatu berlaku pada hujung minggu sebelumnya.
Perjanjian yang berubah selepas menerima nasihat
Cassidy Blaede menelefon Danielle memberitahu bahawa dia telah menerima pekerjaan di syarikat lain sepenuh masa, sesuatu yang Danielle tidak jangka, kerana dia tidak mendapat berita bahawa Blaede sedang berunding apa-apa dengan sesiapa sahaja. Tetapi hei, dia tidak fikir ia buruk, kerana ia adalah perkara biasa bagi kita semua untuk melihat melalui poket kita. Danielle memberitahunya bahawa dia baik-baik saja, bahawa dia akan dibayar untuk sumbangan dan tindakannya, bahawa tidak akan ada perasaan keras, dan bahawa mereka akan meneruskan persahabatan mereka.
Tidak lama selepas itu, Blaede menghantar e-mel kepada Danielle mengatakan bahawa dia tidak mahu melepaskan sahamnya, lebih-lebih lagi bahawa dia Saya mahu dapat terus mengawal dan membuat keputusan. Inilah yang Danielle tidak suka, kerana dia berpendapat bahawa pembuat keputusan mestilah seseorang yang bekerja pada OS asas, bukan seseorang dari luar. Pendirian Blaede yang tidak mengalah menyebabkan mustahil untuk mengekalkan hubungan perniagaan, atau persahabatan dengan rakan kongsinya.
Danielle membangkitkan pembubaran
Danielle menaikkan pembubaran syarikat itu. Salah seorang daripada mereka akan menyimpannya dan seorang lagi akan menyimpan separuh wang itu, yang pada masa ini bernilai $26.000 ($52.000 jumlah). Pada mulanya, nampaknya Danielle akan mendapat OS asas dan Cassidy akan mendapat $26.000, tetapi di sini Blaede yang malu mempunyai sesuatu untuk dikatakan.
Peguam Blaede secara peribadi menghantar e-mel kepada Foré mengatakan itu mereka mahu $30.000 sekarang, $70.000 dalam 10 tahun akan datang dan untuk mengekalkan 5% daripada syarikat. Danielle berkata bukan itu yang mereka telah bersetuju, tetapi peguam itu menegaskan bahawa tidak ada perjanjian rasmi, dan bahawa Cassidy mahu memastikan bahawa, jika keadaan berubah pada masa hadapan, dia tidak "membunuh angsa yang bertelur emas. ." " terlalu cepat.
Dalam urutan, dan ia tidak boleh disahkan atau dinafikan bahawa ia adalah sebahagian daripada strategi, Danielle berkata dia akan pergi dengan gembira dan tanpa meminta apa-apa lagi jika mereka memberinya penyelesaian asal $26.000.. Di samping itu, dia mengatakan bahawa terdapat hutang, jadi, sebagai tambahan kepada itu nampaknya adil, ia juga merupakan pilihan konservatif yang mana dia berisiko sedikit.
OS asas boleh membuat Danielle meninggalkan Linux
Semua ini menyebabkan Danielle tidak mempunyai kekuatan, dan mempertimbangkan untuk meninggalkan Linux atau menyertai komuniti lain. Masa depan OS asas tidak pasti, tetapi beberapa perkara kelihatan jelas: pertama, bahawa mereka kehilangan wang; kedua, bahawa untuk yang pertama terdapat masalah dalaman; ketiga: bahawa, untuk yang pertama dan kedua, persahabatan antara Danielle dan Cassidy telah pergi ke neraka, walaupun pengalaman atau kes yang diketahui memberitahu saya bahawa pepatah "selagi ada hidup, ada harapan" adalah benar.
Apa yang akan berlaku mulai sekarang? Bagaimana jika OS asas hilang?
Sedih apa yang berlaku dengan Elementary OS. Ia adalah distro yang sangat terpelihara dari segi estetika… jika ia hilang, saya akan merindui Pantheon sedikit... tetapi mempunyai DE yang lebih baik {pada pandangan saya} ia tidak akan menjadi tamparan yang begitu kuat. Isunya ialah pangkalan pengguna mereka, saya tidak nampak mereka berhijrah ke Zorin atau sebagainya.
Selebihnya, ia seolah-olah bukan topik yang mencapai pengakhiran yang baik.
Selain itu, saya bimbang…, apa yang Ubuntu perlu menyaman mereka kerana menjana wang dengan distro berasaskan Ubuntu. Pada saya jika plin hilang. Saya tidak menganggap distro ini, bagi saya mereka adalah distro-jetas yang melakukan facelift kepada kerja orang lain dan sebab itu mereka sudah percaya mereka berhak untuk mengenakan bayaran. Canonical tidak sepatutnya membenarkannya. Lihatlah Solus Os, ditulis dari awal, itulah sebabnya mereka ingin jika mereka boleh mengecas dan melihatnya mereka tidak. Saya sedikit atau tidak peduli tentang masa depan sekolah rendah, bagi saya jika pengasas dan rakan kongsi dibiarkan dalam kehancuran mutlak, saya akan gembira, mereka sudah cukup menyedut dari periuk.
Ia adalah perkara yang sama yang akhirnya berlaku kepada linux mint.
Mereka hanya menyalin daripada orang lain dan menuntut pekerjaan itu.
Terdapat ramai yang membenci ubuntu tanpa mengetahui bahawa ia melakukan perkara secara berbeza,
Sama ada mereka suka atau tidak, mereka menyumbang kepada perisian percuma walaupun hakikatnya mereka telah lama menjejakinya.
linux mint mempunyai desktopnya sendiri dan berdasarkan debian, dan jika kita pergi ke arah itu, mereka harus menyaman ubuntu kerana mereka berdasarkan debian, dan lebih teruk kerana mereka tidak lagi mempunyai antara muka sendiri, mereka berdasarkan gnome
Sebenarnya saya sangat suka sistem ini, ia seperti untuk manusia semata-mata dan komputer riba saya tidak tahu pengedaran lain, ia bukan penghujung dunia, kita perlu menukar kepada rasa lain dari keluarga debian/ubuntu