Perkara yang baik tentang sumber terbuka ialah terdapat pilihan untuk semua citarasa. Tidak dapat dielakkan jika anda menulis artikel yang menyenaraikan sebab-sebab yang menyebabkan anda memilih satu pilihan berbanding yang lain, anda pasti akan menerima komen daripada mereka yang memilih yang kedua, menerangkan sebab-sebab pilihan mereka. Sabtu Saya memberi komen bahawa Saya lebih suka menggunakan klien BitTorrent berbanding aMule. Penyokong program ini menjawab dengan pandangan mereka. Jika anda tidak mengenali aMule, saya syorkan anda membacanya. Mereka sudah pasti akan menjadi pengajaran.
Sudah tentu, kedudukan anda tidak membatalkan saya. Saya menyatakan dengan jelas pada setiap masa bahawa ia adalah pendapat peribadi saya. Saya bukan seorang yang sangat sabar, saya biasanya tidak mencari perhiasan sinematografi dan, kecuali untuk perkara kritikal, saya lebih suka penyelesaian siap pakai sebelum perlu mengkonfigurasi. Oleh itu saya tidak suka aMule. Di luar itu, el Berkongsi fail menggunakan protokol BitTorrent mempunyai kelebihan yang saya ingin bincangkan.
Tetapi, untuk berbuat demikian, kita mesti terlebih dahulu bersetuju dengan beberapa konsep.
Apakah rangkaian Peer-to-Peer (P2P)?
ED2K dan Kademlia, dua protokol yang kami nyatakan dalam artikel sebelumnya yang disebutkan di atas, dan BitTorrent ialah protokol komunikasi untuk rangkaian Peer-to-Peer atau P2P. Anggaran terjemahan akan menjadi pasangan demi pasangan dan merujuk kepada dua atau lebih komputer saling bersambung untuk berkongsi sumber tanpa memerlukan campur tangan pelayan pusat. Jika anda mahu saya mentakrifkannya secara lebih akademik, mari kita katakan begini:
Model komunikasi di mana setiap elemen rangkaian mempunyai keupayaan yang sama dan mana-mana daripada mereka boleh memulakan komunikasi.
Dalam erti kata lain, ia berbeza daripada model pelayan-pelanggan yang digunakan, contohnya dalam muat turun terus, di mana komunikasi dimulakan oleh klien dan pelayan hanya boleh menghantar satu respons. Ahli rangkaian P2P dipanggil "rakan sebaya" kerana mereka semua mempunyai keupayaan yang sama.
Kita boleh membezakan dua jenis rangkaian P2P:
- P2P Hibrid: Anda memerlukan perantara untuk membantu rakan sebaya mencari dan berhubung. Ini adalah kes protokol ED2K dan pelaksanaan pertama protokol BitTorrent.
- P2P Tulen: Pelayan pusat tidak campur tangan sama sekali dan mana-mana ahli boleh memutuskan sambungan daripada rangkaian tanpa menjejaskan operasinya. Protokol Kademlia dan klien BitTorrent yang menggabungkan teknologi jadual cincang (DHT) teragih berfungsi dengan mod ini.
Ciri protokol BitTorrent
Penjejak Linux ialah penjejak popular yang membolehkan pelanggan BitTorrent mencari, memuat turun dan berkongsi pengedaran Linux yang paling popular.
Rangkaian BitTorrent terdiri daripada sekumpulan komputer yang dipanggil "swarm". Proses ini bermula apabila salah seorang peserta memuat naik fail menggunakan klien BitTorrent. Fungsi klien BitTorrent adalah untuk menghubungi "penjejak" yang dinyatakan dalam fail .torrent pada masa penciptaannya. Penjejak ialah pelayan khas yang menjejaki komputer yang disambungkan yang menjaga perkongsian alamat IP mereka dengan pelanggan BitTorrent lain dalam kumpulan itu. Terima kasih kepada ini mereka boleh berhubung antara satu sama lain.
Seperti yang saya nyatakan dalam klasifikasi rangkaian P2P, Terdapat juga sistem torrent terdesentralisasi yang membolehkan pelanggan BitTorrent berkomunikasi antara satu sama lain tanpa memerlukan pelayan pusat. Pelanggan BitTorrent menggunakan teknologi Distributed Hash Table (DHT) yang membolehkan setiap klien BitTorrent berfungsi sebagai nod. Dengan mod ini, apabila torrent ditambahkan menggunakan "pautan magnet", nod DHT menghubungi nod berdekatan dan nod lain itu menghubungi nod lain sehingga mereka mencari maklumat tentang torrent.
Dalam erti kata lain, setiap pasangan menjadi penjejak. Teknologi DHT boleh berfungsi bersama-sama dengan penjejak tradisional yang menyediakan lebihan sekiranya penjejak gagal. Malah, tapak web yang mengumpul pautan torrent selalunya menyediakan kedua-dua pilihan.
Dalam artikel seterusnya kita akan menyelidiki operasi protokol BitTorrent
Masalah dengan artikel amule yang anda nyatakan bukanlah anda lebih suka menggunakan torrent sebelum amule, masing-masing menggunakan apa yang mereka mahu dan ia menjadi lebih baik. Intinya ialah pada penghujung artikel anda mengatakan bahawa anda tidak mengesyorkan pemasangannya dan itu tidak adil dan tidak serius.
Bahawa anda lebih menyukai torrent tidak bermakna bahawa amule bukanlah program yang sah dan sudah tentu ia bergantung pada apa kes dan itu adalah kesilapan besar anda, kerana anda memberi pembaca memahami bahawa amule bukanlah pilihan yang baik. Tidak baik untuk mengkritik alternatif dengan begitu ringan dan dengan pertimbangan yang sedikit.
Apakah masalahnya?
Saya pengguna mudah, bukan pakar keselamatan komputer atau pegawai penguatkuasa undang-undang. Begitu juga imam.
Apa yang saya cadangkan atau tidak cadangkan adalah tidak relevan.
Kerana anda salah, anda sedang menulis artikel dalam blog yang boleh dibaca oleh ramai orang dan dengan bercakap buruk tentang aplikasi anda mungkin mencemarkan nama baik secara tidak adil, itulah sebabnya saya mengatakannya.
Jika anda menulis artikel dalam blog awam, anda perlu bertanggungjawab dengan apa yang anda tulis, anda tidak perlu menjadi imam, ejen undang-undang dan perkara-perkara yang anda katakan.