Pelanggan Spotify juga membolehkan anda memainkan fail audio yang tersimpan di peranti kami
Sebilangan besar pengedaran Linux biasanya merangkumi program dalam pemasangan biasa. Dalam catatan ini Kami menganalisis alternatif untuk aplikasi yang dipasang sebelumnya oleh Ubuntu.
Kami merujuk kepada perisian seperti suite pejabat LibreOffice, pengurus koleksi audio Rhythmbox atau penyemak imbas Firefox.
Mari kita bersetuju bahawa pengedaran Linux yang ideal ia seperti hidung. Semua orang mempunyai satu. Saya tidak menulis catatan ini kerana aplikasi yang disebutkan itu buruk. Saya lebih suka menggunakan orang lain.
Rhythmbox
Rhythmbox ialah pengurus koleksi audio yang lengkap. Ini termasuk muzik yang disimpan di cakera keras kami, serta episod podcast dan rancangan radio yang dimuat turun.
Tag boleh diberikan dan dicari dengan menggunakan pelbagai filter.
Alternatif untuk Rhythmbox.
Dalam kes saya tidak masuk akal untuk menyimpan muzik di cakera keras anda dengan perkhidmatan streaming. Hari ini semuanya boleh digunakan dari penyemak imbas, dan Pelanggan Spotify Linux membolehkan anda memainkan muzik yang disimpan secara tempatan.
Bagi pencinta muzik, ia bukan penyelesaian yang baik. Perkhidmatan streaming dapat menghapus cakera dari katalog mereka dan senarai main membataskan jumlah trek yang dapat disimpan. Di blog lain seseorang mengadu bahawa mereka tidak boleh mempunyai lebih dari 10000 topik di perpustakaan mereka.
Sekiranya anda lebih suka aplikasi bekerja dengan tempatan dengan fail anda sendiri, lihatlah artikel Pablinux di Banshee.
Firefox
Memetik Linus Torvalds kita dapat mengatakan bahawa "Saya percaya kepada teknologi berbanding politik." Dan mengikut senarai mel dan blognya, Yayasan Mozilla nampaknya menganugerahkan kebenaran politik daripada mengembangkan penyemak imbas terbaik.
Tambahan pula, enjin rendering Blink telah menjadi standard de facto untuk jenis program ini dan kita sudah tahu bahawa pereka web sangat menghormati undang-undang. Undang-undang usaha yang paling sedikit.
Lagipun, Blink digunakan oleh Chrome, Brave, Opera, Vivaldi, dan Edge.
Alternatif untuk Firefox
Ada yang berpendapat bahawa jika anda akan melayari laman web Olympus, lebih baik menggunakan penyemak imbas Zeus. Google Chrome mempunyai sokongan Linux dan penyemak imbas anda disatukan dengan lancar dengan perkhidmatan web syarikat. Bagi saya, saya tidak menghabiskan bertahun-tahun menderita kuota-monopoli Microsoft untuk mengubahnya menjadi milik Google.
Dalam komuniti Linux pilihan yang paling popular ialah Chromium. Penyemak imbas sumber terbuka ini adalah asas untuk Google Chrome tetapi tidak termasuk komponen proprietari. Oleh kerana saya selalu memasang komponen proprietari tersebut, memasang Chromium akan sama seperti memasang Chrome.
Anda boleh menemui Chromium di repositori sebaran pilihan anda.
Saya condong ke arah Berani Penyemak imbas ini dibangunkan oleh Brendan Eich. Eich adalah penemu Javascript dan bertanggungjawab untuk ciri-ciri baru Firefox pada tahap yang paling inovatif.
Berani Ini juga berdasarkan Blink, termasuk penyekat iklan, penghambat perayapan, klien torrent, dan integrasi dengan rangkaian Tor. Ia juga mengembangkan sistem di mana pengguna dapat memberi penghargaan kepada pencipta kandungan yang menyukainya dengan menggunakan dompet maya.
penghantaran
Aplikasi muat turun torrent ini claksanakan peranan anda dengan tepat. Walau bagaimanapun, saya lebih suka menggunakan alat yang mempunyai lebih banyak fungsi.
Alternatif untuk Penghantaran
qBittorrent membolehkan anda mencari pelacak yang berbeza secara percuma dan berbayar (menambah pautan) tetapkan keutamaan muat turun dan sektor mana yang akan dimuat turun terlebih dahulu. Juga anda boleh membuat torrent sendiri untuk dikongsi.
Kita dapat mencari program di repositori distribusi Linux utama.
Beberapa bulan kebelakangan ini saya sangat menyukainya Desktop WebTorrent. Program ini berfungsi dengan protokol torrent dan juga WebRTC dan membolehkan kedua-dua mempratonton fail dalam pemain yang dipasang di komputer dan menghantarnya ke peranti AirPlay, Chromecast dan DLNA.
LibreOffice
Kesukaran saya untuk melihat antara muka pengguna LibreOffice dengan baik menjadikan saya lebih memilih alternatif lain.
Untuk memahami bahagian ini, anda mesti mengetahui dua perkara; Saya sangat rabun jauh dan saya menggunakan Linux kerana saya suka menggunakannya, bukan untuk alasan falsafah atau ideologi.
Saya telah mengikuti perkembangan LibreOffice sejak sekumpulan pemaju berpisah dari komuniti OpenOffice. Saya mengenali kerja besar yang mereka lakukan dalam memberi kami pengguna Linux suite pejabat berkualiti profesional.
Tetapi tidak mungkin saya dapat bekerjasama dengan antara muka pengguna tersebut. Mustahil untuk saya melihat. Baiklah, saya tahu bahawa saya boleh menukar tema desktop menjadi kontras tinggi, menambah fon dan cara lain untuk menjadikannya lebih mudah diakses. Saya mungkin akan menghadapi masalah untuk melakukannya jika LibreOffice membenarkan bekerja pada peranti yang berbeza, tetapi Ia tidak mempunyai aplikasi mudah alih. Dan itulah ciri yang tidak dapat saya tinggalkan.
Alternatif untuk LibreOffice
Mereka yang mempunyai aplikasi untuk mudah alih dan juga Linux anak Pejabat Freemaker dan versi berbayarnya Pejabat Pembuat Perisian.
Suite pejabat ini membenarkan pilih antara pelbagai jenis antara muka pengguna (ada yang berlatarbelakangkan gelap). Kedua-duanya mempunyai sokongan asli untuk format proprietari Microsoft dan benarkan eksport ke pdf dan epub.
Seperti yang saya nyatakan dalam catatan lain, saya juga menggunakan versi Microsoft Office dan Google Docs dalam talian yang berfungsi dengan sempurna dengan penyemak imbas Brave.
Pusat Perisian GNOME
Adakah anda pernah membenci persembahan dengan sepenuh jiwa?
Dalam kes saya adalah Pusat Perisian GNOME, Saya mencubanya di Ubuntu dan Fedora dan tidak pernah mempunyai alasan untuk mengubah pendapat saya. Enjin carian, apabila berfungsi, tidak selalu membolehkan anda mencari aplikasi yang anda perlukan walaupun anda tahu betul bahawa ia ada di repositori.
Pembangun GNOME mendakwa telah menyelesaikan masalah dalam versi 3.22 desktop. Ada kemungkinan, saya menggunakan versi pembangunan Ubuntu 19.04 dan ia telah berjalan dengan baik selama beberapa hari. Walau bagaimanapun, saya selalu mempunyai rakan lama.
Alternatif untuk Pusat Perisian GNOME
El Pengurus pakej sinaptik Ia tidak cantik, tetapi ia berguna. Sebagai tambahan kepada cari pakej mengikut item atau nama, ia membolehkan anda mengakses pengurus repositori untuk menambah atau membuangnya. Sinaptik iKetahui pakej tambahan yang anda perlukan pasang dan jika ada kebergantungan yang tidak dipenuhi.
Program ini terdapat di repositori Debian. Anda boleh memasangnya dengan:
sudo apt install synaptic
Bagaimanapun, saya memasang lebih banyak pakej menggunakan Ketapkan y Flatpak.