Yayasan Perisian Percuma sedang nazak

Yayasan Perisian Percuma adalah organisasi yang tujuannya untuk menyebarkan gerakan ini

Baru-baru ini Drew DeVault, penggodam di belakang SourceHut dan banyak lagi projek sumber terbuka, berkongsi catatan blog di mana dia menerangkan perspektifnya mengenai kemerosotan Yayasan Perisian Percuma.

Dan ia adalah bahawa selepas lebih daripada 40 tahun kewujudan, Drew DeVault dia fikir FSF sedang nazak. Sekiranya penulis blog itu mengakui bahawa FSF telah menyumbang sedikit sebanyak kepada kemajuan pergerakan perisian bebas, bagaimanapun, beliau berpendapat bahawa yayasan itu telah gagal dalam misi utamanya.

Untuk memahami sedikit artikel Drew DeVault, kita mesti ingat itu pergerakan perisian bebas bermula pada tahun 1980-an oleh Richard M. Stallman (RMS), yang mana kami boleh mengaitkan bahawa hari ini terdapat lebih banyak perisian percuma berbanding sebelum ini dan boleh dikatakan semua perisian baharu mengandungi komponen perisian percuma.

Untuk mencapai tahap pengembangan sedemikian, Free Software Foundation (FSF) dicipta pada tahun 1985 oleh Stallman telah memainkan peranan penting melalui misinya untuk mempromosikan kebebasan pengguna dengan komputer.

Beberapa hujah daripada Drew DeVault untuk menjelaskan kematian FSF yang berterusan adalah berdasarkan fakta bahawa Yayasan Perisian Percuma mesti:

• Sebarkan falsafah perisian percuma
• Membangunkan, menerbitkan dan mempromosikan lesen copyleft
• Memantau kesihatan pergerakan perisian percuma.

Dan menurut DeVault, sejak lYayasan itu gagal dalam misi utamanya, kini anda membelanjakan sumber anda untuk gangguan. Untuk menjadikan dirinya lebih difahami, dia menerangkan, sebagai contoh, itu dalam peranannya sebagai pemimpin pemikiran falsafah perisian percuma, mesej FSF adalah terhad dalam skop. Mesej organisasi diredam, tidak berkesan dan rabun. Halaman esei falsafah yang padat dan Soalan Lazim yang tidak teratur tidak menyediakan titik masuk atau rujukan yang berguna untuk komuniti. Untuk DeVault, mesej tidak boleh disebarkan seperti ini.

Tanggapan seperti copyleft dan perisian disalahertikan oleh orang ramai. Keluarga lesen GPL yang penting untuk pergerakan perisian percuma kurang difahami oleh orang ramai, walaupun FAQ 16.000 perkataan yang disertakan. DeVault juga berhujah bahawa FSF tidak memahami tempatnya di dunia yang lebih besar atau hubungannya dengan pergerakan progresif yang berlaku dalam ekosistem dan seterusnya. Baginya, yayasan itu tidak memenuhi keperluan pemimpin komuniti baharu (seperti mereka yang berada dalam komuniti perisian sumber terbuka percuma), meninggalkan mereka untuk membentuk institusi yang tidak sehaluan dan lemah di kalangan mereka sendiri, tanpa hala tuju pusat, dan menyebabkan kita terdedah kepada eksploitasi yang semakin meningkat. pergerakan seperti serangan kernel terbuka dan tanda dagangan terhadap perisian bebas dan sumber terbuka.

Beberapa penyelesaian yang Drew DeVault dicadangkan untuk mengeluarkan FSF daripada kelesuannya, perubahan berikut:

• Pengurusan pembaharuan: sudah tiba masanya untuk Richard Stallman pergi…Kepimpinan semasa, terutamanya RMS, mewujudkan suasana pengecualian di tempat di mana penyertaan dan perwakilan adalah penting untuk kejayaan pergerakan itu.
• Reformasi institusi: FSF mesti membetulkan pandangannya yang rabun tentang ekosistem, menghubungi pemimpin baru muncul dalam dunia perisian percuma dan meminta mereka untuk mengambil misi FSF... Jika FSF masih mahu menjadi sebahagian daripada pergerakan itu, ia mesti mengiktiraf dan memperkasakan pemimpin yang mempromosikan perjuangan.
• Ungkapkan semula mesej: orang bergantung pada FSF untuk mewujudkan asas yang kukuh dalam falsafah dan amalan perisian percuma dalam komuniti, dan FSF tidak memberikannya.
• Nyahpaut FSF daripada Projek GNU: Projek GNU mewakili sebahagian kecil daripada ekosistem perisian percuma semasa, dan Yayasan Perisian Percuma perlu bebas daripada mana-mana projek tertentu dan memberi tumpuan kepada kesihatan ekosistem secara keseluruhan.
• Membangunkan lesen copyleft baharu: Keluarga lesen GPL telah memberi perkhidmatan yang baik kepada kami, tetapi kami perlu melakukan yang lebih baik. Lesen copyleft terbaik hari ini ialah MPL, yang bentuk ringkasnya dan bahasa boleh diakses mengatasi GPL dalam banyak aspek. Walau bagaimanapun, ia tidak memberikan jawapan lengkap kepada keperluan copyleft, dan lesen baharu diperlukan untuk mengisi ceruk pasaran lain; FSF harus menulis lesen ini…

Akhirnya, jika anda berminat untuk mengetahui lebih lanjut mengenainya, anda boleh melihat butirannya Dalam pautan berikut.