Analisis Windows sumber terbuka yang sepatutnya

Rangkaian ini telah dipenuhi dengan artikel yang menyebarkan khabar angin mengenai kemungkinan Windows sumber terbuka, iaitu, sumber terbuka. Memandangkan perubahan pengurusan baru di Microsoft dan arah baru yang diambil oleh syarikat dengan membuka banyak produknya yang sebelumnya dimiliki, kini nampaknya ada banyak semangat dari banyak pihak untuk juga membuka Sistem operasi Windows.

Bekas pemimpin dan pengganti Bill Gates, Steve Ballmer secara bulat menolak faedah perisian sumber terbuka atau terbuka. Sekarang, setelah ulang tahun ke-40 syarikat, nampaknya ada perdebatan dalaman mengenai apakah baik untuk membuka dan menerbitkan kod Windows. Dan semua terima kasih kepada pendekatan baru yang telah diambil syarikat setelah kedatangan Satya Nadella.

Yang benar adalah bahawa telah dilihat bagaimana Microsoft akan memberi Windows 10 (dahulunya Windows 9) secara percuma kepada pengguna sistem operasi syarikat dalam versi sebelumnya, dan bahkan akan membuka tangan anda dengan salinan cetak rompak. Sesuatu yang tidak dapat difikirkan beberapa tahun yang lalu, ketika syarikat itu bertempur keras menentang pembajakan. Ganjaran ini akan meningkatkan bilangan komputer dengan Windows 10, tetapi saya rasa ia tidak akan berakhir dengan Mac OS X (juga percuma, walaupun anda perlu membayar perkakasan epal) dan Linux.

Mark Russinovich, yang bertanggungjawab untuk jabatan yang mengendalikan Microsoft Azure, adalah salah satu pekerja utama yang memihak kepada mewujudkan Windows percuma. Tetapi menentangnya, dia mempunyai eksekutif syarikat dan penolakan tradisional terhadap perisian percuma yang dimiliki Microsoft sebagai jenama rumah selama beberapa dekad.

Pendapat peribadi saya:

Nah, setakat ini apa yang telah dikomentari di rangkaian. Sekarang pendapat peribadi saya jelas. Saya rasa ini tidak mungkin, kecuali dalam jangka pendek, kerana Microsoft mendapat yang terbesar pengewangan grafik ke Windows dan Office, dua produk unggulannya yang menjana sebahagian besar keuntungan syarikat. Dan Microsoft adalah syarikat yang secara historis lebih banyak memikirkan wang daripada pelanggannya ...

Yo saya rasa windows 10 akan menjadi ujian sama ada Windows percuma akan baik atau tidak. Dengan lesen percuma untuk kemas kini Windows 10, ia akan dilihat jika menarik penonton yang ramai atau sebaliknya, ia tidak akan memenangi terlalu banyak pengikut baru. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Windows 10 tidak akan percuma untuk semua orang, anda perlu membayar lesen untuk komputer baru dan jika anda membelinya tanpa menjadi pengguna Microsoft sebelum ini atau itu adalah kesan saya sehingga ada yang disahkan ...

dengan memperoleh pengikut Maksud saya bukan sahaja pengguna yang kini mempunyai sistem operasi Windows XP atau Vista atau 7 atau 8 pergi ke 10, tetapi juga untuk menarik pengguna sistem operasi lain seperti Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD, dll. Dan saya melihatnya terus terang kerana pelbagai alasan.

Dalam satu tangan, Pengguna Apple Mereka adalah macadictos dan tidak kira berapa banyak yang anda tawarkan kepada mereka, mereka tidak akan mengubah pendapat mereka dan lebih-lebih lagi Mactaliban yang wujud dalam beberapa bidang rangkaian, mempertahankan produk epal seolah-olah mereka menerima wang dari syarikat. Sebaliknya, Mac OS X adalah platform yang sangat baik yang kini juga percuma dan walaupun tidak dibuka, anda boleh mendapatkan kod projek Darwin.

Sebaliknya, ada juga peminat di dunia Linux dan dunia FreeBSD anda tidak akan meyakinkan mereka semalaman jika mereka selesa dengan platform mereka. Di samping itu, kebanyakan pengguna Linux tidak hanya suka bahawa ia adalah percuma dan ia adalah sumber terbuka, terdapat banyak sebab lain seperti semua warisan Unix yang menjadikannya hebat.

Dan saya tidak fikir Microsoft bermula dari awal dengan kod dan tidak sistem operasi Unix baru untuk mengatasi semua masalah Windows NT yang, walaupun telah meningkat berbanding DOS, masih belum mencukupi. Sebenarnya, mereka sudah memiliki sistem operasi Unix, mereka memiliki lesen untuk mengembangkan * nix berdaftar Apple mereka dengan Mac OS X, tetapi akhirnya mereka menyingkirkannya.

Saya bercakap mengenai xenix, yang akhirnya dipindahkan ke SCO. Ia berlaku ketika menandatangani perjanjian dengan IBM untuk mengembangkan sistem operasi OS / 2 bersama-sama dan dari mana ia menghasilkan kernel Windows NT. Dia tidak dapat melihat potensi Unix dan jika dia memilih untuk meneruskan pengembangan Xenix untuk desktop dan bukannya Windows NT, mungkin sekarang dia akan mempunyai lebih banyak pengikut, atau sekurang-kurangnya itulah yang saya rasa.

Dan untuk menyelesaikannya, saya fikir jika mereka akhirnya memutuskan untuk menawarkan perisian percuma, itu mungkin tidak menggila kod sumber terbuka dan menyingkirkan kerja. Izinkan saya menjelaskan, jika lesen Windows percuma, dan mereka tidak menjual perkakasan seperti juga Apple, keuntungan Microsoft akan merosot, kerana mereka tidak akan memasukkan sejumlah besar wang yang mereka masukkan sejauh ini dan mereka juga harus terus melabur dalam pengembangan produk mereka.

Itu tidak dapat dilaksanakan, tetapi jika anda menawarkan produk percuma dan membukanya, anda menyingkirkan pelaburan dalam pembangunan, kerana anda menyerahkannya ke tangan masyarakat dan dengan cara yang lebih altruistik, walaupun Microsoft sendiri terus terlibat dan mengembangkan sehingga tahap tertentu produk. Atau mungkin bermain di kedua-dua belah pihak, buka projek sistem operasi asas untuk orang lain mengembangkan kod secara bebas, dan kemudian mengintegrasikan idea-idea tertentu ke dalam sistem operasi tertutup. openWindows dan sebaliknya menawarkan Windows tertutup.

Sekarang, jika berfikir dengan tenang, ia akan sangat berguna bagi pengguna sistem operasi lain. Sebagai contoh, jika Microsoft memutuskan untuk membuka kod anda, ini akan membolehkan pemahaman yang lebih baik mengenai sistem dan akan membawa faedah besar untuk projek seperti Wine, atau mengambil bahagian kod yang anda suka atau teknologi yang berminat untuk memasukkannya ke dalam sistem operasi percuma lain, dll.

Apa pendapat kamu?