Beberapa bulan yang lalu kami mendengar berita tidak menyenangkan bahawa pelbagai perunding menasihati Majlis Bandaraya Munich untuk meninggalkan Gnu / Linux dan kembali ke Windows. Angka-angka menunjukkan sebaliknya, itulah sebabnya banyak media serta blogger dan institusi mengkritik laporan itu, tetapi nampaknya ia akan menjadi kenyataan.
Parti-parti pemerintah Majlis Bandaraya Munich telah mengemukakan rancangan untuk memulakan penghijrahan ke Windows, menetapkan tarikh akhir 2020 untuk menyelesaikan proses.
Ini bermaksud bahawa semua pasukan Majlis Bandaraya akan dikemas kini dan akan mempunyai Windows 10 sebagai sistem operasi utama. Walaupun mereka yang bertanggungjawab telah menyatakan bahawa LiMux tidak akan hilang atau komputer dengan sistem operasi ini, walaupun mereka akan menjadi komputer sekunder yang akan disambungkan ke rangkaian Windows.
LiMux akan terus hadir di beberapa komputer Majlis Bandaraya Munich
Tetapi perkara yang paling menyedihkan mengenai berita ini adalah bahawa segala-galanya menunjukkan bahawa bukan sahaja sistem operasi akan diubah tetapi juga akan berusaha menggunakan format proprietari. Oleh itu, lKomputer Munich tidak hanya akan mempunyai Windows 10 tetapi juga akan mempunyai pakej langganan Office 365, di mana pekerja perlu menggunakan Word, Outlook, Excel, dll ... untuk dapat bekerja. Sebagai tambahan kepada rancangan ini, tidak ada alternatif gratis yang disajikan, jadi format bebas nampaknya semakin menurun di Jerman, setidaknya di kota Munich.
LiMux adalah sebaran yang berdasarkan Ubuntu 12.04, versi usang dan tidak berfungsi. Dan bukannya mengemas kini, pembangun LiMux telah mengikutinya; di sisi lain, hampir tidak ada latihan yang dibuat untuk menggunakan sistem operasi ini, jadi ketidakpuasan terhadap pengedaran ini menjadi umum Sejauh mana Windows lebih disukai? Memang, tidak ada seorang pun di dalam pemerintah yang menentang perubahan ini dan jumlah wang yang diperlukan oleh perubahan ini belum diketahui.
Malangnya Munich bukan bandar pertama yang melakukan ini. Di Sepanyol, kita mengetahui keadaan seperti ini dengan baik, tetapi ini sudah lama berlaku dan nampaknya ia tidak akan berlaku lagi... Sehingga ini.
Mari berharap Munich tidak menjadi contoh bagi lebih banyak bandar di Eropah dan kembali ke format peribadi sambil mengetepikan format percuma. Y Apa pendapat kamu? Adakah anda fikir apa yang telah dilakukan oleh Munich adalah keputusan yang bijak?
Lelaki yang hebat adalah "hadiah wang" kita sudah tahu bagaimana jendela $ berkembang, seseorang pasti akan memenangi sesuatu.
Sudah semestinya, microsoft meninggalkan bahagian teknikal sebagai benteng produknya dan telah mengabdikan diri untuk kaedah undang-undang dan saya membayangkan bahawa lobi pemerintah memaksakan produknya, betapa sedihnya usaha masyarakat yang semakin besar disekat dengan jenis strategi ini.
Saya rasa mereka salah, lebih mudah, saya rasa saya beralih ke Ubuntu atau Xubuntu (saya lebih suka) dan saya menganggapnya kanonik
Anda memberitahu walikota dan ahli majlis teknologi: «satu juta euro untuk setiap satu dan anda meletakkan ibm 8088 dengan msdos 3.30 dan mereka pergi dan meletakkannya.
jelas siapa dan apa yang menguasai dunia, penipuan, wang dan kejahilan. Begitu seterusnya
Saya rasa kita juga harus melakukan kritikan diri. Di linux, kami mempunyai sistem desktop, penjelajah fail, shell, dan banyak lagi kebaikan. Namun, ketika mengisi desktop dengan aplikasi pejabat di mana pekerja balai kota akan melakukan tugasnya, kami tidak menawarkan pengalaman hebat. Sekarang, M $ menawarkan integrasi antara aplikasinya, perkhidmatannya dan infrastruktur yang tidak ada. Beberapa contoh:
- Salin jadual excel ke e-mel atau buku nota OneNote (dan jika saya hanya bercakap tentang menjaga format, saya tidak bercakap tentang memasukkan objek.
- Buat nota mesyuarat yang terus diselaraskan semasa anda membuat mesyuarat.
- Urus dengan siapa anda berkongsi dokumen yang sedang anda kerjakan terus dari Word / Excel / Powerpoint, dll.
- OneNote tidak mempunyai alternatif yang hampir dengannya.
- Setiap aplikasi mempunyai adik perempuannya di platform mudah alih.
...
Masuk ke dalam cangkang tidak akan membantu dan kita harus mencari model yang membantu membiayai usaha luar biasa yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah ini (saya tidak tahu, saya ingin)
Dalam kes ini, ia hanya soal wang. Audit telah dipercayakan kepada syarikat microsoft 'pro' dan dikhabarkan bahawa ia telah dibayar "menyamar" oleh microsoft.
Dan jika mereka bekerja selama bertahun-tahun dan tanpa mengeluh, itu kerana apa yang mereka kerjakan berjaya.
Artikel ini hanya melaporkan satu fakta: dewan bandar Munich melepaskan Linux. Ia tidak memberikan maklumat mengenai mengapa firma perunding membuat cadangan itu.
Sekiranya kita melupakan hujah bahawa semua ahli politik korup dan wang itu kotor dan tidak bermoral maka kita harus bertanya kepada diri sendiri apa yang salah. Soalan ini lebih sukar dijawab dan menuntut lebih banyak daripada kita. Itu sukar kerana kita harus mengumpulkan maklumat mengenai pendapat pekerja majlis bandar dan ini langsung tidak tersedia. Kita juga harus memahami kos pembangunan yang dikeluarkan oleh dewan bandar raya Munich dan menimbang kos tersebut terhadap kegagalan yang mungkin disebabkan oleh pembangunan ini. Memberi tindak balas dari mimbar keunggulan moral dengan menolak Microsoft tanpa memahami sebab-sebab mengapa kejahatan berjaya tidak membantu pengembangan perisian percuma.
Saya tahu kes itu secara peribadi, ini hanya masalah kewangan, seperti yang saya katakan sebelumnya, tetapi pada dasarnya ia boleh disebut "rasuah" di tempat-tempat tinggi untuk membuat perubahan.