Adobe menghentikan Brackets, dan yang rugi utama ialah pengguna Linux

Kurungan bukan untuk Linux

Ini bukan berita baru, tetapi ia telah mengejutkan saya. Beberapa minggu yang lalu, apabila seseorang yang saya bekerja dengan perisian yang disyorkan untuk mengedit fail HTML, CSS dan JavaScript, dia menyebut dua: Kurungan dan Kod Studio Visual. Yang pertama disebut sebelum ini kerana ia kelihatan lebih mudah untuk pemula, tetapi dia lebih suka dan mengesyorkan beralih ke Kod Visual Studio secepat mungkin. Saya tidak pernah menggunakan Brackets, dan mungkin itulah sebabnya saya agak terputus sambungan daripada beritanya, tetapi ia tidak lagi wujud seperti itu.

La Laman Web Rasmi ia masih tersedia, tetapi yang ada bukan lagi Kurung sebenar. Ia adalah garpu, iaitu, komuniti telah memutuskan untuk meneruskan projek yang Adobe, pembangun asal, telah dihentikan suatu masa dahulu. Atas sebab itu, jika kita mencari "kurungan" pada Snapcraft, Flathub, the repositori WebUpd8 atau dalam AUR, perkara yang kami dapati ialah paling banyak v1.14.1, apabila perkara paling terkini dalam brackets.io ialah pemasang v2.0.1.

"Kematian" Brackets mempunyai sebab: perjanjian antara Adobe dan Microsoft

Adobe dan Microsoft menandatangani perjanjian, masyarakat tentang butiran yang tidak diketahui, tetapi yang telah berakhir dengan yang pertama mengesyorkan menggunakan editor kedua, dan menghentikan Brackets, yang mempunyai bilangan pengguna/peminat yang agak ramai. Dan, seperti yang kami nyatakan, ia bukanlah sesuatu yang baru; tamat sokongan datang pada 1 September 2021, pada ketika itu Adobe berhenti membangunkan perisian dan mengeluarkan Fork pertamanya, yang asalnya dipanggil "Kurungan Berterusan." Pada masa ini mereka telah mengekalkan nama asal dan tapak web, dan mereka sudah mempunyai pemasang untuk v2.0.1 editor.

Perkara yang buruk, dan seperti yang dikatakan tajuk utama, ialah, seperti biasa, yang paling terjejas adalah pengguna Linux. Pemasang wujud untuk Windows dan macOS, tetapi bukan untuk Linux. Malah tidak ada pakej DEB, yang biasanya kami temui di mana-mana halaman web dalam bahagian "Linux". Kami tidak tahu sama ada ia akan menjadi seperti ini selama-lamanya atau jika mereka akan mengeluarkan sesuatu untuk kami pada satu ketika, tetapi sekarang kami tidak mempunyai apa-apa yang lebih tinggi daripada v1.14.1 editor yang tersedia.

Sementara itu, dan sebagai pengguna Kod Studio Visual, saya mengesyorkan sama seperti Adobe: tukar editor. Pada mulanya ia kelihatan lebih rumit, tetapi dalam Linux kita boleh memasangnya dalam pelbagai jenis pakej dan walaupun pada Raspberry Pi. Sama ada itu atau kesabaran dan berharap bahawa komuniti mengingati Linux pada satu ketika, yang boleh berlaku juga. Pada masa ini, terdapat editor phoenix, berdasarkan Kurungan dan tersedia daripada pelayar web, tetapi banyak ciri dilumpuhkan.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Diego Jerman Gonzalez kata

    Perniagaan Adobe (yang tidak pernah berminat dengan Linux) ialah menjual langganan kepada alatannya. Tidak masuk akal untuk saya menyokong produk yang bersaing dengan Dreamweaver. Microsoft menjual sistem pengendalian dan penyelesaian untuk awan dan memerlukan aplikasi. Ia masuk akal di dunia untuk menyediakan alat percuma.

  2.   nachete kata

    Ia juga bukan tragedi; Seperti yang anda nyatakan, untuk Linux terdapat editor VSCodium tetapi terdapat juga ATOM, SublimeText dan untuk PC dengan sedikit sumber Bluefish.

    Adobe yang melakukan apa yang mereka mahu tetapi editor, jika ada.

  3.   Devformatik kata

    Nah, saya tidak pernah menggunakan kurungan secara profesional, tetapi ia adalah editor yang baik, saya minta maaf kerana saya tidak dapat mengikuti projek itu, garpu bukanlah idea yang buruk, tetapi ia tidak mempunyai pemasang kerana untuk GNU/Linux ia agak membimbangkan, saya tidak tahu apa yang berlaku dengan syarikat-syarikat ini tidak memikirkan pengguna mereka, sekarang kita perlu kekal dengan versi lama supaya kita boleh menggunakan editor. Walaupun terdapat editor perisian percuma yang lebih baik, tetapi ramai yang mencari autolengkap dan pemalam yang mengautomasikan fungsi, pintasan yang menjadikan kita lebih produktif, kita mempunyai editor seperti Emacs dan Vim yang sangat bagus, tetapi yang separuh mudah ialah editor web blueFish , dan yang saya gunakan untuk memprogramkan program dan projek saya di luar anjuta yang kelihatan ringan dan boleh diperluaskan untuk tujuan saya menggunakannya, tetapi mungkin yang baharu itu tidak berasa selesa dan mahukan sesuatu yang lebih Bergaya. Seperti VSCode.