sejak semalam kami datang melakukan semakan jenis alat dan pilihan keselamatan komputer yang tersedia untuk Linux. Dalam siaran ini kita akan menjawab salah satu mitos yang paling meluas dengan menjawab soalan:Adakah anda benar-benar memerlukan antivirus di Linux?
Virus ialah bentuk perisian hasad yang meluas yang menghalang atau menghalang sistem komputer daripada berfungsi.s dan terima kasih kepada keupayaannya untuk mereplikasi sendiri, merebak dengan cepat ke komputer lain.
Adakah anda benar-benar memerlukan antivirus di Linux?
Tugas program antivirus adalah untuk melindungi sistem komputer daripada virus dan perisian hasad lain yange boleh menjejaskan sistem pengendalian, aplikasi dan fail penting. Saya menggunakan istilah perisian hasad kerana perisian hasad secara amnya bukan sahaja berurusan dengan virus tetapi juga dengan cecacing, perisian tebusan, perisian pengintip dan perisian iklan.
Program jenis ini bukan sahaja bertujuan untuk mengesan dan memaklumkan perisian berniat jahat tetapi juga untuk menghapuskannya memantau aktiviti komputer yang berbeza untuk mencari corak perisian hasad atau tingkah laku luar biasa yang diketahui.
Pangkalan data perisian hasad yang telah diketahui digunakan untuk mengesan corak Dalam kes tingkah laku, sebarang aktiviti yang tidak wajar akan diambil sebagai petunjuk dan pengguna akan dimaklumkan.
Menurut tetapan yang ditetapkan oleh pengguna, apabila mengesan program yang berpotensi mencurigakan, antivirus akan memilih salah satu daripada alternatif berikut:
- Kuarantin (mengasingkan) fail yang dijangkiti.
- Padam atau cuba membaiki fail yang dijangkiti.
- Minta pengguna memutuskan tindakan.
Selain aktiviti komputer, program antivirus memantau dalam masa nyata tapak Internet yang kami semak imbas, fail yang kami muat turun dan lampiran yang kamikami terima melalui e-mel.
Kerana perisian hasad baharu muncul setiap hari adalah penting untuk memastikan ia dikemas kini supaya pangkalan data yang berasaskan operasinya adalah terkini.
Diego yang sangat baik. Tetapi adakah kita memerlukan antivirus pada Linux atau tidak?
Biar saya buat analogi dengan seks. Sekiranya anda mempunyai pasangan yang stabil yang anda tahu tidak menipu anda dan kemungkinan kehamilan bukanlah sesuatu yang membimbangkan anda, kemungkinan untuk dijangkiti penyakit kelamin tanpa menggunakan kondom adalah sangat rendah, tetapi ia tidak hilang sepenuhnya.
Pasangan anda boleh dijangkiti dengan darah yang tercemar oleh transfusi, picagari atau luka yang tidak disengajakan.
Jika anda tidak mempunyai pasangan yang stabil dan anda cenderung lebih suka melakukan hubungan seks dengan orang yang tidak senonoh, ia seperti bermain rolet Rusia dengan semua peluru dalam majalah.
Kembali ke topik yang ada, Menggunakan Linux adalah seperti melakukan hubungan seks dengan pasangan yang stabil. Sistemnya yang diukur dengan teliti dalam memberikan keistimewaan capaian kepada bahagian sistem yang berlainan adalah penghalang kepada perisian berniat jahat yang memusnahkan komponen sensitif.
Walau bagaimanapun, melainkan anda memutuskan sambungan sepenuhnya daripada rangkaian dan tidak memasang apa-apa yang baharu secara manual, anda tidak selamat. bahawa fail yang dihantar kepada anda melalui e-mel atau kemas kini tanpa kebenaran melalui serangan ke atas repositori pengedaran Linux anda, adalah titik masuk perisian berniat jahat.
Dan, ingat itu Sebagai sebahagian daripada rangkaian anda bertanggungjawab secara bersama dan berasingan untuk keselamatan umum. Walaupun anda tidak terjejas oleh virus, anda boleh menjadi pembawa tanpa gejala yang menyebarkannya.
Secara umum, apabila ia datang kepada sistem rumah, keputusan bergantung pada setiap pengguna. Di mana antivirus mesti dipasang adalah pada pelayan korporat. Di atas semua, sekiranya mereka digunakan untuk menghantar atau menerima e-mel atau sebagai platform untuk berkongsi fail.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, antivirus komersial telah muncul (Gosip mengatakan bahawa ini adalah punca dan bukan akibat peningkatan perisian hasad untuk Linux) Walau bagaimanapun, terdapat juga alternatif sumber terbuka yang boleh anda temui dalam repositori dan kami akan membincangkan dalam artikel seterusnya.
Sementara itu, saya ingin tahu. Adakah anda menggunakan sebarang antivirus di Linux?
Salah satu perkara yang saya suka Linux dan sejauh mana semuanya berfungsi kerana saya TIDAK menggunakan antivirus dan saya tidak fikir saya akan menggunakannya, bahawa saya tidak akan selamat? Baik, gunakan sedikit akal dan berhati-hati di web.
Clamav yang aku memang tak berapa faham.
Dan antivirus apa yang hendak digunakan?... anda harus mengembangkan artikel itu... kerana hakikat bahawa anda harus menggunakan antivirus... dalam mana-mana sistem pengendalian adalah jelas... tetapi yang... anda cadangkan…. itu perlu ditambah...
Hello Jaime, di Cuba terdapat antivirus, Segurmatica, yang mempunyai versi untuk linux yang prestasinya pada Windows tidak begitu buruk, saya tidak tahu bagaimana ia akan berkelakuan di Linux, selain daripada fakta bahawa ia mempunyai lesen untuk gunakannya, saya fikir.
Baca perenggan terakhir artikel itu, tuan…
Pada pendapat saya ia tidak perlu dan saya juga menganggapnya perisian usang kerana mereka tidak mempunyai kapasiti untuk menyekat kebanyakan ancaman semasa yang vektor serangannya ialah kejuruteraan sosial.
Greetings.
Tidak rugi untuk kekal dilindungi, bagaimanapun, antivirus yang paling terkenal dan disemak untuk linux clamav dan antara muka grafiknya clamtk meninggalkan banyak perkara yang diingini apabila ia datang untuk membuat anda berasa keselamatan profesional jika anda adalah pengguna yang datang dari Windows, sistem seperti kaspersky jika buruk saya tidak ingat, sebagai antivirus mudah mereka membenarkan anda memantau sambungan Internet secara langsung, dan tanpa melakukan apa-apa langsung, dengan sistem pengendalian yang baru dipasang ia boleh menyekat perkara yang cuba disambungkan ke sistem. Mempunyai pengalaman yang sama, pengguna melihat bahawa antivirus berfungsi dalam masa nyata semasa menyambung ke Internet adalah sesuatu yang saya tidak dapat alami dalam Linux. Walau bagaimanapun, walaupun terdapat sedikit serangan sebenar pada sistem linux, clamav nampaknya bukan penyelesaian yang sesuai untuk pengguna yang ingin menggunakan linux pada komputer sumber rendah, clamav atau sekurang-kurangnya dalam versi clamtknya, tiada cara yang lebih baik untuk menggambarkannya daripada sebagai penyalahgunaan sumber untuk pengimbasan yang paling mudah dan juga menyalahgunakan sumber hanya dengan menyemak atau mengemas kini pangkalan data ancaman. Mesti ada atau sekurang-kurangnya harus ada penyelesaian percuma yang bersaing dengan clamav yang terkenal dan lebih profesional, atau sekurang-kurangnya tidak menyalahgunakan sumber sistem dengan begitu banyak.
Nah, dalam linux, melainkan anda menggunakan akaun root untuk melawat halaman dan memuat turun fail asal yang meragukan, hampir mustahil untuk anda memuatkan sistem dengan virus. Saya fikir perkara yang paling penting ialah memastikan sistem dikemas kini dan mengikut dasar akaun pengguna yang baik (contohnya, saya menggunakan akaun pengguna desktop standard untuk perbankan dan isu penting lain, akaun pengguna standard lain untuk penyemakan imbas umum dan akaun sudo hanya untuk kemas kini dan pasang program).
Walaupun saya agak ketinggalan zaman bila bercakap tentang AV. Saya tinggalkan pendapat saya di sini.
Saya faham bahawa AV untuk Linux, 99% mencari virus Windows, kes yang paling terkenal: ClamAV.
Sekarang, adakah AV yang serius untuk Linux? ya ia wujud, beberapa contoh: CrowdStrike, dan beberapa titik akhir: ESET, BitDefender, dsb.
Walau bagaimanapun, tiada satu pun daripada 3 yang terakhir disebut untuk kegunaan domestik, sebaliknya. Maksudnya: jika "pengguna linux domestik" ingin membeli Crowdstrike (yang tidak murah sama sekali) mereka tidak boleh. Kerana? Kerana pengeluar itu ditujukan semata-mata dan eksklusif untuk Syarikat.
Jadi di satu pihak tidak ada produk percuma atau berbayar dan sebaliknya, statistik pengguna domestik (linux) dengan masalah virus hampir tidak ada. Kita mesti berpuas hati dengan tembok api yang baik, dan perkara seperti chkrootkit atau gaya tersebut. Sentiasa AV terbaik ialah pengguna itu sendiri.
Pelayan: berbeza dunia.
Artikel itu mempunyai tajuk "menarik" tetapi dengan segala hormatnya "banyak bercakap dan tidak berkata apa-apa." 50% penjelasan pantas tentang apa itu AV dan cara ia berfungsi (lebih kurang). 40% "analogi"…. 10% “Saya mendengar pendapat anda.
Ia tidak buruk untuk saya, tetapi ia juga tidak baik.
Salam!
PS: Mungkin anda memberikan pendapat anda tentang sesuatu yang dihantar oleh AI untuk menulis; pada ketika ini saya tidak tahu!
tetapi jangan mengesyorkan mana-mana rakan !!!
Itulah topik artikel seterusnya. Saya menyiarkannya pada hari Isnin.
Tidak, kami tidak memerlukan antivirus dalam Linux, pengguna persendirian, tidak, saya telah menggunakan Linux semata-mata dan secara eksklusif pada komputer saya selama lebih daripada 10 tahun, untuk segala-galanya, masa lapang, kerja, belajar, dsb. dan saya tidak pernah mendapat virus dan apabila saya menggunakan Windows scourge dalam 10 tahun anda telah memasuki bilangan virus yang tidak berkesudahan, tidak kira betapa baiknya antivirus yang anda miliki dan anda perlu memformat komputer secara praktikal setiap tahun, jadi tidak, di Linux anda sama sekali tidak memerlukan antivirus di semua.