Ubuntu sudah mempunyai 11 perisa. Masa untuk mengembangkan keluarga atau yang tinggal?

Ubuntu Sway

Canonical telah mengeluarkan versi baharu sistem pengendaliannya, dan perisa rasmi telah mengikutinya. Sehingga 22.04 terdapat 8 saudara, tetapi selepas penggabungan Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon dan kembalinya Edubuntu, kini terdapat lebih daripada sepuluh, meningkatkan markah kepada 11. Setelah meningkat daripada 10 telah membuat halangan psikologi melepasi, dan pada masa inilah seseorang mempertimbangkan perkara: adakah ia sudah mencukupi, adakah satu hilang atau adakah orang lain akan tiba? kepada keluarga Ubuntu?

Jawapannya mungkin tidak eksklusif. Saya mempunyai pendapat tentangnya, tetapi saya tahu betul bahawa apa yang tidak disukai oleh orang lain boleh dicintai. Setiap perisa mempunyai sebab untuk menjadi, dan ia akan digunakan lebih atau kurang, tetapi ia akan digunakan. Walaupun begitu, saya akan menulis apa yang saya fikirkan, dan juga Saya akan bercakap tentang campuran semula siapakah calon untuk menaikkan 11 mereka sehingga, sekurang-kurangnya, 14.

Ubuntu Cinnamon, maaf tetapi...

Saya tahu sepenuhnya bahawa untuk mengeluarkan pengedaran Linux, walaupun rasa, memerlukan banyak kerja. Saya juga tahu bahawa ia adalah campuran pertama yang muncul kira-kira empat tahun yang lalu, tetapi, tanpa mempunyai apa-apa yang peribadi terhadap projek itu, ia adalah versi yang saya fikir secara peribadi tidak diperlukan. Kayu manis Ia dicipta oleh projek Linux Mint, yang tidak lebih daripada pengedaran berasaskan Ubuntu yang tidak perlu melalui gelung Canonical. Tanpa ikatan ini, ia menawarkan versi DEB Chromium dan Firefox, sebagai contoh. Perisa rasmi perlu menggunakan versi snap ya atau ya, sekurang-kurangnya secara lalai.

Jika saya memutuskan untuk menggunakan Ubuntu + Cinnamon, pilihan saya adalah tanpa keraguan Linux Mint. Clement Lefebvre telah bersama projeknya selama bertahun-tahun sekarang, dan penyepaduan dengan desktopnya adalah yang terbaik. Sudah tentu, ini adalah pendapat saya, dan antara mereka yang membaca artikel ini akan ada orang lain yang lebih suka mempunyai Canonical di belakang mereka, tetapi saya tidak nampak keperluan untuk Ubuntu Cinnamon. Ia bukan peribadi; ia terlebih tempahan.

Metapackages pada versi Ubuntu yang lain

Kemudian terdapat dua perisa rasmi lain yang memberi anda makanan untuk difikirkan: Ubuntu Studio dan Edubuntu. Kedua-duanya dikendalikan oleh pemaju yang sama, walaupun ketua Edubuntu adalah isterinya, yang mempunyai idea untuk menghidupkannya semula. Ubuntu Studio telah lama dianggap hilang, dan sebahagian daripada kesalahan ialah ia sebenarnya Kubuntu dengan perisian metapakej audiovisual, dalam petikan, jadi saya tidak tahu sama ada ia berlebihan atau tidak. Saya melihat Edubuntu sedikit berbeza: jika ia adalah sistem yang direka untuk pendidikan, saya fikir adalah lebih baik semuanya siap selepas pemasangan dari awal, saya tidak melihat sesiapa di mana-mana sekolah memasang Ubuntu dan kemudian metapackage untuk pendidikan. Tetapi ia sebenarnya Ubuntu dengan metapackage di atas. Itu dan logo yang berbeza. Adakah mereka terlalu banyak?

Mereka yang boleh masuk

Untuk mencapai angka 14, tiga lagi projek perlu meneruskan pembangunan mereka: Ubuntu Web, UbuntuDDE dan Ubuntu Sway. Yang pertama agak terhenti, jika tidak dihentikan sepenuhnya. Ia adalah cetusan idea Rudra Saraswat, yang juga bertanggungjawab ke atas Ubuntu Unity dan blendOS. Niatnya adalah untuk menawarkan a alternatif kepada OS Chrome sumber terbuka, dan membolehkan anda menggunakan /e/store dan memasang aplikasi Android, sesuatu yang saya tidak dapat mengesahkan kerana ia perlu dipasang secara asli (ia tidak masuk ke dalam mesin maya). Memandangkan ISO terbarunya ialah 20.04, saya ragu dia akan menyertai pasukan itu. Dan ia memalukan, kerana ia mempunyai versi berasaskan Firefox dan berasaskan Brave.

Dengan perkara kedua tidak kelihatan lebih baik. UbuntuDDE Ia akan menjadi Ubuntu dengan desktop Deepin, sangat menarik secara visual dan dengan aplikasinya yang paling menarik, tetapi ia terkini Ia keluar setahun yang lalu sekarang, bertepatan dengan keluaran Jamy Jellyfish (22.04). Saya rasa Canonical akan memerhatikannya dan tidak akan memberikannya suasana yang baik jika mereka tidak mengeluarkan ISO setiap enam bulan, jadi saya juga tidak akan bertaruh padanya.

Ubuntu Sway memang nampak bagus

Yang terakhir daripada tiga campuran semula yang masih ada akan ada Ubuntu Sway, yang mempunyai versi Lunar Lobster yang dilancarkan baru-baru ini, dan ia kelihatan sangat bagus. Sebagai permulaan, kerana, berdasarkan Ubuntu, ia menggunakan pengurus tetingkap Sway, yang menjadikannya pantas dan pilihan yang baik untuk pencinta papan kekunci melalui tetikus. Antara ciri-cirinya ialah ia bebas daripada snap, sesuatu yang pada satu pihak kelihatan baik bagi saya dan di sisi lain saya fikir ia perlu diubah jika ia mahu menjadi perisa rasmi. Tetapi ia menarik, sehingga saya mempunyainya pada USB dan dari semasa ke semasa saya bekerja dengannya.

Terdapat 11, boleh jadi 14 dan saya membuka perbahasan: Adakah mereka tertinggal, adakah mereka hilang atau kedua-duanya pada masa yang sama?


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Pedro kata

    Untuk berfikir bahawa dengan Debian anda mempunyai hampir mana-mana daripada 14 "rasa" tersebut. Saya tidak pernah menyukai tawaran Ubuntu untuk menawarkan persekitaran desktop tunggal, kerana sesuatu yang menarik saya kepada pengedaran gnu/linux ialah kemungkinan memilih tanpa batasan...
    Ringkasnya, apa gunanya menganggap "rasa" Ubuntu sebagai distro yang berbeza sedangkan pada masa kini kelajuan sambungan Internet cukup tinggi dan CD hampir usang (mungkin sebab yang sah dari 15 tahun yang lalu) dapat memiliki pemasang yang membolehkan anda memilih "rasa", jika selepas semua memasang apa-apa "rasa" Ubuntu adalah mungkin untuk memasang mana-mana desktop lain...

  2.   Ros Gregory kata

    Untuk citarasa saya, versi Gnome Shell tidak diperlukan :)
    Ya, saya juga bersetuju dengan Cinnamon, lebih baik memilih Mint untuk tujuan ini.

  3.   arthur kata

    Sebagai pengguna Debian, dan kini juga Kubuntu untuk desktop utama, apa yang bagus untuk Ubuntu lakukan ialah melakukan apa yang Debian lakukan, pasang pangkalan dan kemudian tanya persekitaran desktop yang anda mahukan, satu, dua, tiga, semua, tiada. Selain itu jika anda mahu perkhidmatan khas (ssh, web, mel, dll..), saya tidak tahu, ia adalah idea.