Ia menjadi terkenal tidak banyak maklumat mengenai langkah oleh sekumpulan senator Republik yang mana cuba memaksa syarikat teknologi untuk mematuhi "akses undang-undang" ke maklumat yang disulitkan.
Dan pada awal minggu ini, membentangkan "Akses yang Sah untuk Undang-Undang Data Terenkripsi" (Undang-undang tentang akses hukum ke data yang dienkripsi), meminta penghentian enkripsi "bukti perintah mahkamah", yang menurut kata-kata mereka, ini telah lama mengganggu penyiasatan jenayah.
Bil diperkenalkan oleh Senator Lindsey Graham, Ketua Jawatankuasa Kehakiman Senat, serta Senator Tom Cotton dan Marsha Blackburn.
Sekiranya diterima pakai, Syarikat teknologi akan dipaksa untuk membantu penyelidik mengakses maklumat yang dienkripsi sekiranya sumbangan ini boleh menyebabkan waran tangkap. Oleh kerana penggubal undang-undang dan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat telah lama bertempur dengan syarikat teknologi kerana penyulitan.
Jabatan Kehakiman berpendapat bahawa penyulitan mencegah bahawa penyelidik dapatkan bukti yang diperlukan alat suspek dan telah meminta syarikat teknologi utama untuk memberikan "akses undang-undang", kunci untuk menyahsulitkan data yang tidak akan tersedia hanya atas permintaan polis. FBI membuat permintaan serupa dengan Apple pada tahun 2016 ketika dia menginginkan data dari iPhone seorang pengganas yang mati setelah penembakan besar-besaran di San Bernardino, California.
Tetapi pakar teknologi dan penyokong privasi mereka telah memberi amaran sekian lama terhadap penyebaran pintu belakang dalam penyulitan, berhujah bahawa Penyelesaian seperti itu lebih berbahaya daripada yang membantu.
Penyulitan end-to-end melindungi berbilion orang dari penggodam, pemerintah yang menindas, atau bahkan rakan kongsi campur tangan dengan memberikan langkah-langkah keselamatan yang tidak dapat dipintas oleh syarikat itu sendiri, paling tidak secara teori. Membuat kaedah untuk penyelidik mengakses data ini menimbulkan kebimbangan bahawa penggodam dan penjenayah siber juga mungkin mengambil jalan ini.
Rang undang-undang tidak memerlukan secara jelas kepada syarikat teknologi untuk membuat pintu belakang, menyatakan bahawa Peguam Negara dilarang memberikan langkah-langkah khusus mengenai bagaimana syarikat teknologi mesti mematuhi perintah akses undang-undang.
Bil Ini juga memungkinkan syarikat teknologi yang menerima permintaan untuk membuat banding di mahkamah persekutuan mengubah atau membatalkan perintah.
"Kedudukan saya jelas: setelah polis memperoleh izin pengadilan yang diperlukan, syarikat harus dapat mengambil maklumat untuk membantu mereka dalam siasatan mereka," kata Graham dalam satu kenyataan.
"Undang-undang kami menghormati dan melindungi hak privasi orang Amerika yang taat. Ia juga memberi amaran kepada pengganas dan penjenayah bahawa mereka tidak lagi dapat bersembunyi di sebalik teknologi untuk menutup jejak mereka.
Bil juga membenarkan kepada Peguam Negara melancarkan pertandingan dengan hadiah untuk sesiapa sahaja yang bolehcari jalan untuk mengakses data yang dienkripsi sambil melindungi kerahsiaan dan keselamatan. Pakar keselamatan telah lama menyatakan bahawa ini adalah permintaan yang mustahil.
Rang undang-undang ini bukan percubaan pertama kongres untuk melemahkan dasar crypto di Amerika Syarikat.
Sejak pada bulan Mac, Graham dan sekumpulan senator bipartisan memperkenalkan EARN IT, yang dapat menghilangkan seksyen 230 perisai undang-undang untuk syarikat teknologi jika mereka terus membantu melindungi pemangsa seksual kanak-kanak dengan alat seperti penyulitan.
Jabatan Kehakiman telah mengkritik syarikat teknologi seperti Apple dan Facebook kerana menggunakan enkripsi end-to-end, mengatakan bahawa teknologi melindungi pengganas dan pemangsa seksual.
Pada bulan Mei, FBI mengatakan ia mempunyai "masalah Apple," yang mendakwa syarikat itu menolak untuk membantu membuka kunci iPhone pengganas semasa serangan 2019 di pangkalan tentera laut di Florida.
Apple tidak mempunyai komen, tetapi mengatakan pada bulan Mei bahawa pihaknya telah membantu penyelidikan FBI "dengan segala cara yang mungkin."