Semalam disahkan bahawa MEP telah memilih ya kepada Artikel 13 dan 11 yang baru (sekarang disebut 15 dan 17) betapa kontroversialnya. Undang-undang baru ini akan sangat mempengaruhi kebebasan Internet, dan sungguh memalukan bahawa mereka tidak menyedari telah memberikan suara positif untuk artikel ini. Tetapi lebih menyedihkan apabila melihat bahawa mereka yang telah menentang, kebanyakan mereka, tidak memilih menentang kerana mereka berfikir seperti ini, tetapi kerana mereka memburu undi, kerana pemikiran ini mendominasi di kalangan penyokong mereka dan parti politik semasa bertindak daripada pertandingan.
Mereka cenderung menyenaraikan satu sisi atau yang lain bergantung pada populariti apa yang mereka lakukan dan sama ada mereka akan mendapat undi atau tidak. Sama seperti syarikat dengan bahagian pemasarannya. Buat analisis pasaran dan mengikut wang (pertukaran wang untuk undi dan anda akan memilikinya) bahawa mereka akan menang, mereka melakukan satu perkara atau yang lain. Tetapi untuk melakukan ini, anda mesti membuat keperluan terlebih dahulu pada orang-orang ini, kerana Steve Jobs dieksploitasi dengan baik di Apple. Dan untuk mewujudkan keperluan dalam masyarakat berkaitan dengan politik, kita memiliki cara "komunikasi" yang memecah-belahkan penduduk, memabukkan atau memanipulasi dalam banyak kes.
Penggera 0:
Saya secara peribadi percaya bahawa kempen menentang pembaharuan ini telah dilakukan sehingga banyak pengguna percaya bahawa ini boleh menjadi lebih buruk daripada yang sebelumnya. Oleh itu, penggera Internet akan terus berfungsi seperti sebelumnya. Dan bagi pengguna perkhidmatan hampir tidak akan ada perbezaan. Dan pembuatnya hanya perlu menangani beberapa langkah baru untuk kandungan mereka. Dengan ini saya tidak bermaksud bahawa mereka senang dengan pembaharuan, tetapi kadang-kadang mereka memberitahu kita bahawa semuanya akan menjadi malapetaka dunia dan tidak seperti itu. Seperti influenza A, misalnya, bahawa ia akan menjadi wabak global, bahawa berjuta-juta orang akan mati, membandingkannya dengan Wabah Hitam, dll. Y? Apa yang berlaku? Jadi! itu ...
Oleh itu, sekarang kita pergi ke praktik semata-mata, iaitu, bagaimana ia mempengaruhi kita undang-undang Hak Cipta baru ini untuk sehari-hari di Internet, yang ringkasnya adalah untuk membawa sistem penapisan atau hak ketat seperti yang dimiliki oleh YouTube ke seluruh Internet:
- Semua platform, dan yang merangkumi laman web seperti Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, Wikipedia, dan laman Wiki lain, Github, dll., harus melaksanakan penapis yang kuat dan ketat untuk memastikan bahawa kandungan yang diterbitkan tidak melanggar hak cipta dan jika benar, hapus segera kandungan tersebut. Ini mungkin kelihatan sangat ringan, tetapi undang-undang ini sangat samar-samar sehingga dapat digunakan untuk membuang banyak kandungan ... Sebagai contoh, Google telah menentangnya walaupun YouTube sudah membatasi, yang kita ingat bahawa ia memaksa penghapusan video dari tafsiran lagu oleh Bach ketika dia seorang pengarang yang meninggal pada tahun 1750 dan diandaikan bahawa hak cipta tidak lagi berlaku ketika pengarang telah meninggal dunia sekurang-kurangnya 70 tahun ... Atau Google sendiri memberikan video mengenai lagu "Despasito" sebagai contoh Fonsi, bahawa mereka harus menariknya dari YouTube dengan peraturan baru ini, dan seperti itu banyak yang lain. Kenapa? Nah, di sinilah timbulnya kekaburan, dan walaupun mereka mempunyai hak untuk menyebarkan kandungan tersebut melalui serangkaian perjanjian dengan pengarang dan sebagainya, beberapa hak untuk kandungan tersebut tidak diketahui dan tidak dapat ditentukan. Itulah sebabnya mengapa banyak video di platform streaming semasa dapat dikeluarkan.
- Agar perkara di atas dapat dipenuhi, ini bermaksud pantau secara berterusan dan besar-besaran semua kandungan yang diterbitkan di Internet.
- The penulis sekarang mempunyai masalah yang lebih rumit dan ini akan mempengaruhi kualiti dan kuantiti semasa menerbitkan di blog, Youtube, Instagram atau platform lain, kerana mereka harus berhati-hati dan berhati-hati untuk tidak berkongsi kandungan yang dilindungi hak cipta, sama ada karya seni, gambar fotografi, muzik, video, teks, dll.
- La kebebasan bersuara, privasi, beberapa inisiatif perniagaan dan penciptaan syarikat permulaan mereka juga terancam oleh pembaharuan ini.
- Ini akan membuat lebih banyak lagi hebat dan hebat kepada yang sudah hebat ...
Perkara positif dari undang-undang, kerana ada juga, walaupun saya rasa mereka tidak menebus yang buruk ...
- Semua negara anggota EU akan mempunyai 2 tahun untuk menyesuaikan piawaian ini. Ia tidak akan menjadi peralihan radikal, tetapi peralihan yang progresif.
- Sekarang perkhidmatan tertentu mesti ada lebih telus dengan pengarang dan penyunting atau pengarang lain, kita boleh mendapatkan lebih banyak maklumat yang sebelumnya tidak kita berikan.
- The hak cipta atau hak cipta bagi pengarang yang memihak kepada hak harta intelek jenis ini.
- Tekanan untuk menarik diri Perkhidmatan Eropah Google dan syarikat gergasi lain telah menyebabkan undang-undang tersebut menghasilkan beberapa hal, seperti:
- Pada prinsipnya, undang-undang ini melarang kongsi coretan kod, video, muzik, dll. tertakluk kepada hak. Perkara-perkara yang tidak bersalah seperti berkongsi Meme dengan gambar filem akan dilarang. Namun, dalam undang-undang akhir ini tidak terjadi, dan karya yang dilindungi dapat dimuat ke jaringan untuk mengutip, mengkritik, mengulas, karikatur, parodi atau meniru. Jadi meme, GIF, dan lain-lain, akan tetap tersedia.
- Kongsi coretan dari artikel dan gambar Ia juga tidak dilarang dengan pembetulan pada saat-saat terakhir. Google News akan dapat terus berkongsi artikel berita dan gambar tanpa masalah di Eropah. Dan seperti mereka, platform lain.
- Perkhidmatan seperti Spotify benar-benar sah dan mereka akan dapat terus beroperasi seperti biasa, kerana mereka membayar royalti kepada pengarang.
Untuk semua ini, terima kasih German Voss, ideologi pembaharuan ini ... dan tentunya pihak-pihak yang telah memilih, yang dapat anda lihat dalam senarai mengikut negara di internet. Di Sepanyol, PP, PSOE, Ciudadanos, PDECAT, PNV dan sebahagian IU telah memilih untuk mengesahkan undang-undang yang mengerikan ini. Podemos, ERC, ICV dan EQUO telah menentang.