Sesuatu yang ketika saya sampai di persekitaran Linux saya sukar mendapatkannya ialah:
Semua orang di Linux bercakap mengenai "distro." Itu distro ini, apa yang distro ini lain, apa itu distro lebih baik dari yang lain distroapa khabar distro ia dari gadis kecilapa khabar distro ia adalah lelaki.
Oleh kerana anda menggunakan Windows, anda tidak perlu tahu apa yang «pengedaran', Tetapi tidak sukar untuk difahami.
Mari mulakan dengan yang penting
Sebagai permulaan, katakanlah "Distro" adalah istilah tidak rasmi dan bermaksud "Pembahagian". Harus diakui bahawa GNU / Linux berasal dari dunia paling kutu buku dan geek yang ada, jadi untuk memasang GNU / Linux pada PC pada tahun-tahun pertama era penguin, ketika tidak ada yang tahu bahawa ini ada, anda harus saintis komputer induk untuk memasangnya. Pada masa itu, tidak ada seorang pun bahkan yang Linux dapat memperoleh popularitas.
Ketika kumpulan Linux mula berkembang, mereka menyedari potensinya dan itu Linux menjadi sistem "boleh digunakan" di komputer manusia normal yang tidak dapat menghabiskan beberapa hari menyusun kernel dan banyak perkara lain yang diperlukan sehingga sistem ini hanya dapat digunakan secara minimum. Apabila mereka menyedari perkara seperti itu, bukan hanya membuang masa yang besar bagi pengguna biasa, tetapi juga tidak mungkin pengguna biasa akan memahami prosesnya dengan cukup baik untuk melakukannya sendiri, mereka memutuskan permudahkan proses-proses ini.
Sudah antara tahun 1992 dan 1993, pemasangan GNU / Linux pra-konfigurasi untuk dipasang dengan proses penyihir dan beberapa perintah, berhati-hatilah, itu bukan angin sepoi-sepoi, anda masih harus mengetahui dengan tepat apa yang anda lakukan untuk dapat maju. Dari situ timbul "pengedaran" seperti: SLS, TAMU, yggdrasil linux, Antara lain.
Untuk merakam, sebaran Linux adalah sejenis pek GNU / Linux yang direka untuk dipasang dengan kesederhanaan tertentu.
Setelah apa yang berlaku adalah sejarah yang diketahui, orang mula bertanya bahawa pemasangan Linux semudah yang ditawarkan oleh Windows, dengan persekitaran visual "bagus", dengan penyihir (Next, next, next) dan juga dirancang untuk mematuhi fungsi tertentu , dengan cara tertentu. Distros bukan lagi cara yang lebih mudah untuk memasang Linux, sekarang memilih distribusi Linux juga bermaksud memutuskan kaedah yang berfungsi.
Perbezaan antara "distro"
Apa yang anda pasti intuitif atau simpulkan adalah bahawa "distro" berbeza antara satu sama lain, sekarang anda faham bahawa ini adalah mekanisme yang membantu pengguna untuk melaksanakan Linux dengan cara yang lebih baik. Masalah besarnya ialah ketika "distro" mula dirancang, linuxers tidak pernah berupaya mencapai kesepakatan, oleh itu, cara "pepoX distro" (nama yang diciptakan) beroperasi tidak sama (dan sampai tahap tertentu tidak sesuai) dengan bentuk penggunaan «distro ubuntuntún».
Contoh.
Distro dibezakan antara mudah digunakan tetapi kurang dikonfigurasi dan sukar digunakan tetapi lebih disesuaikan. Saya hanya akan menunjukkan beberapa:
Ubuntu senang dipasang, bahkan dapat dipasang sebagai program Windows, dan memiliki metode untuk memasang program yang disebut .deb (diciptakan oleh pendahulunya 'Debian«). Kemudahannya menjadikannya salah satu distro paling popular.
Sebaliknya kita ada Gentoo, distro sukar dipasang dan dikendalikanRamai mungkin mencuba memasangnya beberapa kali tanpa kejayaan, kerana jumlah "tombol" yang mesti dipindahkan, tetapi menurut penggunanya, setelah siap, ia adalah sebaran sangat pantas dan dibuat untuk mengukur komputer apa yang anda gunakan
Mungkin analogi distro yang tidak sempurna boleh dikatakan demikian XP akan menjadi distro Windows, 98 yang lain, Vista yang lain dan lain-lain, tetapi distro Linux tidak seperti versi Windows yang selari atau kontemporari, ia bukan evolusi dari masa ke masa melainkan kaedah yang berbeza untuk bekerja dengan sistem.
-> Pautan
Saya rasa analogi anda tidak sepenuhnya betul, kerana windows akan menjadi distro dan seperti sebenarnya 98, xp, vista akan menjadi versi, dan agak lain distro boleh menjadi windows server dengan versi 200, 2003, 2008
Saya tidak tahu .. terima kasih atas penjelasan mengenai "distro".
Saya mesti menggemari laman internet ini, nampaknya sangat berguna.
Terima kasih kerana menjelaskannya. Kebenaran setelah 5 tahun Windows saya bosan dengan virus dan semua omong kosong. Saya akan mencuba Linux. Semoga beruntung
Saya mempunyai kedua-dua sistem dalam nota, dan sekurang-kurangnya dengan windows saya tidak pernah menghadapi masalah, dengan linux kurang, ada kalanya pengguna tidak tahu menggunakannya, mungkin windows bukan untuk anda.
Nah, untuk dunia produktiviti ini di hadapan komputer, tidak ada yang lebih baik daripada mempunyai banyak pilihan untuk membandingkan apa yang paling sesuai dengan keperluan anda dan mengapa tidak ... Linux dan keajaibannya yang dihasilkan oleh keluarga besarnya. Kebenaran akhirnya menjadi baik untuk mengetahui bahawa ia adalah Distro kerana saya sudah gila, dan dari segi pengaturcaraan saya fikir bahawa saya akan memilih Fedora untuk ciri-cirinya dan untuk kegunaan peribadi distro hebat yang dikenali sebagai Elementary OS 'Luna' tetapi saya tidak akan memadamkan tetingkap kerana ia adalah XD yang asli dan perkara itu tidak dapat dilihat lagi dalam hidup hanya masalahnya adalah ketidakstabilan yang hebat dengan program yang berat -_- hasil Janda 8.1 tetapi hei di sana saya mempunyai suite reka bentuk terbaik untuk Adobe Caster saya Koleksi Cs6 Asal sesuatu yang nampaknya tidak pernah ada untuk linux, bukan?
Tidak ada kata 'dapat digunakan' kita, itu akan 'dapat digunakan', tetapi dalam penggunaan yang ingin anda katakan, ia lebih 'berguna'