Banyak artikel yang ingin kami bincangkan TOR (Penghala Bawang) dan lebih lagi sekarang dengan minat dalam privasi, tanpa nama dan melayari laman web dalam yang terkenal dan tidak diketahui ... Tetapi anda harus tahu bahawa tanpa mengurangkan TOR, kerana ia hebat, terdapat juga alternatif lain seperti I2P dan Freenet.
TOR, Freenet dan I2P Mereka adalah rangkaian semasa yang berada dalam keadaan yang lebih maju dan yang paling disyorkan untuk menjaga kerahsiaan dan privasi ketika mengakses alam semesta Internet. Tetapi untuk mengetahui mana yang paling menarik minat kita, kita mesti mengetahui setiap alternatif untuk memahami ciri utamanya.
Tanpa terlalu jauh, kita akan mengatakannya TOR terkenal dengan kemampuan “outproxy” dan I2P dan Freenet kerana kemampuan “inproxy” (Darknet) dan VPN Swasta.. Di samping itu, cara penghantaran maklumat dan keanehan lain berbeza antara satu sama lain. Sebagai contoh, TOR menggunakan satu saluran dua arah untuk menghantar maklumat melalui tiga pengulang (litar maya), sementara I2P menggunakan dua saluran searah untuk setiap arah pemindahan.
Yang hendak dipilih? Seperti yang saya katakan, ia bergantung pada keperluan anda. Contohnya, dalam pertempuran TOR lwn I2PPerlu diakui bahawa TOR mempunyai jumlah pengguna yang lebih banyak dan sumber yang ada, mempunyai lebih banyak sokongan, lebih tahan terhadap caesura kerana ukurannya yang besar, efisien dari segi penggunaan memori RAM. Tetapi I2P mempunyai kelebihan lain seperti perkhidmatannya lebih efisien, kerana tidak memiliki direktori terpusat, serangan yang disasarkan lebih sukar dan menyokong UDP, TCP dan ICMP (TOR hanya TCP).
Sekiranya kita menganalisis TOR lwn Freenet, kami menyedari bahawa kedua-duanya mempunyai kelebihan seperti pada kes sebelumnya. TOR mempunyai lebih banyak sokongan, menangani privasi dengan lebih baik, lebih pantas, dll. Walaupun Freenet mempunyai batasan yang lebih sedikit dari segi perkhidmatan yang diberikan, ia dapat lebih aman daripada TOR kerana terdapat lebih sedikit vektor serangan, ia mempunyai kelebihan sebagai sistem yang diedarkan dibandingkan dengan pemusatan TOR, ia memiliki sekumpulan perkhidmatan tanpa nama yang lebih luas daripada TOR, dan menyokong protokol UDP, ICMP dan TCP seperti I2P.
Kita juga boleh membandingkan I2P lwn. Freenet dan sekali lagi kita akan menemui kelebihan di kedua-dua belah pihak. Kelebihan I2P berbanding Freenat adalah kemudahan membuat terowong, prestasi yang lebih baik, pelaksanaan yang lebih stabil dan dengan masalah yang lebih sedikit, dan terdapat lebih banyak dokumentasi untuk mendapatkan bantuan. Dan kelebihan Freenat berbanding I2P adalah sistemnya yang diedarkan berkat DataStores, sistem resolusi nama yang lebih kompleks dan selamat, yang membolehkan membuat kumpulan Rakan dalam rangkaian untuk membahagikannya dan membuat subnet kecil ...
Yang mana yang anda pilih?
Jadi lebih kurang Freenet lebih baik :)