Linus Torvalds, pencipta kernel Linux, adalah salah satu watak yang paling terkenal dalam arena pengaturcaraan dan pengkomputeran. Tetapi bukan hanya untuk menjadi salah satu pengaturcara terbaik dalam sejarah, tetapi untuk pernyataannya yang selalu kontroversial dan tidak betul dari segi politik yang telah dia biasakan. Ramai yang melihat wataknya secara negatif, tetapi lucu bahawa ada orang seperti itu sementara itu betul secara politik.
Theo deRaadt adalah salah satu pemimpin projek sumber terbuka yang juga mempunyai watak yang agak sukar, juga Steve Jobs (seperti lebih kurang) adalah orang yang tidak biasa, sebenarnya, banyak orang hebat dalam sejarah mempunyai atau mempunyai watak yang tidak biasa. Tetapi apa yang ingin kami nyatakan dalam artikel ini adalah 12 kritikan yang dibuat oleh Linus terhadap projek teknologi:
- ARM-SoC: pencipta telah menyatakan rasa tidak puas hati dengan SoC ARM, sehingga menyatakan bahawa «Saya harap pereka SoC ARM mati dalam kemalangan yang sangat menyakitkan. […] Gaah, Guys, semua perkara ARM ini adalah kesakitan di pantat.".
- C ++: Bahasa pengaturcaraan C ++ telah dikritik, bukan hanya oleh Linus, tetapi juga oleh orang lain seperti Richard Stallman. Mereka bertaruh pada sesuatu yang lebih primitif, seperti C. Dan alasan mereka akan… Daripada dia dia mengatakan bahawaHakikatnya, penyusun C ++ tidak boleh dipercayai (kerana pengendalian pengecualian). […] C ++ adalah bahasa yang mengerikan".
- GCC: penyusun quintessential di Linux, ia juga telah dikritik oleh Linus. Ini sama sekali tidak biasa, kita telah melihat bagaimana Linus bahkan tidak mengkritik pengedaran, projek yang melengkapkan sistemnya, pengeluar seperti NVIDIA, dll. Daripada penyusun GNU, anda telah mengatakan «GCC menghisap»Mengenai salah satu versi yang satu ini.
- GNOME: persekitaran desktop yang terkenal juga menjadi mangsa beberapa frasa kritikal Linus. Daripada ini dia berpendapat bahawa «... alasan saya mendapati GNOME mengehadkan adalah kerana sayas ». Atau «Saya belum berjumpa dengan seseorang yang suka dengan kekacauan yang GNOME 3".
- GNU Hurd: Hurd adalah kernel yang tidak pernah dimiliki dan tidak akan dimiliki oleh GNU pada kadar ini. Banyak yang telah diperkatakan mengenai projek ini dan Linus tidak kurang hebatnya: «Saya rasa Hurd sudah mati ... "" Hurd sebenarnya bukan mikrokernel, dia adalah kekejian yang membuat semua mikrokernel lain kelihatan buruk". "Intinya: katakan TIDAK KEPADA UBAT, dan mungkin anda tidak akan berakhir seperti orang Hurd".
- GNU Emacs: penyunting teks popular yang digunakan pada UNIX dan suka Unix, termasuk Linux, juga telah menjadi sasaran bahasa Torvalds. «... sebilangan besar monyet yang menulis di GNU Emacs tidak akan pernah membuat program yang baik.". "... Emacs ... adalah alat syaitan.".
- HFS +: sistem fail yang dikembangkan oleh Apple telah dikritik oleh pencipta Linux. «... OS X dalam beberapa cara lebih buruk daripada Windows pada pengaturcaraan. Sistem fail anda adalah jumlah keseluruhan dan sampah". "Kengerian sebenar HFS + bukan dengan cara bahawa ia bukan sistem fail yang hebat, tetapi dengan cara ia dirancang secara aktif untuk menjadi sistem fail yang tidak baik oleh orang yang menganggap mereka mempunyai idea yang baik.". "Terus terang, HFS + mungkin sistem fail terburuk yang pernah ada. Astaga apa itu .... ".
- Java: bahasa pengaturcaraan yang dibuat oleh Sun Microsystems pada tahun 1995, adalah penerima frasa seperti: «Pada dasarnya saya melihat mesin Java tergelincir, ia tidak ke mana-mana.»«Ini telah kehilangan sebagian besar potensinya karena cara Sun Microsystems menanganinya«. «Java tidak menjadi masalah bagi saya, apa bahasa yang mengerikan!«
- Mesin: Mikrokernel yang dikembangkan untuk menggantikan BSD, yang digunakan hari ini sebagai dasar untuk Mac OS X dalam menghadapi ketidakmampuan Steve Jobs yang didapati menyewa Linus Torvalds untuk menjadikan Linux sebagai kernel OS X, telah melakukan kesalahan, setidaknya di mata Torvalds. «Pendapat peribadi saya mengenai Mach tidak begitu bagus. Terus terang, ia adalah kotoran. Mengandungi semua kesalahan reka bentuk yang dapat anda lakukan, malah berjaya mencipta beberapa hasil tanamannya sendiri". "Saya berpendapat bahawa orang Mach ... adalah orang bodoh yang tidak cekap.".
- MINIX: sistem operasi seperti Unix yang dicipta oleh seorang profesor di University of Amsterdam dan anda pasti akan tahu, yang menjadi inspirasi bagi Linus untuk membuat Linux untuk menyelesaikan kekurangannya, tentunya telah dikritik. «Linux masih mengatasi MINIX di hampir semua kawasan". Merujuk kepada Profesor Andrew Tanenbaum yang mencipta MINIX, dia berkata: 'Tugas anda adalah menjadi seorang guru dan penyelidik: Satu alasan yang baik untuk beberapa otak MINIX yang rosak. ".
- solaris: Ini adalah salah satu sistem operasi terbaik, yang diciptakan oleh Sun dan pesaing yang sukar untuk GNU / Linux, walaupun akhir-akhir ini telah dikalahkan oleh yang terakhir. Linus Torvalds berpendapat bahawa «Solaris / x86 adalah jenaka ...". "Ramai orang masih menyukai Solaris, tetapi saya bersaing aktif dengan mereka, dan saya harap mereka mati.".
- XML: W3C, konsortium yang bertanggungjawab untuk HTML, juga mencipta bahasa untuk mengekod dokumen yang disebut XML. Tetapi dari ini, Linus berfikiran negatif: «Ini mungkin format yang paling teruk dirancang yang pernah […] dan biasanya bencana sepenuhnya.". "XML menghisap. Betul. Tidak ada alasan. XML menjijikkan untuk dihuraikan oleh manusia walaupun untuk komputer. Tidak ada alasan mengapa omong kosong mengerikan ini wujud.".
Terjemahan kata-katanya tidak begitu baik, tetapi lelaki itu lebih tepat daripada orang suci. Saya gembira kerana penulis mengatakan bahawa Solaris adalah salah satu "sistem operasi terbaik" apabila pada dasarnya segala yang dimasukkan ke dalam hidungnya seperti kotoran, dan di sana kita ada JNI yang mengetuai muzium kengerian komputer, di sebelah sampah seperti Javascript / HTML / CSS.
Tidak perlu dikatakan, Linux juga merupakan sekerap sistem operasi, berdasarkan Unix yang merupakan salah satu slop terbesar yang pernah dirancang, dan tepatnya kerana ketidakmampuannya, kami memiliki monopoli Dos / Windows yang hampir mutlak selama beberapa dekad. Satu-satunya perkara yang dapat diselamatkan mengenai linux adalah kernel, dan sekarang ia berfungsi semula, kerana pada tahun-tahun "lampu isyarat raksasa", ia lebih buruk daripada memukul ayah. Ekosistem linux yang lain hanya menjiplak apa yang telah dilakukan oleh orang lain, tetapi dengan penguin, dan beberapa perkara seperti sistem pengurusan pakejnya telah rosak sejak tahun 70-an.
Pergaduhan antara peminat Emacs dan Vi dapat dibandingkan dengan sama ada peminat restoran makanan segera memasuki perbincangan tanpa henti untuk menentukan mana yang kurang berbahaya bagi kesihatan. Mereka telah bersama editor prasejarah yang tidak dapat dikendalikan selama bertahun-tahun kerana linux tidak pernah mempunyai persekitaran penyunting atau pengaturcaraan yang baik, dan penggunanya tidak menginginkannya. Mereka terkurung dalam gelembung elit di mana melakukan perkara yang betul disalahkan kerana "mainstream" atau mengkhianati penyebabnya.
XML adalah format buruk yang terkutuk karena merupakan standard terbuka, jadi tidak ada rasa takut bahawa projek sumber terbuka yang menggunakannya akan menyebabkan persaingan dari sektor swasta. Sebagai contoh, Android menggunakannya dan sejauh ini merupakan platform mudah alih terburuk dari segi prestasi. Sangat teruk bahawa dalam versi terbaru mereka secara diam-diam menyusun XML ke dalam format yang kurang mengerikan, setelah mengesahkan bahawa menguraikan XML dengan pokok menyebabkan bateri telefon pintar habis lebih cepat daripada sekumpulan hot dog.
Dan yang paling teruk ialah manusia terpaksa menggunakan XML seolah-olah itu sebagai pengganti bahasa pengaturcaraan. Tuan-tuan, mari kita lihat jika anda mengetahui bahawa XML hanya berfungsi untuk menerbitkan jadual mengenai peningkatan prestasi yang diperoleh sebaik sahaja ia dihentikan, seperti yang berlaku pada PHP dan begitu banyak teknologi mengerikan yang lain.
Isyarat yang dibuat oleh Linus Torvalds dengan jari saya akan lakukan dengan semua sepuluh. Dan semua kesalahan yang harus kita tangani dengan teknologi yang sangat buruk ini adalah milik universiti awam, yang dikendalikan oleh orang-orang yang hidup sama sekali asing dengan kenyataan di menara gading mereka, dan yang membuat keputusan berdasarkan ideologi yang harus digolongkan sebagai " penyakit akal. "
Saya rasa beberapa perkara yang anda katakan itu benar, tetapi ini:
"Sudah tentu, Linux juga merupakan pembaziran sistem operasi [...] dan justru kerana ketidakmampuannya, kita telah memiliki monopoli Dos / Windows yang hampir mutlak selama beberapa dekad"
Ia seolah-olah seperti saya.
Anda bodoh kan?
Salam Manuel Cruz bolehkah anda memberitahu saya apa alternatif yang sesuai dengan anda terhadap bahasa-bahasa ini XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
Tuhan juga tidak akan lebih tepat
"Javascript, bahasa masa depan?"
Pada dasarnya JavaScript adalah bahasa, yang dirancang untuk digunakan di web dan dikenali oleh penyemak imbas web, berfikir untuk menambahkan fungsi ke laman web, baik untuk mengubah suai antara muka pengguna, dan untuk menghasilkan bahagian yang dinamis di dalamnya.
Beberapa ciri JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan, berorientasi objek, dan ditaip secara longgar. Pada dasarnya ia bermaksud bahawa ia dilaksanakan baris demi baris, bahawa ia menyokong kelas dan metodologi kerja yang serupa dengan bahasa berorientasi objek lain (seperti Java, C ++, C # ...) dan bahawa ia memungkinkan untuk menentukan pemboleh ubah generik, untuk menangani pelbagai jenis data dengan melakukan penukaran tersirat.
Baiklah jangan sampai kehilangan topik tema, banyak daripada anda akan mengatakan bahawa ini sudah diketahui oleh semua orang, jadi mari kita pergi ke mengapa saya bercakap mengenai JavaScript.
JavaScript pada dasarnya telah "hidup" di web untuk waktu yang lama, tetapi sejak kebelakangan ini konsep seperti "aplikasi web", "soket web" dan lain-lain telah muncul. Maksudnya, melakukan apa yang kita lakukan dengan aplikasi desktop, tetapi diprogramkan dengan teknologi web. Di situlah JavaScript telah memimpin dan menjadi bahasa rujukan untuk semua projek ini.
-Linux adalah sistem operasi yang paling disukai oleh syarikat.
Kajian yang diterbitkan oleh Linux Foundation memastikan bahawa 80% syarikat lebih suka menerapkan platform Linux kepada yang lain seperti Windows atau Unix selama beberapa tahun akan datang.
Yayasan Linux bukan untung baru saja mengeluarkan laporan mengenai penggunaan platform Linux, yang nampaknya terus berkembang dengan mengorbankan Windows.
Kira-kira 80% daripada 1.900 syarikat yang disurvei mengatakan bahawa mereka berminat untuk melaksanakan Linux berbanding alternatif lain seperti Windows dan Unix, sesuatu yang akan mereka pertahankan selama beberapa tahun akan datang.
Semakin banyak organisasi berpindah ke Linux dari platform Linux, tetapi mungkin maklumat yang paling jelas adalah bahawa syarikat yang mula menggunakan penyelesaian mereka di cloud kebanyakannya menggunakan Linux. Secara khusus, 70,3% menggunakan platform ini sebagai yang utama, sementara hanya 18,3% yang memasang Windows.
Selama 12 bulan ke depan, 60,2% syarikat yang disurvei mengatakan bahawa mereka akan menggunakan Linux untuk beban kerja yang sangat penting bagi misi mereka.
"Kami percaya bahawa kejayaan penggunaan Linux yang semakin meningkat di perusahaan, terutama untuk digunakan dalam bidang bisnis yang paling penting, akan menyebabkan peningkatan pengembangan dan kolaborasi Linux di banyak industri," kata Amanda McPherson, naib presiden perkhidmatan pemasaran dan pembangunan di Yayasan. "Memiliki pemahaman yang realistis di mana Linux mendapat tempat di tingkat perusahaan membantu memberitahu vendor dan pengguna tentang bagaimana mereka dapat bekerjasama untuk memajukan Linux dan teknologi yang disokongnya."
Dan adakah kebanyakan syarikat besar lebih memilih Linux sebagai platform untuk pengaturcaraan di awan (76% pelayan) dan juga 74% merancang untuk mengekalkan dan bahkan meningkatkan penggunaannya untuk inisiatif masa depan di awan. Mengenai bidang aplikasi dan perkhidmatan, sekali lagi 75% syarikat bertaruh pada Linux.
Hasil daripada semua ini, persepsi Linux semakin positif di pasaran perniagaan. 95% daripada mereka yang disurvei percaya bahawa Linux sangat penting untuk strategi perniagaan masa depan mereka. Dan, tentu saja, sebagai akibat dari ini, permintaan untuk latihan Linux melambung tinggi, kerana syarikat diharapkan dapat mulai merekrut profesional baru yang dilatih dalam bidang ini dalam beberapa bulan mendatang. Peluang pekerjaan ada.
—Vim salah satu penyunting teks terbaik.
Mungkin ramai yang akan terkesan dengan tajuknya, mereka akan mengatakan: betapa lucu editor yang jelek itu yang anda bahkan tidak boleh keluar tanpa membaca manual!
Yang lain akan berkata, "Mengapa merumitkan? Untuk itu ada Gedit atau Kate, betapa lucunya editor dalam mod teks? itulah nano yang ada dan lebih mudah "
Walaupun banyak yang berfikir, Vim adalah salah satu penyunting teks terbaik, jika bukan yang terbaik; Anda akan tertanya-tanya mengapa saya mengatakan ini, kerana berikut adalah beberapa ciri-cirinya:
Vim atau pendahulunya Vi dipasang secara lalai pada SEMUA sistem seperti UNIX, seperti GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris dan BSD; jadi satu-satunya editor, anda pasti dapat menjumpai ke mana sahaja anda pergi.
Dengan Vim anda dapat mengedit semua jenis teks, ia menyokong sorotan sintaks untuk C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php, dan 200 sintaks lain !!
Vim menawarkan kelebihan besar untuk pengaturcara, Vim telah dirancang untuk memudahkan pengaturcaraan, ia mempunyai mod, edit, kompilasi dan betul. Anda boleh mengedit kod sumber dan juga memanggil penyusun luaran, dan menafsirkan hasilnya. Sekiranya terdapat kesalahan kompilasi, kesalahan tersebut akan ditampilkan di tetingkap. Mesej ralat mengarahkan pengguna ke zon di mana mereka dijumpai sehingga mereka dapat diperbaiki.
Dengan Vim, anda tidak akan kekurangan ketika datang ke dokumentasi, ia mempunyai bantuan bersepadu yang sangat baik, dan banyak dokumentasi tersedia di web.
Ia mempunyai pemeriksa ejaan bersepadu dan pelengkap automatik teks. (Penyelesaian arahan, kata-kata dan nama fail)
Ciri yang menarik adalah pemampatan fail dan penyahmampatan, yang memungkinkan untuk mengedit fail yang dimampatkan
Selain itu, Vim memiliki bahasa skripnya sendiri untuk memprogram fungsi baru
Bagi mereka yang mengedit teks LaTeX "Suit getah untuk vim"
Ciri-ciri ini yang baru saja dinamakan, hanya sebilangan kecil, tetapi tidak semua yang dimiliki Vim. Untuk mengetahui semua kelebihan dan ciri-ciri vim, kami menjemput anda untuk mencubanya sendiri; seperti yang anda ketahui, Vim bukan editor yang hanya dengan memasukkan kita sudah tahu bagaimana mengatasinya. Vim mempunyai kelengkungan pembelajaran yang sedikit lebih curam daripada banyak editor lain, tetapi izinkan saya memberitahu anda bahawa setelah anda melalui vim ini akan menjadi editor kegemaran anda.
- Sebab praktikal untuk menggunakan Emacs.
Saya mendapat teks ini dari EmacsWiki, dan saya merasa menarik untuk menghasilkannya semula di sini. By the way, saya juga membuat halaman yang didedikasikan untuk Emacs di Chopping Code, di mana saya akan mengemas kini .emacs dan panduan rujukan saya untuk Emacs.
Berikut adalah teks, sebab praktikal untuk menggunakan Emacs. Sekiranya anda masih tidak yakin untuk mula menggunakannya, mungkin salah satu daripadanya akan meyakinkan anda:
Emacs adalah perisian percuma, anda bebas menggunakannya mengikut kehendak anda.
90% dari apa yang kita lakukan di depan komputer adalah mengedit teks (menulis surat, program, menulis dokumen, menulis melalui web, ...), jika kita dapat menggunakan editor tunggal "tunggal" untuk semua teks yang kita perlu diedit, kita akan lebih produktif dalam kerja seharian.
Sekiranya anda seorang pengaturcara, emacs mempunyai cara untuk anda menjadi sangat produktif dalam hampir semua bahasa. Tidak perlu lagi belajar editor untuk setiap bahasa!
Emacs adalah penyunting bahasa markup terbaik (XML, SGML, HTML, dll) dengan semua ini.
Emacs sangat, sangat boleh dikonfigurasi.
Emacs mudah dipanjangkan.
Dengan menggunakan emacs, anda akan belajar dengan lancar.
Dengan mempelajari jalan pintas Emacs, anda mempelajari jalan pintas bash.
Malah Eric S. Raymond mengesyorkan emacs !! (dengan betapa bodohnya dia untuk hampir semua perkara lain)
Emacs berinovasi dalam bidang penyunting teks. Ia adalah penyunting paling maju!
Emacs adalah penerbit penggodam AI.
Dengan emak bahkan badan pentadbiran belajar untuk membuat program.
Beberapa perkara dengan sedikit humor, tetapi semuanya adalah alasan praktikal untuk mula belajar menggunakannya.
—HTML5 masa kini dan masa depan pembangunan mudah alih.
Segala-galanya menunjukkan bahawa versi baru bahasa asas web akan menjadi faktor penting dalam pembangunan mudah alih sekurang-kurangnya 10 tahun akan datang. Infografik yang menarik meninjau beberapa fakta penting.
Menjelang tahun 2015, kajian yang sama ini meramalkan bahawa 80% daripada semua aplikasi mudah alih akan berdasarkan atau sepenuhnya berdasarkan HTML5. Idea ini disokong oleh evolusi teknologi ini untuk mengakses banyak ciri yang sebelumnya merupakan domain eksklusif kod asli. Pembiakan audio dan video telah menjadi masalah yang kini mulai bertambah baik dan beberapa syarikat, termasuk Sencha, appMobi dan Mozilla, terus berusaha untuk memberikan akses yang lebih baik dari peranti ke elemen seperti kamera atau pecutan.
Semasa Kongres Dunia Mudah Alih pada bulan Februari tahun lalu di Barcelona, sekumpulan syarikat berkumpul untuk membuat Platform Web Teras Komuniti Bergerak (Coremob), sebuah forum komuniti IT untuk memberi tumpuan dan mempercepat evolusi web dan yang telah mengambil kendali dalam kepemimpinan homogenisasi HTML5. Coremob merangkumi beberapa syarikat gergasi dalam dunia pembangunan dan mudah alih, termasuk Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat, dan Pusat Inovasi Qualcomm. Ideanya ialah agar HTML5 mencapai potensi penuhnya, komuniti teknologi yang lebih luas harus bekerjasama untuk berkongsi sumber dan mengagihkan usaha.
Memandangkan alam semesta mudah alih masih bersiap sedia untuk ekosistem HTML5 yang lengkap, tonggak penting dalam perjalanan ini adalah kedatangan ujian prestasi untuk mengukur sejauh mana kemampuan penyemak imbas menjalankan aplikasi HTML5. Di sinilah Ringmark masuk, rangkaian ujian berasaskan web yang mengukur keserasian keupayaan penyemak imbas mudah alih yang diperlukan oleh aplikasi web, yang direka sebagai alat sumber terbuka oleh Facebook untuk komuniti Coremob. Dengan kata lain, Ringmark menentukan tahap sokongan penyemak imbas dan jenis keupayaan apa yang dapat dilakukan oleh aplikasi dalam penyemak imbas itu. Infografik menunjukkan contoh kemampuan setiap cincin, dan aplikasi mana yang dapat dijalankan pada setiap peringkat.
Dalam gambar infografik yang anda dapati di bawah, ini menunjukkan kepada kami tinjauan HTML5 sebagai masa kini dan masa depan pembangunan mudah alih, yang memungkinkan kami meneka sebahagian masa depan yang menanti kami.
Masa depan animasi di Web adalah CSS murni.
Pada mulanya Internet adalah rata dan pada dasarnya teks, gambar-gambarnya tiba kemudian, tetapi pada awalnya masalah lebar jalur harus diatasi, pada tahun 80-an sangat terhad dan mahal untuk menggunakan lebar jalur Internet, sambungannya adalah telefon dan lambat.
Apabila Internet berkembang dan komunikasi bertambah baik, kandungannya menjadi lebih berwarna, multimedia datang dan sesuatu yang menjadikan laman web lebih menarik: "Animasi".
Pembangun yang merangkumi ciri-ciri ini menonjol dan berjaya menarik lebih banyak pelanggan, semua orang mahukan laman web animasi mereka.
Alat seperti Flash hadir yang merevolusikan dunia Web, dengan Rangka Kerja yang sangat profesional dan lengkap yang membolehkan kami mencapai halaman dengan animasi yang luar biasa dan sangat menarik. Tetapi selama bertahun-tahun sesuatu yang tidak dapat difikirkan berlaku, mereka menjatuhkan hukuman akhir Flash dan orang utama yang bertanggungjawab adalah Steve Jobs, pencipta Apple. Jobs berpendapat kritikannya terhadap Flash berdasarkan fakta bahawa animasi dan semua pengendalian aplikasi di Web harus asli dalam penyemak imbas, dia mengatakan bahawa menerima pemalam dalam penyemak imbas merupakan risiko keselamatan yang tidak dapat dikendalikan. Pemaju terpaksa menjalankan.
Pada masa itulah evolusi HTML dan CSS datang, kombinasi teknologi ini sudah mencapai animasi yang mencapai imaginasi pengguna.
Selain daripada susun atur yang dicapai dengan gaya kepingan (CSS), evolusi teknologi ini telah mencapai komponen animasi yang sangat kuat dan mudah dilaksanakan.
Pertanyaan Media CSS adalah elemen lain yang membantu menentukan reka bentuk dalam situasi tertentu, seperti menangani saiz skrin yang berbeza.
Ringkasnya, jika anda ingin berada di barisan hadapan Web, anda mesti masuk ke HTML5 DAN CCS3. Tetapi perlu diingat, dengan kekuatan besar adalah tanggungjawab yang besar, dan kerana HTML5 dan CSS3 memberi kita kemampuan untuk melakukan hal-hal hebat di web, sebahagian besarnya juga menjadi tanggungjawab para pengaturcara dan pereka untuk mengetahui bagaimana mengarahkan potensi itu ke arah sesuatu yang dapat digunakan dan menyenangkan. pada pandangan. Kita tidak perlu mencari butang "Skip intro" pada setiap halaman yang kita akses.
—Mengapa CSS3 adalah masa depan reka bentuk web?
Reka bentuk web setiap hari menawarkan kami alat baru dan luar biasa sehingga pengalaman kami di internet semakin menyenangkan dan berfungsi. Ini dicapai melalui teknologi pengembangan web baru, dan salah satu yang paling kuat adalah CSS3.
Di sini anda akan mengetahui mengapa teknologi CSS3 baru adalah masa depan reka bentuk web.
Mana-mana pengaturcara web yang baik mengetahui bahawa kod HTML membolehkan kita membina struktur kandungan dokumen web kita dan melalui helaian gaya lata CSS kita dapat memformat kandungan tersebut. (warna, kedudukan, ukuran, fon, dll.)
CSS3 menawarkan kawalan elemen web yang jauh lebih maju dan pelbagai kemungkinan baru dalam reka bentuk web.
Kemungkinan ini berkisar dari mencipta kesan visual yang menakjubkan hingga menghasilkan animasi lanjutan, semuanya dikembangkan hanya dengan beberapa baris kod CSS3.
Tidak ada keraguan lagi bahawa CSS3 akan menjadi standard baru yang akan menguasai tata letak web, dan orang yang ingin mendedikasikan dirinya untuk pembangunan web dan tidak dikemas kini dengan teknologi baru dan hebat ini, akan ketinggalan banyak pereka dan pengaturcara yang akan menjana laman web moden dan berjaya berkat pelaksanaan CSS3.
- Kelebihan dan Kekurangan XML
Mudah dikendalikan oleh manusia dan perisian.
Memisahkan maklumat atau kandungan secara radikal dari persembahan atau format anda.
Direka untuk digunakan dalam bahasa atau abjad apa pun.
Penghuraiannya mudah kerana peraturan ketat yang mengatur komposisi dokumen.
Struktur hierarki
Jumlah jenama tidak terhad
kelemahan
Kemungkinan membangun sistem sesuai dengan kebutuhan kita untuk pertukaran data dapat menyebabkan berkembangnya versi yang tidak sesuai dan jika ini terjadi, maka penyelesaian yang diajukan oleh XML dalam pencarian pertukaran maklumat universal akan menyebabkan sebaliknya.; Daripada menyatukan keseluruhan bahasa, kita akan mendapati diri kita dengan bahasa yang sangat spesifik yang semakin dikeluarkan dari "universalitas".
AMEN
mirum: <O
Linus Torvalds tidak pernah memotong apa-apa; dan walaupun kadang-kadang dia sedikit tiba-tiba, dia biasanya betul dalam apa yang dia katakan, walaupun bentuknya kadang-kadang tidak dapat diperbaiki ... Dalam kes ini, walaupun komennya mengenai beberapa perkara sedikit atau tidak dipertimbangkan sama sekali, kamu tidak boleh hilangkan alasan anda dalam kebanyakan perkara ini.
Sikap Linux Torvalds benar-benar betul.
Saya tidak pernah melihat keperluan untuk bercakap dengan teliti. Sama seperti ketika kita marah kita juga tidak betul. Bercakap buruk mempunyai fungsi tersendiri, seperti setiap perkara dalam hidup.
Sekiranya ada sesuatu yang sial, apa yang dikatakannya dan mengatakan "ini tidak semestinya baik" akan lebih sopan tetapi tidak bermaksud perkara yang sama, jadi pendidikan palsu yang ingin anda rujuk adalah menggoda anda dan menghalang mengatakan apa yang anda mahukan.
Jadi Linus mengangkat jarinya (alat bantuan visual) dan juga mengatakan dengan jelas "fuk yu nvidia" :) dan itulah mesejnya.
Bagi anda yang tidak menyukainya, anda boleh mematikan komputer atau menutup telinga.
Saya bersetuju dengan XML
Dari dua belas elemen di mana Linus Torvalds menjulurkan jarinya, APA YANG SAYA SETUJU DI POINT XML.
Oleh kerana XML adalah standard yang sangat terbuka, ia membolehkan anda menerapkan rekursi ke WordPress XMLRPC dan "merobohkan" mana-mana jutaan dan jutaan blog yang menggunakan teknologi ini (pautan berbahaya di bawah dengan video).
WordPress kononnya mengatakan bahawa bug itu telah diperbaiki TETAPI SAYA TELAH DIuji dengan MESIN VIRTUAL dan ia terus berlaku.
SAYA BEKERJA dalam DTT untuk meletakkannya sebagai plugin WordPress supaya semua XML dalam pingback yang diterimanya DAN TIDAK SESUAI DENGAN STANDARD kerana anda mengongkong lelaki, saya melepaskan jari anda dari LinusTorvalds. 8-)
MAKLUMAT LANJUT (ditulis dengan Python): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / penggodaman / drupal-drupal-kritikal-flaw.html
Bahawa ini buruk, yang lain lebih buruk, sialan, untuk mengkritik mereka cukup baik, tetapi untuk menyumbang? mereka lebih baik? kerana bukan hanya masalah mengkritik kerana mengkritik, ada Linus Torvalds, yang mengkritik tetapi membangun, berkat C ++, Gcc, dan omong kosong lain seperti yang mereka sebut, ia adalah sesuatu yang paling baik telah dilakukan, atau mungkin maka kita terus bergantung pada omong kosong seperti Microsoft atau Apple? Tidak ada tuan-tuan, biarkan ini menjadi renungan dan mari kita mula memikirkan bagaimana memperbaiki sesuatu. SUDAH baik daripada kritikan murah sehingga tidak menyumbang apa-apa kepada teknologi.