Mozilla अभ्यासातून अधिक निष्कर्ष

ब्रेव्ह ब्राउझरचे स्वतःचे शोध इंजिन आहे

या लेखात मी आणखी निष्कर्ष सामायिक करतो अभ्यास Mozilla कडून. फायरफॉक्स ब्राउझरच्या मागे असलेल्या फाउंडेशनच्या संशोधनानुसार, मोठ्या टेक कंपन्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या ब्राउझरला पुढे ढकलण्याचा निर्णय नवकल्पना कमी करतो आणि वापरकर्त्यांना त्रास देतो. आम्ही Apple, Google, Amazon, Microsoft आणि Meta चा संदर्भ देत आहोत.

मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे मागील लेख, मला वाटत नाही की अभ्यासामुळे खूप गोष्टी होतात. अर्थात या विषयावर माझे चार लेख का आहेत हे तुम्ही मला विचारू शकता. मी ते करतो कारण ते आम्हाला मनोरंजक प्रश्न विचारण्यास मदत करते ज्याकडे Mozilla पूर्णपणे दुर्लक्ष करते. जे घडले त्याची जबाबदारी तुमचीच

Mozilla अभ्यासातून अधिक निष्कर्ष

शोध इंजिन आणि ब्राउझर

आपण ज्या अभ्यासावर चर्चा करत आहोत तो काहीतरी निश्चित आहे, तो क्रोम Google ला शोध इंजिन म्हणून वापरण्यास भाग पाडते आणि Microsoft Edge हे Bing सोबत करते. दोन्ही शोध इंजिने जाहिरातींसाठी देय देणारे परिणाम पसंत करतात. परंतु, मला या परिच्छेदावर थांबायचे आहे:

स्वतंत्र ब्राउझर या एकमेव कंपन्या आहेत ज्या त्यांच्या ग्राहकांच्या वतीने शोध डीफॉल्टचा मुक्तपणे विचार करू शकतात. पर्यायी शोध आणि जाहिरात अनुभवांचा शोध, मूल्यमापन, अवलंब आणि नवकल्पना यांना प्रोत्साहन देणाऱ्या काही कंपन्यांपैकी त्या देखील आहेत.

मी गृहीत धरतो की तुम्ही संदर्भ देत आहात शूर, ज्याने केवळ स्वतःची जाहिरात प्रणाली तयार केली नाही तर सामग्री निर्मात्यांना बक्षीस देखील दिले आणि शोध इंजिन विकसित केले. कारण मोझीला फाउंडेशन, जरी ब्राउझर आपल्याला शोध इंजिन बदलण्याची परवानगी देत ​​असले तरी, बहुतेक देशांमध्ये ते Google आहे आणि, त्याच अभ्यासात असे म्हटले आहे की लोक जवळजवळ कधीही डीफॉल्ट पर्याय बदलत नाहीत. दुसरीकडे, Google हे Mozilla Foundation ला संसाधनांचे सर्वात मोठे योगदान देणारे आहे.

दुसरीकडे, माझा पार्टनर Pablinux त्याने आम्हाला सांगितले गेल्या वर्षी प्रमाणे फायरफॉक्समध्ये मोझीला हे वैशिष्ट्य समाविष्ट आहे ज्यामुळे तुम्ही शोध बारमध्ये काय टाइप करता त्यावर आधारित जाहिराती प्रदर्शित केल्या जातात. आणि तुमचे स्थान. सध्या ते फक्त युनायटेड स्टेट्समध्ये उपलब्ध आहे.

जणू माझ्या टिप्पणीची अपेक्षा करत असताना, त्यांनी एक परिच्छेद समाविष्ट केला आहे ज्यात त्यांची प्रणाली त्यांच्यासाठी सर्वोत्तम काय करते:

ब्राउझर शोध आणि जाहिरातींमध्येही नावीन्य आणतात. “फायरफॉक्स सजेस्ट” अधिक समृद्ध शोध अनुभव तयार करण्यासाठी डीफॉल्ट शोध इंजिनला पूरक आहे जे शोध इंजिन परिणाम पृष्ठावर (“SERP”) सुरू होण्याऐवजी थेट अॅड्रेस बारवर सुरू होते. जेव्हा एखादी व्यक्ती टायपिंग सुरू करते, तेव्हा ब्राउझर परिणाम आणि संबंधित वेबसाइट सुचवतो. परिणाम म्हणजे वेब ब्राउझिंग ऑप्टिमाइझ करणे आणि नवीन विशेष शोध आणि जाहिरात अनुभवांसाठी संधी निर्माण करणे. त्याच वेळी, Mozilla या गोष्टीवर विश्वास ठेवत नाही की जाहिरात ही सध्या आहे तितकी आक्रमक असणे आवश्यक आहे.

या टप्प्यावर मला एक गोष्ट निदर्शनास आणणे आवश्यक वाटते. शोध इंजिनचे कितीही पर्याय उपलब्ध असले तरी ते तितकेच उपयुक्त आहेत असे नाही.. मी चेक रिपब्लिकच्या पिवळ्या पृष्ठांवर ऑनलाइन प्रवेश करू शकतो, परंतु जर मला माझ्या घराजवळील प्लंबरची आवश्यकता असेल तर त्याचा माझ्यासाठी काही उपयोग नाही.

सर्च इंजिनच्या बाबतीतही असेच घडते. मी Google ला कंटाळलो आहे आणि प्रथम परिणाम नेहमी शॉपिंग पोर्टल किंवा YouTube व्हिडिओंमधून मिळतात. पण, किमान अर्जेंटिना मध्ये, स्थानिक शोधांचा विचार केल्यास कोणताही पर्याय योग्य कामगिरी करत नाही.

Mozilla स्टुडिओ या वस्तुस्थितीवर खूप जोर देतो की काहीतरी डीफॉल्टनुसार स्थापित केले आहे आणि त्यासह, ते स्वतःचा इतिहास विसरतात. आपल्यापैकी अनेकांनी फायरफॉक्ससाठी इंटरनेट एक्सप्लोरर सोडून दिले, जरी ते Windows मध्ये आधीच स्थापित केलेले असले तरीही ते एक चांगले ब्राउझर होते. फायरफॉक्स लिनक्स डिस्ट्रिब्युशनमध्‍ये प्री-इंस्‍टॉल असले तरीही आणि ओपन सोर्स असले तरीही इतर अनेकांनी क्रोमवर स्थलांतर केले. क्रोमने अधिक चांगले काम केल्यामुळे आणि अॅडोबने लिनक्स आवृत्ती बंद केल्यावर फ्लॅशला सपोर्ट होता.

मी हे नाकारत नाही की मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या मक्तेदारी पद्धती नावीन्यपूर्ण आणि मुक्त स्त्रोत उपायांचा अवलंब करण्यात अडथळा आहेत. oligopolis पेक्षा खूपच कमी वापरकर्त्यांसाठी हानिकारक आहेत. परंतु, आम्ही हे नाकारू शकत नाही की बर्‍याच प्रकरणांमध्ये Mozilla ने उदाहरण म्हणून दिलेली उत्पादने प्रत्यक्षात पर्यायांपेक्षा चांगली आहेत.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   मिगुएल रोड्रिग्ज म्हणाले

    बरं, जर Google तुम्हाला खूप त्रास देत असेल, तर याचे कारण असे की जेव्हा तुम्ही सुरक्षितपणे ब्राउझ करू इच्छित असाल तेव्हा तुम्ही पुरेसे वेडे बनलेले नाही, कमीत कमी गोपनीयतेच्या बाबतीत, मी मांजरोमधील माझ्या फायरफॉक्स ब्राउझरमध्ये बरेच अॅड-ऑन वापरतो, मी शिफारस करतो की जेव्हा तुम्ही फायरफॉक्स तुमचा प्रोग्राम सेटिंग्जमध्ये वापरता की जेव्हा तुम्ही ब्राउझरमधून बाहेर पडता, तेव्हा सर्व डेटा हटवला जातो, जेणेकरून प्रत्येक सेशन तुम्ही 0 पासून इंस्टॉल केल्याप्रमाणे असेल.

    – uBlock Origin: खूप चांगले आणि कमी रॅम वापरते, जरी ती मला काही जाहिरातींसह इच्छित ठेवते ज्या पुनर्निर्देशन रोखू शकत नाहीत, मी वापरलेल्या दुसर्‍याच्या विपरीत, Adblocker Ultimate, जरी नंतरचे नॉस्क्रिप्ट सोबत होते, तरीही मी त्यांना पक्षात काढून टाकले. uBlock Origin वरून कारण मला असे आढळले आहे की प्रथमच साइट्सना भेट देताना (जसे Noscript च्या बाबतीत आहे). जरी परिपूर्ण नसले तरी ते मला थोडेसे वाचवते.

    - लोकलसीडीएन: दिग्गज विकेंद्रियांपासून प्रेरित, हा आता दंडुका घेऊन जात असल्याचे दिसते.

    - मला विसरू नका: जरी याला आधीपासूनच अपडेटची आवश्यकता आहे, असे दिसते की ते अद्याप कार्य करते आणि तुम्हाला त्याचा फायदा घ्यावा लागेल, तुम्ही इतर साइट डेटासह कुकीज, ब्राउझिंग इतिहास, डाउनलोड इतिहास आणि ब्राउझर कॅशे हटवण्यासाठी प्रोग्राम करू शकता. साइटला भेट दिल्यानंतर काही सेकंदांनंतर सामान्यतः रिअल टाइममध्ये संग्रहित केले जाते. माझा पीसी हा बटाटा असल्याने (अद्याप लिनक्स चालू आहे), तुमचा ब्राउझिंग डेटा जवळजवळ निरुपयोगी बनवताना शक्य तितकी मेमरी जतन करणे एक प्लस आहे. जरी गंभीरपणे, कुकीज आणि ब्राउझिंग डेटा हटविण्यासाठी अनेक प्लगइन आहेत, परंतु मी इतके पूर्ण पाहिलेले नाही, ज्या दिवशी ते अद्यतनित केले नाही तर ते कार्य करणे थांबवते तेव्हा मला खूप त्रास होईल.

    - स्टारपेज प्रायव्हसी प्रोटेक्शन: जरी मी डीडीजी बॅंग्स चुकवत असलो तरी डीफॉल्ट सर्च इंजिन हे गुगल अल्गोरिदम आहे, जरी काहीवेळा दोन्ही शोधांची तुलना करताना काही परिणाम वगळले किंवा ब्लॉक केलेले दिसतात, कदाचित ते एकाच्या आणि दुसऱ्याच्या शैलीमुळे असेल. एक सुरक्षा देते जसे की, Google किंवा youtube शोधण्यासाठी Swift Selection Search नावाचे प्लगइन वापरून, gmail लॉग इन केलेला टॅब उघडून, हे प्लगइन वापरल्यानंतर तुम्ही स्टार्टपेजवर जे काही शोधले त्याचा परिणाम google किंवा youtube शोध नोंदणीकृत होण्यापासून प्रतिबंधित करते. , कारण टॅब google किंवा youtube दोन्ही शोध इंजिन उघडतो google खात्यात प्रवेश न करता.

    मी प्लगइन्सची एक अतिशय वैविध्यपूर्ण यादी वापरतो ज्यामुळे मी इंटरनेट, व्याकरण तपासक, अनुवादक वापरतो तेव्हा माझे अस्तित्व सोपे करते... मी ते सर्व नेहमी सक्रिय ठेवू शकत नाही कारण रॅम ड्रेन जबरदस्त असेल, उदाहरणार्थ, uBlock Origin, मला परवानगी देते पाहण्यासाठी Linuxadictos जाहिरातीशिवाय, जरी ते मी नॉस्क्रिप्टसह ॲडब्लॉकर अल्टिमेटसह केले तेव्हा ते तितके चांगले दिसत नाही. आता ते मला थोडेसे कुरूप वाटत आहे आणि कॉस्मेटिक फिल्टर सक्रिय केल्याने ते मी आधी वापरल्याप्रमाणे सुंदर दिसण्यासाठी दुर्दैवाने अधिक मेमरी काढते.