के-मेल प्रोग्राममधील सिक्युरिटी होलविषयी अलिकडील बातम्यांमुळे बर्‍याच वापरकर्त्यांनी प्लाज्मा किंवा केडीई useप्लिकेशन्स वापरणे सुरू ठेवूनही केडीई ईमेल क्लायंट सोडून दिले. परंतु, जे अजूनही के-मेलकडे आहेत त्यांच्यामधे ते विचार करत आहेत की के-मेल ने केडीई प्रोजेक्टचा ईमेल beप्लिकेशन असावा का?
म्हणूनच केडीई कुब supportingप्लिकेशनचे समर्थन करणारे आवाज येत आहेत. यासाठी डीफॉल्ट अनुप्रयोग असल्याचे विचारणारे आवाज आमची ईमेल, कॅलेंडर आणि संपर्क व्यवस्थापित करा. तथापि, हे अधिकृत नाही.
केडीई कुबे या वर्षाच्या सुरूवातीस रिलीज झाले आणि असे वचन दिले आजच्या वापरकर्त्यासाठी एक संपूर्ण आणि अष्टपैलू संप्रेषण केंद्र. परंतु अद्याप त्याची स्थिर आवृत्ती नव्हती. काही महिन्यांनतर, प्रत्येक विकासासह, उपकरणाच्या यशाबद्दल आणि ते के.मेलला शक्यतो कसे पुनर्स्थित करेल याबद्दल वापरकर्त्यांना खात्री झाली आहे.
केमेल हे एक अनुप्रयोग आहे ज्याचा उद्देश प्लाझ्मा डेस्कटॉपवरील ईमेल व्यवस्थापित करण्याचा आहे. हे उपकरण केडीईच्या आसपासच्या काळापासून आहे आणि याचा अर्थ ते एक जुने साधन आहे. काही प्रकरणांमध्ये हे एक जुने उपकरण बनले आहे जे बर्‍याच वापरकर्त्यांना खात्री पटत नाही. सिक्युरिटी होल गंभीर नाही, कारण बर्‍याच वापरकर्त्यांना आणि हॅकर्सला या सिक्युरिटी होलची माहिती नव्हती परंतु यामुळे केमेल एक जुने उपकरण बनल्याची परिस्थिती आणखीनच वाढली आहे.
दुसरीकडे, केडीई क्यूब हे अलीकडील साधन आहे. यामुळे जुळणारे ईमेल, कॅलेंडर, संपर्क आणि द्रुत आणि सुलभ नोट्स बनवल्या आहेत. अनुप्रयोग एक संप्रेषण केंद्रासारखे आहे, एक केंद्र ज्यामध्ये आमच्याकडे दुसरा प्रोग्राम न उघडता किंवा -ड-ऑन वापरल्याशिवाय पीसीवर सर्व संप्रेषण आहे. अजून काय प्रोग्राम ऑफलाइन कार्य करतो, असे काहीतरी जे सर्व मोबाइल अॅप्स करू शकत नाहीत.
मला वैयक्तिकरित्या केमेल आवडत नाही, हे मला कधीच आवडले नाही. आणि केडीई कुब बद्दल मला असे म्हणायचे आहे की ते स्थिर नाही हे मला वाईट विचार करायला लावते. परंतु, जर मला निवड करायचे असेल तर मी केडीई कुबला चिकटून रहाईन. केमेल मेल इव्होल्यूशन किंवा थंडरबर्डसारखे अप्रचलित झाले आहे. पण ती माझी वैयक्तिक धारणा आहे आपण कोणता निवडता? केडीई कुबे किंवा केमेल सह?
त्याने केडी कुबे यांचे समर्थन केले तरीही मी ते वापरलेले नाही तरीही केमेलने मला कधीच पटवून दिले नाही
थंडरबर्ड, अप्रचलित किंवा नाही, किमान ते नियमितपणे अद्यतनित केले जाते आणि ते वेगवान, स्थिर आणि सुरक्षित आहे, मी जीएनयू / लिनक्स किंवा विंडोज अंतर्गत थंडरबर्ड वापरतो कारण अनुप्रयोग उघडणे आणि माझे ईमेल द्रुतपणे पाहणे मला अधिक सोयीचे आहे. मी नियमितपणे इतिहास साफ केल्याने माझ्या वेब ब्राउझरमध्ये क्रेडेंशियल्स (किंवा ती संचयित करा) ठेवा आणि सुरक्षिततेच्या कारणास्तव वेब ब्राउझरमध्ये कोणताही संकेतशब्द संचयित करण्यास अनुमती देऊ नका.
माझ्या मते, जटिलता किंवा शक्यता (आपण त्याकडे कसे पाहता यावर अवलंबून असते) जी केडी आपल्याला एक फायदा देते आणि त्याच वेळी त्याची Achचिलीस टाच, वातावरण अद्ययावत केले जाते, परंतु सॉफ्टवेअरकडे बरेच लक्ष दिले गेले नाही आजूबाजूला, गनोमलाही तसेच घडते आणि अर्थातच असे सूचित होते की डेस्कटॉप वातावरण सुरक्षित असले तरी त्यासह येणारे अॅप्स इतके सुरक्षित नाहीत. कदाचित तेथे, दोन्ही वातावरणाने अधिक मॉड्यूलर असण्याचा विचार केला पाहिजे आणि काही प्रोग्राम्स पर्यावरणावर अवलंबून नसतात आणि त्याच गोष्टी विकृत करतात आणि मेटा-पॅकेजमध्ये सर्वकाही समाविष्ट करत नाहीत किंवा कमीतकमी डेबियनप्रमाणे निवडण्याची परवानगी देतात.
हे कदाचित ईमेलच अप्रचलित होत आहे काय?
मी उत्क्रांतीचा वापर करतो आणि ती खरोखरच अगदी पूर्ण आहे, जरी अलीकडे शब्दलेखन तपासक मला समस्या देत आहे. आणि जेव्हा आपण बर्‍याच ईमेल खाती व्यवस्थापित करता तेव्हा प्रारंभ आणि बंद होण्यास थोडी हळू होते.
आता होय, जीनोम + जीमेल + इव्होल्यूशन मधील एकीकरण उत्तम एलओएल आहे
युक्तिवाद वजनदार असतात. केमिल "केडीए जवळपास सुरूवातीपासूनच आहे आणि याचा अर्थ ते एक जुने साधन आहे." याउलट "केडीई कुबे त्याऐवजी अलीकडील साधन आहे."
म्हणजेच, आपल्याला "जुन्या" आणि "जुने" मुक्तीपासून मुक्त व्हावे लागेल आणि "नवीन" आणि "आधुनिक" घ्यावे लागेल. उपयोगिता, तंत्रज्ञान, आर्किटेक्चर वगैरे ... ते मूर्खपणाचे आहे!
मी माझ्या जीएनयू / लिनक्स डेस्कटॉपवर केमेल आणि विंडोज डेस्कटॉपवर थंडरबर्ड वापरतो. हे अजिबात संकोच न करता ,मेल, मला अधिक पटवते. मी इतर "आधुनिक" साधनांचा प्रयत्न केला ज्याने मला "जुन्या" ची बहुमुखीपणा आणि सामर्थ्य दिले नाही; पण कदाचित मीही कालबाह्य झालो आहे