GNOME: तुम्हाला कोणी पाहिले, कोणी पाहिले आणि कोणी पाहिले [मत, आणि थोडा इतिहास]

काही क्षणांपूर्वी मी उबंटूमध्ये काही गोष्टी करत आहे. मला, जे आता जवळजवळ नेहमीच KDE/प्लाझ्मा वापरतात, त्यांना ते जड वाटते. जेव्हा मला मल्टीटास्क करायचे असते, तेव्हा मला "हे अॅप प्रतिसाद देत नाही" संदेश आणि सक्तीने बाहेर पडण्याची क्षमता दिसते. ही अशी गोष्ट आहे जी मी लिनक्समध्ये फारच कमी आणि बरीचशी पाहिली आहे GNOME, परंतु मला असे म्हणायचे आहे की मी ते बर्‍यापैकी सुज्ञ संगणकावर वापरतो. म्हणून, तुम्ही मागे वळून पहा आणि काही वर्षांपूर्वी GNOME कसा होता हे लक्षात ठेवा.

मी 2006 च्या उन्हाळ्यात पहिल्यांदा लिनक्स वापरला. मी ते व्हर्च्युअल मशीनमध्ये केले आणि उबंटू मी माझ्या होस्ट Windows XP पेक्षा अतिथी म्हणून वेगाने जात होतो. जेव्हा मला आढळले की मी मायक्रोसॉफ्ट सिस्टमशिवाय जगू शकतो तेव्हा मी लिनक्सवर स्विच केले आणि त्यावेळी ते GNOME 2.6 होते. ते सुंदर नव्हते, परंतु ते जलद आणि स्थिर होते. माझ्या पॉइंटरने मी खूप प्रयत्न करत असल्याचे चिन्ह दाखवणे बंद केले आणि मी माझ्या संगणकावर डोकेदुखी आणि ताण सोडला.

GNOME 3.x स्वतंत्र संगणकांना फारसे अनुकूल नाही

जेव्हा कॅनॉनिकल रिलीज झाले युनिटी, अनेक लिनक्स वापरकर्त्यांनी पर्याय वापरण्यास सुरुवात केली. तिथे होता Ubuntu GNOME नावाची अधिकृत चव, परंतु ते आजही वापरत असलेल्या डेस्कटॉपवर परत आल्यावर ते गायब झाले. Unity ने उबंटूने काही दिवस आधी काम केलेले संगणक नष्ट केले आणि GNOME वर परत आल्याने त्याला थोडा वेग आला. काहीतरी.

उबंटू जीनोमवर परत आल्यापासून, डेबियन आणि फेडोरासह सर्वात लोकप्रिय लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टमच्या प्रमुख आवृत्तीमध्ये डेस्कटॉपचा वापर केला गेला. सध्या, सुमारे 40% डेस्कटॉप वापरतात ज्याबद्दल आम्ही या लेखात बोलत आहोत आपल्यापैकी बरेच लोक आहेत जे अधिक सानुकूल करण्यायोग्य काहीतरी पसंत करतात आणि ते थोडे हलके करा.

"विंडोज ऑफ लिनक्स"... असो

होय, एक प्रकारे, जीनोम आहे लिनक्स विंडोज. जरी मला माहित आहे की या समुदायात ज्ञान असलेले लोक आहेत आणि ते प्रथम ऑफर केलेल्या गोष्टींमध्ये राहत नाहीत, मला हे देखील माहित आहे की GNOME मध्ये बरेच लोक राहतात कारण ते Ubuntu, Fedora, Debian आणि अगदी "सामान्य" आहे. मांजारो ही आवृत्ती अधिकृत म्हणून ऑफर करते. तसेच, अनेक संगणक जे पूर्व-स्थापित Linux सह शिप करतात ते उबंटूच्या प्रमुख आवृत्तीसह करतात.

हे विंडोजसारखे देखील आहे कारण ते कमी सानुकूल करण्यायोग्य आहे आणि इतर डेस्कपेक्षा जड, KDE/प्लाझ्मा प्रमाणे. माझा सर्वात कमकुवत लॅपटॉप, i3, 4GB RAM आणि हार्ड ड्राइव्ह असलेला गरीब, GNOME सह उबंटू किंवा मांजारो आवृत्ती अजिबात हलवत नाही. प्रत्येक दोन बाय तीन मला असा संदेश दिसतो की असा एक अनुप्रयोग आहे जो प्रतिसाद देत नाही, प्लाझ्मा, Xfce किंवा LXQt मध्ये पाहण्यासारखे काहीतरी दुर्मिळ आहे.

पण सावध रहा "विंडोज" मधील सर्व काही वाईट नाही. हे वापरणे सोपे आहे, आणि एक सभ्य संघात, इतके पर्याय न दिल्याने, तुम्हाला इतर डेस्कटॉपच्या जुन्या आवृत्त्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात दिसणारे छोटे बग सहसा दिसत नाहीत. तसेच, GNOME 40 नंतरचे जेश्चर हे इतर प्रकल्पांना हेवा वाटणारे आहेत.

गोष्टी चांगल्या होतील, परंतु आपल्यापैकी काही मागे राहतील

GNOME नवीनतम आवृत्त्यांमध्ये पुढे पावले टाकत आहे, आणि v40 मध्ये, जेश्चर व्यतिरिक्त, तो ओघ वाढला आहे, ज्यामध्ये आणखी सुधारणा झाली आहे. v41. याव्यतिरिक्त, पुढील मार्चमध्ये ते नवीन स्क्रीनशॉट टूल सारख्या बातम्यांचा समावेश करतील जे तुम्हाला व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्यास देखील अनुमती देईल, त्यामुळे हा एक वाईट पर्याय आहे असे आम्ही म्हणू शकत नाही. हा लेख त्याबद्दल नाही. हे शिल्लक बद्दल आहे. साधे आणि सुंदर चांगले किंवा अधिक क्लिष्ट आणि कमी सुंदर, परंतु जलद यावर.

अंशतः, हा लेख हेवा वाटणाऱ्या एखाद्याचा आहे. कोणीतरी झटकले. वैराग्य. जीनोम वेगवान असल्यास वापरण्यास आवडेल त्यांच्या सर्व संगणकांवर आणि अनुप्रयोग KDE गियर सारखे होते. नंतरचे 100% आवश्यक नाही, परंतु मी ते "फोर्स क्विट" संदेश पाहू इच्छित नाही.

माझ्या मतेया मार्गावर प्रकल्प सुरू राहिल्यास, आणि त्याहूनही अधिक म्हणजे त्यांनी त्यांचे अॅप्सचे "सर्कल" उघडले आहे, सर्वात जास्त वापरलेले डेस्क देखील सर्वोत्तम असू शकते, किमान एक सभ्य सरासरी संघ असलेल्यांसाठी. मी ते मुख्य डेस्कटॉप म्हणून वापरेन की नाही, केडीईने जेश्चर सारख्या काही गोष्टी बदलल्या नाहीत तर शक्यता आहे. अर्थात, मला ते माझ्या सर्वोत्तम लॅपटॉपवर करावे लागेल किंवा जेव्हा मी कमी शक्तिशाली लॅपटॉप काढतो.

मला ते आवडते. आणि मला ते आवडत नाही. आणि, बरं, हा लेख एक मत आहे.