नवीन स्थापित करणे खूप सामान्य आहे वितरण एक्स आणि त्याचे दस्तऐवजीकरण पहा, परंतु नेहमीच आणि सर्व प्रकरणांमध्ये कोणत्याही लिनक्स वितरणासाठी दस्तऐवजीकरण आहे का? वापरकर्त्यांना अडचणी किंवा विशिष्ट सॉफ्टवेअर वेगळे कसे करावे हे माहित आहे काय? नवीन वापरकर्त्यांना निराकरणे कसे शोधायचे हे माहित आहे?
सर्वात व्यवहार्य ते आहे जर ते आहे त्या समाधान वितरण एक्स (एकतर आमच्या भाषेत किंवा इंग्रजीमध्ये), परंतु बर्‍याच नवीन वापरकर्त्यांकडे तो समाधान आत्मसात करण्याची संस्कृती नाही Z आपल्यासाठी वितरण एक्स शिफ्ट. साठी उपाय शोधण्यासाठी वाय वितरण, ही समतुल्य किंवा त्याच्याशी संबंधित असण्याची शक्यता डिस्ट्रो एक्स. पण काय मी तुम्हाला सांगितले की एक उपाय डिस्ट्रो वाय आपल्यासाठी त्याच प्रकारे सर्व्ह करू शकता डिस्ट्रो एक्स?
बीजगणित बाजूला ठेवून थोडीशी या परिस्थितीचे उदाहरण देऊन उबंटूकडे स्पॅनिश, इंग्रजी आणि इतर विविध प्रकारच्या भाषांमध्ये असंख्य माहिती, शिकवण्या आणि कसे, ब्लॉग आणि मंच आहेत. उबंटू वापरकर्त्यांनी नवीन डिस्ट्रॉसकडे जाणा it्या लोकांबद्दल माहिती शोधू न शकल्यामुळे किंवा समस्येचे निराकरण कसे करावे यासाठी त्यांच्या नवीन संपादनाचा चुकीचा अर्थ लावणे चुकीचे आहे. समाधान आपल्या नाकाच्या खाली आहे, परंतु हे कसे पहावे ते त्यांना माहित नाही.
उदाहरणाकडे परत जाणे (जे माझ्यासाठी तर्क समजून घेण्याचा सर्वात व्यावहारिक मार्ग आहे), जेव्हा मी उबंटूहून ओपनस्यूएसकडे जाण्यासाठी पुढाकार घेतला, तेव्हा मला (सामान्यत:) कॅनोनिकलबद्दल मला असलेले शंका शोधून काढण्याची सवय लावली होती. मंच आणि / किंवा ब्लॉगद्वारे सिस्टम. परंतु एखादा लिनक्स युजर, जसजशी वेळ निघून गेला आहे (कमीतकमी तोच माझ्या बाबतीत घडला आहे), अंतर्ज्ञानी, वाजवी आणि स्वत: ची शिकवलेल्या मार्गाने दिसू शकणार्‍या समस्येचे निराकरण करण्याचा मार्ग शोधतो आणि आपल्या समस्येस "समतुल्य" शोधतो. पूर्णपणे भिन्न वितरण मध्ये. 2 दिवसांपूर्वी, मी ओपनस्यूएसमधून बाहेर पडण्यासाठी पुढाकार घेतला आणि मी माझा भ्रम फेडोरा 10 वर हलविला (जो एक मोह नाही तर मोहिनी नाही: डी) आणि मी विश्वास ठेवला की मला फक्त चौकशी करावी लागेल ती म्हणजे ऑपरेशन हं.
शोध पद्धती
लिनक्सच्या जगात एक नवीन वापरकर्ता (उबंटू, लिनक्स नाही!) Google वर जाऊन त्यांच्या समस्येवर आधारित तोडगा पुढील मार्गाने शोधू शकेल:
"उबंटू 8.10 मध्ये फायरवॉल कार्य करत नाही"
ही शोध स्ट्रिंग बरोबर आहे का? आता आपण दुसर्‍या मार्गाने पाहिले तरः
"फेडोरा 10 मध्ये फायरवॉल कार्यरत नाही"
आम्हालाही असेच निकाल मिळतील का? आपल्या भाषेत हे अस्तित्त्वात आहे का? आम्हाला नवीन वितरणामध्ये फायरवॉल कोठे आहे आणि त्याचे कॉन्फिगरेशन शोधायचे आहे? आम्ही ते कसे करावे यावर "मार्गदर्शक" किंवा "चरण-दर-चरण" ची वाट पहात आहोत?
कदाचित होय आणि कदाचित नाही. वास्तविक आम्ही हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ब्लॉग्ज आणि मंच वितरणाच्या प्रश्नांद्वारे वापरकर्त्यांनी तयार केले आहेत (मी उदाहरण म्हणून उबंटू आणि फेडोरा ठेवले आहे) आणि यासह हे स्पष्ट केले पाहिजे की जर उबंटूकडे इंटरनेटवर जास्त माहिती असेल तर ते आहे वापरकर्त्यांनी मोठ्या प्रमाणात आकर्षित केल्यामुळे आणि बर्‍याच प्रमाणात ते "ट्रे वर" सोल्यूशन ठेवण्यासाठी खूप वापरतात.
वास्तविक, "नवीन" लिनक्स वापरकर्त्याने (उबंटू, लिनक्स नाही!) हे समजले पाहिजेः
- जर वितरण लिनक्सवर आधारित असेल तर, त्याच्या सर्व आज्ञा सर्व वितरणांना लागू आहेत.
- प्रत्येक वितरणाचे स्वतःचे पॅकेज मॅनेजर असते, ते एप्टीट्यूड, झिप्पर, यम इत्यादी असू शकतात. त्याचा सखोल उपयोग आणि अनुप्रयोग जाणून घेतल्यास वितरण कसे कार्य करते, काय स्वीकारते आणि काय करत नाही हे समजणे सोपे आहे.
- इंस्टॉल करण्यायोग्य सॉफ्टवेअर पॅकेजेस सर्व एकसारखी नसतात, ती .देब किंवा .rpm असोत, परंतु ती सर्व वितरणाद्वारे वापरल्या जाणार्‍या पॅकेज सिस्टममध्ये बायनरी, कंपाईल आणि पॅकेडद्वारे येतात.
- लिनक्स मधील फोल्डर्स, ड्राईव्ह आणि फाईल्स एकाच मार्गाने तयार केल्या आहेत. वितरणामध्ये काही अन्य अपवाद आहेत, कारण ते त्यांचे स्वतःचे आहेत. परंतु /घर जेंटू स्लॅकवेअरसारखेच आहे!
समाधान "ट्रे वर"
हे सर्व आणि मी उल्लेख केलेल्या इतर बर्‍याच मुद्द्यांसह, हे अनुमान काढणे चांगले आहे की जर आमच्या वितरणास ग्नोम डेस्कटॉप असेल तर ही त्रुटी आणि त्याचे निराकरण जीनोम वापरणार्‍या कोणत्याही वितरणास लागू होईल. आम्हाला के 3 बी समस्या असल्यास ते समजून घेणे चांगले आहे समाधानाचा शोध वितरणावर आधारित नाही ( "उबंटूमधील के 3 बी एमपी 3 प्ले करत नाही"), परंतु त्याऐवजी सॉफ्टवेअरमध्येच ( "के 3 बी एमपी 3 प्ले करत नाही").
सॉफ्टवेअर, डिस्ट्रीब्यूशन, लिनक्स, हार्डवेअर इत्यादींच्या अडचणी ओळखणे अधिक महत्वाचे आहे. परंतु केवळ वेळ, शिकणे, घटकांचे भेदभाव, फक्त त्या क्षणी आपण खरोखर एक संस्कृती प्राप्त केली आहे किंवा आपण काय शोधावे आणि कोणास न्याय द्यायचे हे जाणून घ्या.
वास्तविक, वितरण म्हणजे पॅकेजेसचा क्लस्टर म्हणजेच त्याची स्थापना पद्धत किंवा व्यवस्थापक आणि मूळ वितरण आहे. त्यावर, उर्वरित andप्लिकेशन्स आणि विविध सॉफ्टवेअर कार्य करतात आणि खाली, लिनक्स कर्नल, जे सर्व वितरणामध्ये समान आहे.
कदाचित, काही प्रकरणांमध्ये, नवीन वापरकर्त्यांना समस्येचे निराकरण कसे करावे याबद्दल योग्य मार्गदर्शन केले जात नाही. असा विश्वास करणारे तेच वापरकर्ते कुबंटूमध्ये खिडक्या खराब दिसतात, आणि ते त्या प्रतिबिंबित करीत नाहीत el गुन्हेगार केडीई असू शकतो. तेच वापरकर्ते जे सहसा "ट्रे वर" समाधान नसल्याबद्दल वितरणाचा न्याय करतात आपण दुसर्‍या वितरण एक्समधून दुसरा निराकरण लागू करू शकता आणि त्याच समस्येचे निराकरण करू शकता.
आणि माझ्यावर विश्वास ठेवा, हे शक्य आहे ...
हा लेख बेची.टक्सने लिहिलेला आहे जो अन टक्स लूज देखील लिहितो
एक मोठी आलिंगन बाची, आज आम्हाला लिहिल्याबद्दल धन्यवाद.
आणि मी ही संधी संपूर्ण समुदायाला शुभेच्छा देण्यासाठी घेत आहे. उद्यापासून ते 10 दिवसांसाठी कमी विंडोजरोसह शिल्लक आहेत. मी परतल्यावर मी तुला भेटेन.
जहाजाच्या आज्ञेनुसार माझा साथीदार फ्युएन्टेस आहे, जे त्याला वधस्तंभावर खिळतात ... मी ब्राझीलमध्ये सूर्यप्रकाश घेणार आहे ...: डी
मला असे समजते की हे केवळ मदत आवश्यक असलेल्या लोकांकडूनच येत नाही, परंतु लिनक्स संस्कृतीतून सामान्यतः लोक ट्यूटोरियल पोस्ट करत असतानाही बहुतेक लक्ष डिस्ट्रॉसवर केंद्रित केले आहेत, असे सूचित करतात की ते फक्त त्यासाठीच सेवा देतात, जरी ते करतात असे होऊ नका.
उदाहरणार्थ, उबंटूमधील अनेक निराकरणे या संरचनेसह ब्लॉगवर दिसतात:
"उबंटू हार्डी हेरॉनसाठी एक्स प्रोग्राम कसा निश्चित करावा"
आणि मग आपण दुवा प्रविष्ट केला आणि समजले की समाधान कोणासाठीही कार्य करत आहे.
ही एक सांस्कृतिक समस्या आहे.
पण मला असे वाटते की ते हात धुण्यासाठी असे करतात. असे ट्यूटोरियल कोणत्याही डिस्ट्रॉसाठी वापरले जाऊ शकते असे म्हणणे निरोगी नाही कारण जर एखादी त्रुटी आली तर ट्यूटोरियल लेखक अप्रत्यक्षपणे जबाबदार असतील आणि विश्वासार्हता गमावतील. तद्वतच, आपण कोणत्या डिस्ट्रॉवर कार्य करते हे सिद्ध केले आहे आणि कोणत्यावर हे कार्य करू शकते हे आपण निर्दिष्ट केले पाहिजे.
तर मग तुम्हाला काय म्हणायचे आहे की इतरांपेक्षा जास्त कठीण डिस्ट्रॉस नाहीत?
@ esty: मला LXA वर लिहिल्याबद्दल धन्यवाद!
साइट सुरू झाल्यापासून मी आपणास (त्यांचे) तिकीट दिले आहे.
मी या विषयावर बरेच काही सांगणार नाही, फक्त मी जे लिहितो त्याबरोबरच राहिलो आणि @Fuentes च्या टिप्पणीला अधिक दृढ केले.
सर्वांना शुभेच्छा ...
पुनश्च: @ ईस्टी शब्द "समुदाय" म्हणाला. कदाचित एसएल सिंड्रोम?
बछी.टक्स, तुझे स्वागत आहे मित्रा, तुला माहित आहे की मी किती काळ यशस्वी होण्याशिवाय तुम्हाला येथे लिहायला लावायचा प्रयत्न करीत होतो.
सीझर, मी रीलिंग करीत नाही, ग्रेट एन @ ट्यू पोस्टवर आधारित, मी एसएल वापरकर्ता आहे, मी थंडरबर्ड, फायरफॉक्स, पिडजिन आणि बरेच काही वापरतो. मी म्हणतो समुदाय, कारण आपण आपल्या सर्वांमध्ये छान गप्पा गट तयार केला आहे असे मला वाटते, बरोबर? एलएक्सए! छान जागा आहे !!.
हे, ती बर्‍याच दिवसांपासून भांडत आहे, हे. तो शक्तीच्या गडद बाजूला संशय घेत आहे.
Bachi.tux वर उत्कृष्ट पोस्ट, आपण LXA मध्ये लिहिलेले एक अभिमान! हे खरे आहे, मी माझ्या डिस्ट्रो एक्स मध्ये असलेल्या समस्यांचे उत्तर मला सापडत नाही तेव्हा मला शंका येते हे कबूल केले आहे ... जरी ते वाय. मध्ये सोडवले गेले आहेत.
सीझर आणि एस्टीनुसार ... आम्ही एक सुंदर समुदाय आहोत !!
दुर्दैवाने ... मी आपल्याशी सहमत आहे. एलएक्सए! ते एक उत्कृष्ट ठिकाण आहे !!!
… आणि प्रश्नातील समुदाय कसा वाढतो, बरोबर?
असच चालू राहू दे ...
@ bachi.tux: जर आपल्याला इथे लिहायचे असेल तर आपल्याला फक्त आम्हाला सूचित करावे लागेल, खरं तर आमच्याकडे या आठवड्यात विशेषत: एस्टेबान नसताना जागा असेल.
आपण स्वत: ला "एलएक्सए समुदाय" म्हणू लागला पाहिजे.